From 13a76f72f16934aad6a059675716fcb4492ad8df Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: eltrac <hi@eltr.ac>
Date: Tue, 27 Oct 2026 23:54:34 +0800
Subject: [publish] /article/the-great-theft

---
 content/article/the-great-theft.md | 46 +++++++++++++++++++++++++++++++-------
 1 file changed, 38 insertions(+), 8 deletions(-)

diff --git a/content/article/the-great-theft.md b/content/article/the-great-theft.md
index 5f318813..422bec07 100644
--- a/content/article/the-great-theft.md
+++ b/content/article/the-great-theft.md
@@ -2,11 +2,12 @@
 title = '声势浩大的知识产权盗窃'
 subtitle = 'The Great Theft'
 slug = 'the-great-theft'
-tags = ["AI","开源"]
-categories = ''
-date = 2026-10-25T22:46:12+08:00
-draft = true
+tags = ["AI","开源","Copyleft"]
+categories = '软件杂谈'
+date = 2026-10-26 13:41:18
+draft = false
 toc = true
+fedi = 'https://akk.eltr.ac/objects/254c3101-7d43-40fb-9f77-26358fc113cd'
 +++
 
 之所以说「声势浩大」，是因为我成语储备不够，找不到「不要脸」的文雅说法。<!--more-->
@@ -19,7 +20,7 @@ toc = true
 
 “奇怪，我 VPS 上跑的服务 CPU 占用都应该很低才对，为什么现在涨到 60% 了？”当时的我光顾着四处更新证书和排查漏洞，便没有细想。再后来，我给那台新机子装上了 [beszel-agent](https://github.com/henrygd/beszel) 配置监控和告警，瞟了一眼那台怪怪的机器——“我去，负载怎么红了？”从监控页面上来看，CPU 占用最高的容器是我的 Forgejo 实例。怪了，就算是我在编译软件，~~那 CPU 早该爆满了~~也应该是 Forgejo Runner 容器占用高才对。
 
-前几天我的 Continuwuity 实例突然暴毙，数据库也挂了，还得运行紧急修复，当时发现磁盘已经写满了。当时以为是 Akkoma 数据库没清理，毕竟我联邦的实例确实很多，跑了些基本的清理任务就没管了。可几天后，同样的事情又再次发生了。我扫瞄了一遍 `/var` 和 `/home`，才发现占满我磁盘的是 `Forgejo` 的 `repo-archive` 目录。
+前几天我的 Continuwuity 实例突然暴毙，数据库也挂了，还得运行紧急修复，当时发现磁盘已经写满了。当时以为是 Akkoma 数据库没清理，毕竟我联邦的实例确实很多，跑了些基本的清理任务就没管了。可几天后，同样的事情又再次发生了。我扫描了一遍 `/var` 和 `/home`，才发现占满我磁盘的是 `Forgejo` 的 `repo-archive` 目录。
 
 等等，那是什么东西？
 
@@ -80,7 +81,7 @@ respond @blockCommit "Due to relentless LLM scrapers, I have turned off commits
 
 ## 无止尽的猫鼠游戏
 
-其实我不久前就做了 *Cookie Monster* 验证，也就是默认拒绝所有请求，返回空壳页面。空壳页面里带 `<script>` 标签，脚本做的事情就是帮用户设置一个 Cookie，然后刷新页面。带有这个 Cookie 的请求不会被拒绝。
+其实我很早之前就做了 *Cookie Monster* 验证，也就是默认拒绝所有请求，返回空壳页面。空壳页面里带 `<script>` 标签，脚本做的事情就是帮用户设置一个 Cookie，然后刷新页面。带有这个 Cookie 的请求不会被拒绝。
 
 这种做法利用的是大部分爬虫不会执行 JavaScript，就算执行也不会开启 Cookies 的特性。Iocaine 默认除了 `User-Agent` 验证，还做了浏览器特征识别，但现在用无头浏览器的爬虫也到处都是了，并不稀奇。显然，这一波蝗虫轻而易举地越过了这些简单的反爬措施，持续攻击我的 CPU。
 
@@ -124,10 +125,39 @@ func main() {
 
 于是，就可以根据字段出现的顺序生成哈希字符串，判断加密请求时由什么客户端发出的。这种指纹叫作 [JA3](https://github.com/salesforce/ja3)。所有用 Python 写的爬虫，如果调用的是同一个库，JA3 指纹都是一样的，能够立马识别。
 
-要伪装 JA3 指纹也不难，只需要**重新实现** TLS/SSL 客户端就好了。现成的库也老多了，比如 Go 语言的 [uTLS](https://github.com/refraction-networking/utls)，如今的爬虫都会做 JA3 伪装。
+要伪装 JA3 指纹也不难，只需要**重新实现** TLS/SSL 客户端就好了。现成的库也老多了，比如 Go 语言的 [uTLS](https://github.com/refraction-networking/utls)，如今的爬虫都会做 JA3 伪装。伪装的对象就是 Chrome 等真实浏览器的 TLS 特征，此外还要把操作系统、浏览器内核信息等设备信息伪装到位，比方说 TLS 层是 Firefox 的特征，但 UA 是 Chrome，甚至是 iOS 设备[^4]，那必然是不可能的。
+
+另一个改装成本比较大的特征是 IP。众所周知，如果数据中心的 IP 段信誉不好，从这个 IP 发出来的邮件就很容易被拒收，这也是为什么很多 VPS 提供商默认禁用 SMTP 端口，就是为了防止用户发垃圾邮件搞坏 IP 信誉。服务器在建立请求时也可以根据 IP 判断这个请求来自数据中心还是真人用户，用公司网络或者某些小代理提供商的代理服务上网，很有可能被反爬系统拦截，就是因为 IP 看起来很可疑。
+
+住宅区的 IP 和数据中心的 IP 很容易区分，而大型爬虫一般都是部署在数据中心上的，所以对数据中心 IP 段的请求施加更严格的反爬措施就能够抵挡大部分爬虫…… 当然这是理论上的说法。
+
+现实情况是，有种东西叫作住宅代理，爬虫通过这种代理发送请求就可以伪装成来自住宅区的真实用户。这些 IP 是怎么来的呢？答案是[智能家电](https://spur.us/blog/smart-tv-apps-residential-proxy-sdks)。想不到吧？你的电视盒子就可能安装了住宅代理提供商的 SDK，悄悄地用你的网络给爬虫提供服务呢。
+
+我没了解过住宅代理的价格，但购入几十个 IP 做成旋转代理，就应该能够支撑相当高并发的爬虫，这对企业来说并不难负担。IP 一旦多起来，即便是严格的速率限制和封禁也拦不住它们了。
+
+除了在 TLS/SSL 层伪装成浏览器，爬虫还可以用真的浏览器。预设爬虫不会运行 JavaScript 也不会存 Cookies 的想法已经过时了，爬 Linux 内核的那群人还愿意用无头浏览器硬解高难度的 PoW 算法。富翁们都愿意给 LLM 砸钱，泡沫越来越大，这点成本对他们来说不足为奇，尽管 Anthropic 和 OpenAI 都远远没有盈利，但 _“AI 实在是太好用啦！”_。
+
+简单来说，那些爬虫完全有能力伪装成看起来完全真实的用户，并且以极大的规模和速率把你的整个网站都爬个遍。自建的 Git 服务器之所以成为重灾区，是因为人写的代码对他们来说最有价值，而且就算是小型的 Git 服务器，各种 commit 和 branch 的 URL 也非常多。
+
+这就是在 2026 年维护网站的现状。
+
+## 这就是偷窃
+
+微软高管称[这种爬虫是人类历史上最大的劳动成果窃贼](https://techcrunch.com/2026/09/17/microsoft-exec-called-ai-scraping-the-largest-theft-of-labor-in-human-history-new-unredacted-filings-reveal/)。事实也确实如此，OpenAI 和 Anthropic 等模型训练公司完全不在乎训练数据的**获取**是否合乎道德（即，有多少网站为他们的爬虫支付了更高的成本，在用户体验上做了妥协），也不在乎这些训练数据的**使用**是否合法合规（即，训练数据的授权协议是否允许使用者训练模型、是否需要署名、是否需要把衍生作品用同样的协议发布、是否允许用副本及衍生作品盈利）。
+
+我也得为他们辩解，他们的确是有*正当性*的。他们的正当性来自[美国特朗普政府的辩护](https://techcrunch.com/2026/09/02/u-s-government-sides-with-openai-on-issue-of-training-llms-on-copyrighted-material/)，毕竟 _“AI 实在是太好用啦！”“国家不搞 AI 就要落后于人啦！”_
+
+无论怎么样，他们就是在耍流氓：
+
+1. LLM 公司贪婪地爬取整个互联网，规模之大，让许多服务器承受压力、站长承受账单；就算没有被爬，现在租赁服务器的价格也因为他们贪婪地购买硬件而变得难以支付。
+2. LLM 公司既无视道德又无视法律，顶着[没打完的官司](https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic#Legal_issues)继续爬数据，还要[摧毁珍贵书籍](https://annas-archive.gl/blog/physical-destruction.html)，滥用著佐权也践踏著作权。
+
+最后我想提醒读者，通过任何渠道（无论是直接订阅他们的模型还是通过 OpenRouter 这样的分销商）给他们提供金钱，都是在向市场发送「我们容忍这种行为」「我们用金钱支持这种行为」的信号。如今能避免 LLM 的人可能很少了，或许只有送钱送得多还是少的区别，但这依旧是区别。
 
 [^1]: 顺带一提，他们其中一个证书的密钥是 `4`。我十一月份的正刊一定会写这件事的。
 
 [^2]: 如今手写的比例正在逐渐下降，你知道 Linus Torvalds [也用 Claude Code 写 Bug](https://thenewstack.io/torvalds-claude-code-kernel/) 吗？
 
-[^3]: 要是周一回去发现是自家公司的爬虫干的就好玩了。
+[^3]: 要是回去发现是自家公司的爬虫干的就好玩了。
+
+[^4]: iOS 上没有真 Chromium，全都是 AppleWebKit。
-- 
cgit v1.2.3