From 46bc3eb67ecb92054e5ca084165620bd04b89386 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: eltrac <hi@eltr.ac>
Date: Wed, 19 Aug 2026 23:10:39 +0800
Subject: [edit/article/odyssey-2] add opening paragraph

---
 content/article/odyssey-2.md | 2 ++
 1 file changed, 2 insertions(+)

diff --git a/content/article/odyssey-2.md b/content/article/odyssey-2.md
index bb8548c0..c03c90ed 100644
--- a/content/article/odyssey-2.md
+++ b/content/article/odyssey-2.md
@@ -8,6 +8,8 @@ draft = false
 toc = true
 +++
 
+书接[上回](/article/odyssey/)，我对比了荷马史诗原典、诺兰的电影改编和 Jorge 的音乐剧《EPIC》分别如何呈现智慧女神雅典娜、女巫瑟茜、海之神女卡吕普索、独眼巨人波吕斐摩斯，分析了冥界之行和塞壬之歌起到的不同作用，还提及了诺兰对神明的现代化处理以及背后的考量。这一篇我们继续讨论这三部不同的《奥德赛》作品，这次我们聚焦电影中没有出现的神明和人。
+
 ## 赫尔墨斯：无法归于自然之神
 
 上篇提到，诺兰对《奥德赛》中的神明做了相当现代化的处理：神明其实是古人对自然现象的解释，所以电影中的雷声和海浪就是神在与人对话，神明没有直接现身。然而，这个说法在某一位神上完全站不住脚，那就是人神信使赫尔墨斯。如果神只是对自然现象的解释，那为什么会有神作为信使来到人间与凡人直接对话呢？的确，这说不通，于是诺兰直接把赫尔墨斯删掉了。
-- 
cgit v1.2.3