From 4706b1cd2208b78c5d0f0a62706fb86f456d706f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: eltrac Date: Mon, 19 Oct 2026 09:11:10 +0800 Subject: [draft] new --- content/library/2026/wuthering-heights.md | 23 +++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 23 insertions(+) create mode 100644 content/library/2026/wuthering-heights.md diff --git a/content/library/2026/wuthering-heights.md b/content/library/2026/wuthering-heights.md new file mode 100644 index 00000000..6f389ec3 --- /dev/null +++ b/content/library/2026/wuthering-heights.md @@ -0,0 +1,23 @@ ++++ +title = '啸风山庄' +tags = ['文学'] +authors = ['Emily Brontë'] +rating = 4.5 +date = 2026-10-18T20:11:33+08:00 +cover = 'https://img.eltr.ac/geedeapro/library/2026/wuthering-heights/cover.jpg' +draft = true +toc = true +toot = '' ++++ + +《啸风山庄》是经典英国文学 *Wuthering Heights* 的新译本，译者是赖慈芸。这本在大陆更常见的译名是《呼啸山庄》，在台湾的译名是《咆哮山庄》，译者本人是台湾师范大学翻译研究所教授，可以说这个新译本统一了两岸的译名。书中还附上《啸风山庄》的翻译简史，读起来蛮有趣。曾经 *Wuthering Heights* 还被译作《狭路冤家》《魂归离恨天》，后者给我的感觉是把 *Wuthering* 理解为冤魂不散的声响（毕竟主要人物凯瑟琳和希斯克利夫死后的鬼魂似乎都在人间游荡），把 *Heights* 理解成了高空，也是值得品味的译法。 + +这个译本我通篇读下来，觉得语言很通顺，几乎没有译制腔，也没有过度本土化，注释也很完善。只不过有不少对情节进行解读的注解，我其实觉得有些影响阅读，不过也还好。理想国的装帧也很好看，大小合适，捧起来很舒服，我之前还在飞机的狭窄座椅上读过。在万米高空读 *Wuthering Heights*，也别有一番韵味了。 + +对于文学经典，我不好妄下评论，不过我也确实没有批评的话要讲。我很喜欢艾米莉·勃朗特对人物的塑造，只可惜她一生只出版了这一部作品，而且似乎在初次出版时并不受欢迎。她的姐姐夏洛特·勃朗特（《简·爱》的作者）在给再版的《啸风山庄》写序的时候，还为妹妹在书中描写的各种不道德的行径致歉，她没有意识到自己的妹妹写出了一篇杰作。译者导读里写道，如今文学界普遍认为《啸风山庄》的文学造诣要高于《简·爱》。 + +我读《简·爱》还是小学，如今已经忘干净了，只记得主角很惨，最终没能和爱人在一起，她爱的男人有一个精神病妻子。《简·爱》还被译作《孤女飘零记》，和《魂归离恨天》一样都有悲剧基调。《简·爱》的人物关系看起来不如《啸风山庄》复杂，而且*道德水准有点太高了，我就喜欢看扭曲和阴暗的情节*。当然《简·爱》也是地位相当的文学经典，包含超越时代的女性主义思想，“夏洛特·勃朗特被誉为在故事里最早使用私我意识的作家”[^1]，这点我也觉得很好，稍早一些文学作品都很少描写人物的自我意识，甚至他们可能没有很强烈的自我意识，即便是《[包法利夫人](/library/2025/包法利夫人/)》和《[红与黑](/library/2025/红与黑/)》里关于偷情的描写，也见不到对人物复杂心理活动的直接描写。 + + + +[^1]: 参见：[简·爱 - Wikipedia](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%AE%80%C2%B7%E7%88%B1) -- cgit v1.2.3