From 8ff06b691e012e08c8e2990cea2a6a7c2dd71f93 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: eltrac Date: Wed, 1 Apr 2026 10:01:30 +0800 Subject: docs: update draft --- content/article/search-engine-problem.md | 54 ++++++++++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 51 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/content/article/search-engine-problem.md b/content/article/search-engine-problem.md index 8763a388..8da65ded 100644 --- a/content/article/search-engine-problem.md +++ b/content/article/search-engine-problem.md @@ -235,13 +235,61 @@ Kagi 的确使用大语言模型，主要用在搜索时快速生成答案（被 说了些好坏参半的话，但整体而言我是很喜欢 Kagi 的服务的，并且愿意付费，它真的让我的上网体验清静了不少，但我还在观望，随时准备退出。 -## We Choose European +目前看来，Kagi 对大多数愿意付费的人来说都是非常好的选择，对非常在意匿名和隐私，并且更偏好自由软件的用户，可能需要再斟酌斟酌。 -Google 和 Microsoft 都是美国公司，DuckDuckGo 和 Kagi 也是美国公司，难道就没有欧洲的搜索引擎了吗？毕竟 GDPR 法案可是对用户隐私至高无上的尊重，在欧洲运营的公司和组织也更不容易收到美国政治的影响。 +## 欧亚大陆的另一边 +Google 和 Microsoft 都是美国公司，DuckDuckGo 和 Kagi 也是美国公司，难道就没有欧洲的搜索引擎了吗？毕竟 GDPR 法案可是对用户隐私至高无上的尊重，在欧洲运营的公司和组织也更不容易受到美国政治的影响。 +首先是 Qwant，这是一家位于法国的公司，他们表示完全不收集和售卖用户数据，尊重隐私…… 好，好，打住，这些话我听得太多了。我的问题是：你怎么赚钱呢？你的钱从哪儿来？我对一切不是非营利组织却没有付费选项的免费产品都抱有强烈的怀疑。 -Marginalia, Qwant and Ecosia +答案显而易见：广告。 + +根据 Qwant 的[广告服务页面](https://about.qwant.com/en/qwant-advertising/)，他们不追踪用户，所有人看到的都是一样的广告…… *懂了，法国版 DuckDuckGo。* 不过他们不依赖 Bing，根据[他们的博客文章](https://betterweb.qwant.com/en/2023/09/18/web-indexing-where-is-qwants-independence/)，Qwant 有自己的索引，这是优势。 + +我是默认禁用 JavaScript 的，不运行我不信任、不自由的代码，这在我使用 DuckDuckGo 和 Kagi 时都没有任何问题（虽然我会选择信任 Kagi，把 JS 打开），毕竟搜索只是提交表单，完全不需要 JavaScript 参与。然而 Google 不行，Qwant 也不行。当我把 JavaScript 打开决定细细研究这个搜索引擎时，由于启用了 JS，右下角弹出来一个浮窗：「下载我们的浏览器拓展！」 + +再见！ + +既然商业公司都一个样，那有没有不以赚钱为目的运行的搜索引擎？ + +Ecosia 是位于德国柏林的非盈利组织，他们提供搜索服务，还有自己的搜索引擎以及…… AI 聊天机器人。Ecosia 的名字由 Eco（生态）和 Utopia（乌托邦）缩合而成，这是一家注重生态保护的非盈利组织。*好的，但你真的注重环保的话为什么会提供 AI 聊天机器人？* + +我在阅读 Ecosia 的 Wikipedia 页面时发现了许多奇怪的地方： + +> The company uses renewable energy to power its servers and invests its profits in tree-planting projects, aiming to absorb more CO2 than it emits.
+> 这家公司使用可再生能源驱动服务器，并把**利润**用在植树项目上，目标是吸收比他们排放的更多的二氧化碳。 +> +> Ecosia devotes 80% of its profits to tree planting. +> Ecosia 把 80% 的**利润**用在植树上。 + +你不是非盈利（non-profit）组织吗？所谓的利润（profit）是什么？ + +广告。 + +实际上 Ecosia 是元搜索引擎，作为把大部分收益都花在环保项目上的组织，他们没有资源维护自己的万维网索引，所以他们使用的是 Bing 的搜索结果，并且和 DuckDuckGo 一样，通过微软的广告来实现营收。*为什么有这么多搜索引擎都是 Bing 的皮肤？* + +所以这的确是一家非盈利组织，但它依然通过与商业公司类似的手段实现盈利，并把这些收入用于环保计划。对搜索没有太高要求并且想要在上网时感受到一些*环保事业参与感*的用户来说，Ecosia 或许是不错的选择。只可惜它不是我想要的答案。 + +Marginalia 是在瑞典运作的搜索引擎，数据受 GDPR 法案保护，并且源代码完全开源。它是一个叫作 [Viktor Lofgren](https://www.marginalia.nu/) 的软件工程师开发并维护的，刚才谈到 Kagi 的时候也提到了它，Kagi 使用它作为搜索结果的来源之一（并且我们不知道 Kagi 有没有给它捐钱）。 + +Marginalia 使用的开源协议是 AGPL，是自由软件。不由科技公司维护，运行在欧洲国土上的自由软件，似乎是很理想的选项。它的设计者是这样阐述 Marginalia 的商业模式的： + +> Web search has traditionally been difficult to monetize, which has pushed many search engines to go the route of advertisement, to the detriment of the search results.
+> 网页搜索传统上一直很难盈利，这促使许多搜索引擎走上了广告的道路，损害搜索结果。 +> +> The project is independent in that it has no loans, no investors looking for a payday, no strings attached anywhere to pressure it into doing anything than providing as much and as good internet search as it is capable of.
+> 这个项目是独立的，它没有贷款、没有寻找分红的投资者，也没有任何牵连和纠葛来向其施压，使其除了尽力提供尽可能多且尽可能好的互联网搜索之外，不做任何其他事情。 +> +> The marginalia search engine is designed to be very cheap to run and operate, and the goal is to provide outsized value, and thus be able to scrape by on donations, grants and commercial API-deals with other search engines. +> Marginalia 搜索引擎被设计得运行和维护起来非常低廉，目标是提供超越自身体量的价值，所以可以在无捐赠、无付款、没有与其他搜索引擎的商业 API 交易的情况下被爬取。 +> +> The project currently has bills in the ballpark of $200/month, meaning it can keep operating even if funding runs completely dry, although this would cause development to stall almost completely. +> 项目目前的账单大约是 200 每月一个月，这意味着即便资金耗尽，它也能持续运作，尽管那可能会导致开发近乎完全停止。 + +那么，Marginalia 能代替其他搜索引擎吗？ + +从名字上看，marginal 的意思是「边缘的」「非主流的」， ## 搜索引擎的终极解决方案 -- cgit v1.2.3