From 858ea7ce449046c7085ffc4a6db10914911bfcd4 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Eltrac Date: Sun, 24 Aug 2025 10:23:02 +0800 Subject: docs: update drafts --- content/posts/weekly/43.md | 14 ++++++++++++++ 1 file changed, 14 insertions(+) (limited to 'content/posts/weekly') diff --git a/content/posts/weekly/43.md b/content/posts/weekly/43.md index c6259863..5393c17c 100644 --- a/content/posts/weekly/43.md +++ b/content/posts/weekly/43.md @@ -101,6 +101,20 @@ Garman 还给出了一些职业建议：在如今，学习一门应用面很窄 关于「学着如何学习」，这篇文章中并没有详细阐述，我想就算有的话，我也不愿意照搬别人的方法论。我的观点是，应该在做的过程中去学，而不是学完了再做。既然「做」就是学习的方式，那么一直做、一直尝试新的东西，就能一直保持学习，如此一来自己对「如何学习」就会有自己的经验和方法了。 +### 读着顺口与写得正确 + +{{< callout "文章链接：[Good Writing](https://www.paulgraham.com/goodwriting.html)" "📜" >}} + +Paul Graham 在这篇文章中讨论了好的写作是怎样的。他认为，通常来讲，好的写作有两个层面的意思——读着顺口（sounding good）和写得正确（ideas being right）。他认为这两种好的写作往往同时出现，有可能是同一个东西的两端。 + +他发现自己在修改文章时，为了减少字数或改掉不顺口的地方，会重写一些句子，而这些无论出于何种原因重写的句子似乎总是更准确地表达了观点。当他在尝试让句子读得更顺口的时候，自己也写得更正确了。他认为这是因为修改时，自己又意识或无意识地修正了一些错误表达，**读着更顺口的句子更有可能是内部逻辑连贯的句子**。好的作家在写作时能够无意识地做到读着顺口和写得正确，因为他们不仅是诚实的，对所写话题也有真正的思考，并且相信自己写的东西是正确的。 + +不过，他认为这一发现只适用于那些为了发展想法而写的文章（writing that's used to develop ideas）。 + +#### 我的观点 + +我想本文表达的只是 Paul Graham 的经验法则，适用范围较窄，但仍然具有参考价值。同时，你也可以从他的言外之意读出，写作最重要的是连贯的内部逻辑和忠于自我。 + ### AI 正在高速产出技术债务 {{< callout "文章链接：[Vibe code is legacy code](https://blog.val.town/vibe-code)" "📜" >}} -- cgit v1.2.3