From a70e422ab5f1c9b27927cb85da68d1398644e8d3 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Eltrac Date: Wed, 23 Apr 2025 00:03:06 +0800 Subject: docs: update draft --- ...270\270\346\210\217\350\256\276\350\256\241.md" | 5 ++ ...232\204\345\261\200\351\231\220\346\200\247.md" | 70 ++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 75 insertions(+) create mode 100644 "content/posts/\345\245\275\344\270\272\344\272\272\345\270\210\345\246\202\344\275\225\345\270\256\346\210\221\345\217\215\346\200\235\347\216\260\344\273\243\347\247\221\345\255\246\347\232\204\345\261\200\351\231\220\346\200\247.md" (limited to 'content/posts') diff --git "a/content/posts/\344\273\216\350\256\242\351\230\205\345\210\266\345\210\260\347\220\206\350\264\242\350\247\202\345\206\215\345\210\260\346\270\270\346\210\217\350\256\276\350\256\241.md" "b/content/posts/\344\273\216\350\256\242\351\230\205\345\210\266\345\210\260\347\220\206\350\264\242\350\247\202\345\206\215\345\210\260\346\270\270\346\210\217\350\256\276\350\256\241.md" index 7857b4fb..e2c6c983 100644 --- "a/content/posts/\344\273\216\350\256\242\351\230\205\345\210\266\345\210\260\347\220\206\350\264\242\350\247\202\345\206\215\345\210\260\346\270\270\346\210\217\350\256\276\350\256\241.md" +++ "b/content/posts/\344\273\216\350\256\242\351\230\205\345\210\266\345\210\260\347\220\206\350\264\242\350\247\202\345\206\215\345\210\260\346\270\270\346\210\217\350\256\276\350\256\241.md" @@ -76,9 +76,14 @@ toc: true 2. 鬼手牌：持有这张牌时，在抽牌阶段除了抽取牌堆中的牌，还可以从其他玩家的手牌中选取，效果发动后弃置这张牌 3. 一张纯粹的负面卡牌：有一半的概率扣除 ¥100，没有任何效果 4. 锁牌：横着放置在某张牌上，下面的这张牌无法被弃置也无法被偷取，除非先弃置锁牌（由于每轮的抽牌阶段选择弃牌就不能抽牌，而且只能弃牌一张，如果将锁加到某个玩家的一张牌上，下面这张牌至少会保留两回合） +5. …… 再加上牌组中本身就有一些好坏参半，或者负面效果比较明显的卡牌，我认为这样的设置还算不错。我记得昨天在和同事玩的时候，我把一张名为「风险投资」的卡牌放进了他的手牌，每轮扣除 ¥150，但是每轮收入从 `工资` 变为 `工资 × 机会点数`。结果那小子赚了几百就把这牌扔了，要是那个时候我就设计了锁牌就好了！ 另外，我增加了牌组中投资牌的数量，这样就不那么容易出现一部分玩家因为率先抽到投资牌而遥遥领先的情况了。 突然想到，我是不是可以做一个简易的分数计算器，这样就不用让玩家自己戳计算器算分数了？ + +### 4 月 21 日 + +和自己玩了几局单人游戏，试图建立对这个游戏的理解， diff --git "a/content/posts/\345\245\275\344\270\272\344\272\272\345\270\210\345\246\202\344\275\225\345\270\256\346\210\221\345\217\215\346\200\235\347\216\260\344\273\243\347\247\221\345\255\246\347\232\204\345\261\200\351\231\220\346\200\247.md" "b/content/posts/\345\245\275\344\270\272\344\272\272\345\270\210\345\246\202\344\275\225\345\270\256\346\210\221\345\217\215\346\200\235\347\216\260\344\273\243\347\247\221\345\255\246\347\232\204\345\261\200\351\231\220\346\200\247.md" new file mode 100644 index 00000000..5c3c888f --- /dev/null +++ "b/content/posts/\345\245\275\344\270\272\344\272\272\345\270\210\345\246\202\344\275\225\345\270\256\346\210\221\345\217\215\346\200\235\347\216\260\344\273\243\347\247\221\345\255\246\347\232\204\345\261\200\351\231\220\346\200\247.md" @@ -0,0 +1,70 @@ +--- +title: 好为人师如何帮我反思现代科学的局限性？ +subtitle: +tags: +related_cards: +date: +categories: +banner: +draft: true +toc: true +--- + +今天的话题听起来极端危险，所以在一开始我要向读者指出，我是忠实的科学信徒：我生病了会去医院看病，因为我相信现代医学；我在开发游戏时会使用物理引擎而非魔法反应堆，因为我相信物理学；当我感到生活失去意义，我会优先考虑去看心理医生而不是去求神拜佛；我会编程，也会算微积分，也能完整背诵社会主义核心价值观…… + +总而言之，我没有在说「现代科学不好！」，希望这些听起来已经有些荒谬的自证能停止部分读者将我与「神棍」这一形象联系起来。 + +这样一来，我就先讲结论：==现代科学因其对客观的定义而缺少对事物的价值判断，因此不足以作为完整的世界观和人生观==。具体如何，还请继续往下读。 + + + +## 什么是「好为人师」？ + +其实文章标题原本是「搞玄学如何帮我反思现代科学的局限性？」，但考虑到两点，我修改了这个标题： + +1. 玄学和科学这两个概念明显是对立的，不够委婉和新奇，达不到我想要的效果； +2. 可能会被一些读者误解为对玄学的吹捧和对科学的否定，这在如今，想必是非常危险的。 + +接下来，就谈谈「好为人师」具体指什么。 + +我大概是在 2023 年新年过后开始接触到塔罗牌的，我很快就爱上了这种神秘的占卜方法，原因有两个。一是塔罗牌其实是一种特殊的符号体系，甚至可以说是语言体系，了解牌面背后的故事、牌意推演的逻辑、不同塔罗画师对卡牌的演绎，都很有意思，用自己的理解解牌也是一个很有趣的过程。 + +第二个原因，也是最重要的原因，我喜欢有人找我答疑解惑[^1]，这就是我说的好为人师。我认为我喜欢这种类型的「好为人师」，原因有二[^2]： + +1. 有不少人会因为感情或学业选择上的困惑和纠结来找我占卜，我认为这是一种「信任」的表现。就算是「试一试」的心态，也足以让我感受到我是「被信任」的。 +2. 占卜算命其实是一件很私人的事情，在这个过程中我能深入问卜者的内心世界，了解他们是如何思考和判断的，无论是思维的判断还是情感的判断。有些夸大地说，这个过程也让我对「人性」有了更多的把握。 + +当我在接收到这种「信任」，并感受他人的思考方式时，我偶尔也会想「**这些受过高等教育的大学生为什么会选择相信玄学**？甚至相信一个业余的、经验匮乏的占卜师」。我感到，这样的现象在最近变得越来越显著——一位比我年长的朋友讲，她感觉最近的年轻人比他们那个时候更相信算命了。 + +我想，发展到当今已经如此完善、能够解释绝大多数自然现象和社会现象的现代科学，一定有不能或难以满足当代人需求的局限性，才会有这样多的人选择相信命理、相信占卜、相信玄学。 + +那究竟是怎样的局限性呢？ + +## 事实判断和价值判断 + +现代科学最擅长解释客观事实，这也是人们需要科学的原因之一。如今大多数人想要了解「无纺布为什么不透水但能透咖啡液？」「昼夜更替是如何形成的？」等问题的答案，都会选择相信科学的解释。我想，主要原因在于，现代科学能对可测量的、事实的、存在于外部世界的物质和现象做出完备的解释，并且这样的解释可被验证。 + +我认为有神论和无神论最大的区别在于，无神论者的理论是可以被任何掌握了科学方法的人解释的，而有神论者的理论只能被上帝或上帝的代言人解释。 + +可以说，科学解决的是「事实判断」的问题，那有没有什么是非事实的、非物质存在的、不可被解释的呢？这样的存在，科学能够下判断吗？或者说，科学对此作出的判断，能够满足人们认识世界的需求吗？ + +我印象比较深刻的一次占卜，是高中时，隔壁班的一个女生摔断了腿，担心自己无法在高考前痊愈，或者就算能参加高考，也无法在高考后忍着病痛出去和朋友玩，担心和朋友疏远，所以想从我这里得到一个答案——她到底能不能在高考前痊愈？ + +医生大概会这样回答她：每个人的身体有差异，能不能在高考前好，我也不能保证。或者，医生会给她一个大概的时间，比如「大概两三个月就能痊愈」。无论如何，医生无法给她一个明确的答案，因为这样绝对的答案在现代科学的眼里是不准确、不客观的，甚至是不负责任的。这样的答案，对她来说显然不够好。 + +现代科学解决的，是「对和错」「是和否」「存在和不存在」的问题，但现代科学无法回答「好和坏」「能接受和不能接受」的问题。播客节目《[为何越来越多相信科学的年轻人开始热衷玄学](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000659994466)》中，博主拿「快乐」举了一个例子，她说在现代科学眼里，「快乐」只是多巴胺和内啡肽，吸毒的快乐和进食的快乐均是如此。若是要对这两种快乐做价值判断，必须要引入科学以外的认知方式，比如法律和道德。 + +于是这引出了另一个问题：科学的局限性能用法律道德这样的存在来弥补，那为什么还要相信玄学这种东西？ + +## 有什么是只有玄学才能解决的问题？ + +我先确定了现代科学是有局限性的，并尝试定义了这个局限性（只能做事实判断，而不能做价值判断），并指出现代科学的局限性需要被其他的认知方式弥补。我提到法律和道德可以弥补人们对好与坏的判断标准，那有什么判断标准和感知方式是必须用玄学或类似的、可被称作「迷信」的思想弥补的吗？ + +先来看一种接受度较广的「迷信」——风水。我家在装修时，把一级楼梯修成了圆形的，显得格格不入，我家人说这是为了风水，不太理解。刚搬进新家时，我的父母拿了把梯子放在家门口，让一家人都踩着梯子进门，寓意「步步高升」；然后他们还把厨房的水龙头打开，寓意「细水长流」。我忘了我当时什么感受，但我记得他们笑得很开心。 + +风水满足了人们怎样的需求呢？一种简单的解释是，风水满足了人们对美好生活的向往和想象。对信风水的人来说，听取风水大师的建议要比只听从设计师的建议更好。尽管听起来像骗术，但他们在信了风水之后，真实地感到了安心，真实地感到某种愿望被满足了或者一定会被满足——这种感受的存在难道不是事实吗？ + +…… + +[^1]: 不过我非常讨厌那种抱着好玩的心理来问我「我抽卡能不能中」的行为。我试着答应过，结果只是让我的思维变得混乱了而已。 +[^2]: 我突然意识到这已经是我在这一小节里第三次说「有两个原因」这样的话了，数量也每次都是二 \ No newline at end of file -- cgit v1.2.3