+++
title = "关于"
date = 2026-02-14 19:45:13
toc = true
+++
文字是我存在的方式，如果我明天不能再写作，我可能不知道该怎么活下去。
## 打理这个地方的人
我在互联网上惯用的名字是 Eltrac，我的个人主页是 [eltr.ac](https://eltr.ac/)，可以去那里读到更多有关我的信息。在这个博客上，我不打算写太多自我介绍。
我相信一个人的形态、精神、人格会通过真诚的写作自然地流露出来，不需要刻意地、直接地描述自身。无论是标签还是非标签，泛化或具体的描述，在我看来都有些浅薄。我写软件，写博客，写小说，再对这些外在的行为做出更多的阐述也不会让读者对我的了解更深刻，只会让无用的信息变多。
如果真的想了解我，就去读我的文字吧。
## 于此安放的文字
如果要追求流量的话，写博客是很蠢的选择，大众是不读长文的，短视频会更合适。如果我要录视频的话，大概只会录《Don't Starve Together》的游戏实况吧，总之不会短。
我很难说清楚自己写博客的原因，只是我真的写很久了（有不少博客已经被推翻重来，数据都被年少无知的我丢掉了），把写作当作了生活方式。我想人都是有交流和表达的需求的，而我对人类的兼容性很差，聊天气、聊时事和玩梗是不能满足我的那种需求的。
有一个地方可以让我表达最真实的情感和最赤裸的思考，让我很安心。真实不代表私密，私密的文字都用墨水写就，从未变成比特。我喜欢用文学的视角来理解真实：小说里的故事多半都不是真的，但作者却是坦诚的，文字反映了某种真实。
于此写下的，都是真实的。
## 黑客与小说家
硅谷创业之父和 [Lisp](/tags/Lisp) 程序员 Paul Graham 在《[黑客与画家](https://www.paulgraham.com/hp.html)》[^3]里写他研究生毕业之后，去艺术学校学了绘画。人们很惊讶，学计算机的竟然会对画画感兴趣，他为此辩解说，两者之间其实有很大的相似之处。
我不喜欢自称程序员，因为人们依旧不觉得编写软件和艺术创作有任何关系。他们会把我想象成守门人（gatekeeper）、理工男、技术宅，而且，有相当一部分程序员对技术毫无热情，写代码仅仅是为了挣口饭吃，又或者他们更喜欢做产品，追求商业化，从来都不喜欢写代码，令人心寒。这也是为什么我对大语言模型毫无好感，会在工作之外避免使用。我就是喜欢写代码。
和朋友聊天的时候认识了 [Ploum](https://ploum.net/) 这个人，他写科幻小说，本职工作是在大学里教开源相关的课程，也是自由软件开发者。我的法语还没到能够读小说的程度，他很有可能会成为我的偶像。
我也写 Lisp，但我想我和 Graham 对编程的看法有很大不同，以至于他觉得黑客更像画家，我觉得编程与写作更相像，认为好的程序员[^4]应该像读书一样读源代码。具体像在那里，我目前还讲不清楚，我现在只能说：和写作一样，如果我明天不能再写代码，我简直不知道要怎么活下去。
## 切面
具体来说，我写 Go、Lua、Clojure 和各种 Lisp 方言，我也会时常在博客里讨论 Lisp、函数式编程、架构设计和关于软件的各种事情。我也挺喜欢系统管理员（sysadmin）这个身份的，有几台自己的 VPS。更新它们的软件包和配置文件，对我来说跟做家务一样，只要不出什么大问题，就还挺令人放松的——偶尔我也写写折腾操作系统和软件包的事情。
我也非常喜欢文学，法国文学读得比较多的是加缪和司汤达，拉美文学则喜欢波拉尼奥，其他的外国文学我也有零散地阅读。我也喜欢哲学，尤其是荒诞主义、存在主义和现象学。我的文章常常提到文学和哲学，不过我觉得历史挺无聊的，可能还没有喜欢上吧。因为喜欢观察人类，所以对心理学也颇有兴趣。
从我的文字里很容易读出来的特质是，我的自我意识和自我感知有点太强了。好处是我很容易深度专注，写的文章还算有特色；坏处是我除了写字很难跟人聊起来，除非戴面具。我也很容易陷入抑郁情绪，时常发疯——这个时候我就会写一些疯疯癫癫的文字，*做好准备吧。*
好像很多人会在博客的某些地方声明自己的文字不是生成式人工智能写的，我其实觉得有点怪。我想问问读者，你都读到这里了，你有一刻怀疑写下这些文字的不是个真人吗？
---
## FAQ[^2]
这个博客没有评论区吗？
没有。
如果想要参与讨论，你需要有[联邦宇宙](https://jointhefediverse.net/?lang=zh-hans)账号，然后在一篇文章对应的帖子下回复即可。也欢迎你直接在联邦宇宙上提及我的账户 `@eltrac@eltr.ac`，附上文章链接和我交流。
或者，你也可以向本站发送 [Webmention](https://htmlspecs.com/webmention/)。
如果你不知道我在说什么，不熟悉以上两种技术，可以直接发送电子邮件到 [hi@eltr.ac](mailto:hi@eltr.ac)，放轻松，[我非常欢迎有人给我发邮件](/article/email-me/)，什么内容都好。
这个网站是怎么设计和创建的？
技术层面的问题，你可以阅读[考锹](/colophon/)页面。
关于设计网站时的所思所想，以及选用某一项技术时所做的考量，我有写过一些相关的文章。《[极客死亡计划书](/categories/极客死亡计划书/)》系列包含了我在不同时期对博客写作和独立互联网的思考，此外，你还可以读一读《[「极客死亡计划」的设计哲学](/essays/极客死亡计划的设计哲学/)》这篇文章。
你还在其他地方写作吗？
我在 The Backrooms 后室中文维基写了一些东西，这是我的 [作者页](https://backrooms-wiki-cn.wikidot.com/author:eltrac)。目前我已经不在那里写作了，也辞去了网站的版主职位。我偶尔还会继续写一些小说，你可以在[这个页面](/fictions)里读到。
极客死亡计划还有一个后花园，叫作[罐子](https://jar.geedea.pro/)，这里存放着草稿、废稿、笔记和各种东西。
这之外的东西，还请到[我的个人主页](https://www.eltr.ac/)查看。
网站的字体看起来怪怪的？
中文字体的体积一般很大，尽管有[中文网字项目](https://github.com/KonghaYao/chinese-free-web-font-storage)，我还是想消耗尽可能少的网络资源，这是我对用户的尊重。另外，我也很看重页面性能，加载字体会让页面加载时间显著延长。
为了较好的阅读体验，我建议你在本地安装[思源宋体](https://github.com/adobe-fonts/source-han-serif/)和[朱雀仿宋](https://github.com/TrionesType/zhuque)。
本站的字体列表如下：
```css
--serif-font-family:
"Noto Serif",
"Noto Serif SC",
"Noto Serif TC",
"Noto Serif CJK SC",
"Noto Serif CJK TC",
"Source Han Serif SC",
"Source Han Serif TC",
"Songti SC",
"Times New Roman",
Times,
serif;
--fangsong-font-family:
'Zhuque Fangsong (technical preview)',
'STFangsong',
'FangSong',
'仿宋',
serif;
```
考虑添加「繁简转换」功能吗？
就此事征求过一些繁体中文使用者的意见，不少人表示：除非是自己校对过的译文，不建议做自动繁简转换。繁体和简体在字形上的差异其实还比较容易理解，造成理解困难的一般是用词，而繁体又有台湾正体、香港繁体、澳门繁体等等，用词想必都有差异。综合考虑过后，没有添加这个功能。
本站的英文部分是中文部分的译文吗？
并非，我一般直接用英文或中文写作，很少翻译自己写的东西，本站的中文部分和英文部分是完全不同的内容。
网站被墙了吗？
应该没有，不少地区还能够直连，但的确有不少人反馈部分地区的部分运营商无法访问这个网站。还请遇到问题的读者自行排查本地网络原因。我可能会考虑在其他地方同步我文章的副本。
为什么有的文章下面看起来有评论，有的没有？
2026 年上半年的一段时间里，我用 [brid.gy](https://brid.gy/) 把来自联邦宇宙的互动以 Webmention 的形式同步到网站上了，后面我关掉了这个服务。那些互动依然存在，只不过不会被继续同步了。现在只有直接发送到网站上的 Webmention 才会显示在文章下面，如果没有的话就不会显示。
怎么能更新这么多……？
我有自闭症和笔耕癖。
---
## 页面历史
- [于 2026 年 10 月 23 日归档的「关于」页面](/about-2026-10-23)
- [于 2026 年 2 月 14 日归档的「关于」页面](/about-20260214)
[^1]: 至于为什么不使用常规的评论系统，也请阅读这篇文章了解。
[^2]: *Foreseeably* Asked Questions
[^3]: 「黑客」和「骇客」都是对 *Hacker* 的音译，*Hack* 的意思是「把……做得很好」或者「巧妙的解决方式」，*Hacker* 是指在计算机领域有很大造诣的人，如今也用来指代对技术有极大热情的人。大众刻板印象里的黑客，其实是溃客（Cracker），或者说黑帽黑客。
[^4]: 不要把这当作职业建议，事业成功的程序员最终都不会继续做程序员…… 令人唏嘘，如果你真的想在软件开发的职业道路上走得更远，离代码更远竟然是更务实的选择。