--- title: 稻草人周刊 Vol.50 subtitle: 大学教育如何沦为笑话 tags: - 教育 - Web - AI - 烹饪 - 生活 categories: 稻草人周刊 date: 2025-10-13 08:36:00 draft: false toc: true aliases: - /posts/weekly/50 --- {{< music cover="https://image.guhub.cn/uPic/2025/10/Where_Is_My_Husband!_-_Raye.png" title="WHERE IS MY HUSBAND!" artist="Raye" apple="https://music.apple.com/cn/album/where-is-my-husband/1838737596?i=1838737598" spotify="https://open.spotify.com/album/01sqwTOTrN9gaYQc1rr6Zw" netease="https://music.163.com/#/song?id=2747347844" >}} > Baby, where the hell is my husband? > > What is taking him so long to find me? 很癫很饿的一首歌。看完歌词我突然意识到，在如今的流行歌曲里，「Baby」俨然成为了一个没有实意的感叹词，算是很有意思的语言现象。 --- ## ↯ · 当下 - 《The Fate of Cophelia》（咖啡丽亚的命运） ![把萃取完的咖啡粉饼敲进了桶里](https://image.guhub.cn/uPic/2025/10/the-fate-of-cophelia.jpeg "把萃取完的咖啡粉饼敲进了桶里") 千里迢迢回到家就是为了用意式机做一个无人能懂的双关笑话。 - 中秋节的时候在朋友圈吐槽月饼难吃，于是一个朋友提议给我带他们那边的月饼，说要改变我对这个食物的认知。收假第一天，他真的拿过来了，还骑着车送到我校门口（第一次觉得这个男人这么帅）。不过，我到底要怎么告诉他，我仍然觉得这个月饼很难吃？ {{< gallery >}} ![](https://image.guhub.cn/picgo2025/IMG_5578.jpg) ![](https://image.guhub.cn/picgo2025/IMG_5579.jpg) {{}} ## ⋈︎ · 连接 ### 大学教育如何沦为笑话 树老师在《读书不成林》的[第 262 期](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000731210130)播客中就美国和中国的两篇最近出现的、有关大学教育的报道，阐述了她观察到的两国大学教育的**殊途同归**——美国大学教育的过度自由，和中国大学教育的过度纪律（偏向高中化的趋势）都在让大学教育本身变得越来越可笑。 美国大学的过度自由体现在真实评价的缺失和课堂秩序的缺失。教授不敢给学生打低分，因为担心被投诉，几乎所有的学生都至少能够拿到 A- 的分数，换句话说，几乎不怎么学也能拿高分。这进一步导致了美国大学生对课堂的不重视，因为不管上不上课都能拿高分，那好好上课就没办法做到出类拔萃了，想要脱颖而出，就只能多参与课外活动、多社交，很多人都选择逃课去参加课外活动，然后晚上在寝室看课程录播。即使是在课堂上，教授也不敢命令学生放下电子设备专心听课，因为使用手机是学生的自由；还有大学在前排设置了无设备区，但那里空无一人。美国大学的另一个问题是非激进派集体失声，许多学生害怕因为政治不正确被网暴，不敢发表自己的真实想法，许多教授不得不制定课堂保密制度，可即使是这样也于事无补。 中国大学的过度纪律正在让大学越来越高中化，比如：大一的学生必须每天上早自习和晚自习；在一些大学里，每节课都要点名考勤，纪检委员点名之后要把名字写在黑板上，之后还会有人来查课，如果实际到课率与纪检委员统计的不符，纪检委员还会负连带责任；学校会通过摄像头和 AI 技术统计课堂的抬头率、前排就坐率，不管老师在讲什么都必须盯着黑板…… 这种做法是在用管小朋友的方式管理一群成年人，而成年人是没办法被这样管着的，逼一群成年人学习的结果是最终没有人愿意好好学习。中国大学还在逐渐成为高中那样的「无限责任主体」，即学生出了任何事情家长都会找学校问责，再加上中国教育对心理健康的不重视，很多考上了清华北大的学生都出现了严重的心理问题（很多时候已经不是抑郁那样简单了，比如一些人把自己的粪便涂抹在墙壁上），学校为了规避责任，采取的措施可能是对学生行为加以限制，比如担心患抑郁症的学生自杀所以限制学生进出学校的自由、强制要求家长陪读，或者直接劝退。 现代大学教育正在陷入危机，逐渐成为彻头彻尾的笑话。这种趋势正在以不同的方式在世界各地上演。 #### 我的观点 播客里有关中国大学的报道，有不少都正在逐渐在我身边发生。尽管还没有真的变成寄宿制高中那样压抑，但已经能够看到一些苗头了，早晚自习就是一个例子，此外每堂课都会被录制，有一段时间学校也在抓所谓的抬头率和前排就坐率——所谓的坐前排不过是为了在领导面前摆出一副学生都很积极的假象而已，是伪装成教育手段的行政举措，更是教学质量低下的拙劣遮羞布。 大部分大学其实不关心本科生，从不少老师给本科生上课的态度就可以看出来。对大学来说，最重要的是转化更多的研究生，产出更多的科研成果，其次是组织学生参加竞赛拿奖。比起更难以量化也很少会被检查的教学质量这一关，所谓的成果能够带来直接的收益。对于本科生自己来说，课程成绩也几乎没有作用，除非要争取保研名额或者出国留学，否则无论是就业、考公还是考研，学校里的成绩如何几乎没有影响。我并不是说大学里的老师都毫无人文关怀，或者学校本身一无是处，我只是指出了一个系统性的、结构性的问题。 对于个人来说，我认为要尽可能脱离学校的系统，去接触更真实的世界，尽早摆脱学生思维和学校的「庇护」。对于教育从业人员来说，我想我没资格给他们建议，我只想指出，目前教育系统的问题已经非常突出了。 #教育 ### 大模型为什么因为海马 Emoji 发疯？ > [!note] 📜 > [Why do LLMs freak out over the seahorse emoji?](https://vgel.me/posts/seahorse/) 作者发现，如果问大语言模型（无论是 Claude、ChatGPT、Gemini 还是其他模型）是否存在有「海马」的 Emoji 字符，他们都会回答「有」，然后尝试给出这个他们认为存在的海马 Emoji。实际上，Unicode 里面并没有海马这个 Emoji。这些模型要么在中途发现了自己的错误，改口说不存在海马 Emoji，要么执拗地给出一个不存在的 Emoji 字符，要么在意识不到自己错误的情况下一直输出，比如 GPT-5 的回答： ![](https://image.guhub.cn/uPic/2025/10/Rr4a6Y.png) 作者在后文用 [logit lens](https://www.lesswrong.com/posts/AcKRB8wDpdaN6v6ru/interpreting-gpt-the-logit-lens) 这个方法获取了模型的 `lm_head`，`lm_head` 一般在最后一层的输出使用（层指神经网络的层级），可以通过 `lm_head` 推测模型是如何给出某个回答的。简单来说，模型在输出 Emoji 字符的时候，能在 logit 中看到对应的单词和 `ĠðŁ` 这个 Emoji 字节前缀。如果要输出马的 Emoji，token 里就会有 `horse + emoji` 的组合，而被问及海马 Emoji 时，模型的 token 是 `seahorse + emoji`，一个不存在的字符。 由于模型只有在输出之后才有可能意识到海马 Emoji 不存在，所以几乎所有的模型在一开始都会非常肯定地表示海马 Emoji 存在。作者猜测这是模型的强化学习（reinforcement learning）导致的。 #### 我的观点 作者的发现印证了我在《[思考是碳基生物的特权吗？](/posts/thinking-privilege/)》中表达的观点，即如今的以大语言模型为首的人工智能，实际上只实现了形式上的智能，在结构上，人工智能创造了一种与生物智能完全不同的「智能」；不仅不能代替人类思考，更是和人类思考的方式完全不同；我完全不能认可人工智能的「思考」能够被称作思考。 而这种智能与人类智能有所不同的原因之一就是人工智能模型所使用的强化学习策略，以及其他的训练方法。我家乡这边有一句俗语是「牛教三遍会打转」，而机器却需要上千上万个样本才能实现某个更低劣的「学习」，真的很难被称作「聪明」。 当然，我没有在否定人工智能的工具价值，我必须强调这一点。 #AI ### 得体的网站所需的最少 CSS > [!note] 📜 > [The least amount of CSS for a decent looking site](https://thecascade.dev/article/least-amount-of-css/) 作者考虑了为了保证网站可读性和最低美观程度所需要的最少的修改，只要网页大部分都是纯 HTML，就不需要考虑响应式问题。最终的结果是这样： ```css html { color-scheme: light dark; } body { font-family: system-ui; font-size: 1.25rem; line-height: 1.5; } img, svg, video { max-width: 100%; display: block; } main { max-width: min(70ch, 100% - 4rem); margin-inline: auto; } ``` 其中，`html` 选择器下的 `color-scheme` 用于使用浏览器自带的夜间模式，这里指定的是网站可以渲染的色彩模式（浅色和深色）。如果这个属性包含 `dark`，那么在用户的系统模式为深色时，网站就会自动被渲染为黑底白字，不需要额外编写深色模式代码。 除此之外，作者还解决了必要的字体排印（行距、字体大小等）、图片移除、行宽等问题，解决方案都足够优雅。 #### 我的观点 看完这串 CSS 代码我产生了一个奇怪的想法：图片溢出的问题不应该由开发者编写额外的 CSS 来解决，毕竟需要图片超过容器大小的应用场景占少数，这个东西应该由浏览器默认样式或者 HTML 的渲染机制自动解决。我不清楚这是历史遗留问题，还是刻意或者必要的设计。 #Web ### 意面要煮多久？ > [!note] 📜 > [Pasta Cooking Time](https://www.jefftk.com/p/pasta-cooking-time) 作者觉得意面包装盒上标注的烹饪时间都太长了，即使是根据最短的建议时间煮制，也会觉得煮出来的意面太软糊了。所以，作者用**游标卡尺**测量了意面的厚度，然后开始煮面；从第九分钟开始，作者**每隔 15 秒取出一块**意面，一直到第十四分钟半；最后，作者和他的家人用**二分查找法**找到了各自认为的最佳煮制时间。他们都认为 12 分钟 45 秒之后的意面都太软了，然而包装盒上的建议时间却是 13～15 分钟。之后作者还用显微镜观察了不同煮制时间的意面在结构上有没有什么不同，不过并没有得出什么结论。 更有趣的是这篇文章的评论区，有两个留言者指出，这完全有可能是**海拔差异**导致的！由于不同海拔的大气压不同，低海拔地区水的沸点会比高海拔地区的更高，也就是说低海拔地区的沸水的温度会更高，煮意面所需要的时间也就更短。一位留言者称它所在的地区（海拔 1615m 以上），煮意面需要比包装盒上的时间煮得更久，往往要长一到三分钟。 #### 我的观点 可能是口味偏好的差异，我煮意面一般不会超过七分钟，而且一般冷水下锅煮的。不过重庆的海拔确实不算高，这和水温也有关系吧。 总觉得意面包装应该像咖啡豆卡一样，在标注煮制时间的同时标注水温，给出不同水温（海拔）下的建议煮制时间。不过，能把意面做到这种程度的品牌，他们的产品得卖多贵啊？ #烹饪 #生活