+++
title = "稻草人周刊 Vol.31"
subtitle = "找到志同道合的人"
tags = [ "软件", "设计", "群体", "职业", "文化",]
date = 2025-06-02T12:37:00
banner = "https://img.eltr.ac/uPic/20250602-weeklybanner.jpeg"
draft = false
toc = true
endnotes = [ "封面图自摄，设备为 iPhone 15 Pro", "封面图摄于清晨五点半", "封面图上的摄像头，像不像停在电线杆上的鸟呢？",]
aliases = [ "/posts/weekly/31",]
+++
这周的某一天突然想起了以前很喜欢的一个小众歌手，一首歌的旋律在脑中浮现出来，回家就找到谱子用尤克里里弹了这首歌，希望你也喜欢。
*🎵 Waves - Chloe Moriondo (ukulele cover)*
> I want you to help keep me from growing older.
>
> Just let me snot on your shoulder,
>
> when all that I'm thinking about is him.
## 🙋 在做什么
虽然淘宝和京东在跟美团打商战，每天都能点到 10 块钱甚至更低价格的外卖，但长期吃外卖总归还是不太好，于是就决定自己在家做饭了。
{{< gallery >}}
{{}}
之前买的 iPad 支架因为宿舍太狭窄了没地方放，现在终于派上用场了，一抬手解锁就能看到今天的计划还是很不错的（就算不打开也能起到一个装饰的作用）。
## ✍️ 本月令我满意的作品
还记得我在[第 26 期周刊](/posts/weekly/26)里写了什么吗？
> 你正在阅读一期特别的周刊，以后每个月的最后一期周刊都会如此，除了一般的信息聚合，还充当本博客的每月回顾
显然，五月的最后一期周刊应该是[第 30 期](/posts/weekly/30/)，然而上周我把这件事情忘记了，那么**五月的文章回顾**就写在六月的第一期周刊里吧！
1. [被世界抛弃的错失恐惧](/posts/被世界抛弃的错失恐惧/)
这篇文章拆解了 FOMO（措施恐惧症）和 FOBO（更好选择恐惧症）这两种对立的情绪，指出这两种情绪的内核是一致的，都是「不能正确应对新事物」导致的。我在这篇文章中写道，可以通过分析事物给自己带来的熟悉感和新鲜感，应用「N+1」原则，处理 FOMO 和 FOBO 这两种情绪。
2. [思考是碳基生物的特权吗？](/posts/thinking-privilege/)
这篇文章讨论了「人工智能哲学」这一主题，从结构和表现两种视角定义了「智能」，引用和设计了一些假想的实验尝试解答了「思考可以被机器模拟吗？」这一问题，并剖析了目前的机器智能和自然的生物智能的本质区别。
3. [愤怒是一种正当的情绪](/posts/愤怒是一种正当的情绪/)
指责一个人无能狂怒或者太过傲慢，其实是在逃避真正的观点冲突：「只有你害怕观点之间的战斗，害怕对面那个人真的有可能是英雄、有可能是对的，害怕观点和观点之间有可能有高低之分，所以才会干脆在道德层面、世俗层面“立法”禁止战斗。」本文还浅谈了现代人对「美德」的迷思：人们鄙夷品德低下的人，但「鄙夷」本身却也是品德低下的体现。
4. [厌女男为何只会满嘴喷粪？](/posts/厌女男为何只会满嘴喷粪/)
五一回家的时候，我通过观察我父亲和与他同龄的游戏玩家的互动发现，一些厌女气质很重且对自身男子气概不自信的的男性，往往会通过「吹嘘雄风」和「女化对手」的方式来贬低对方，让自己显得高高在上，这其实是一种投射现象。此外，这类人嘴里吐出来的字往往涉及「性」和「生育」，思维十分接近原始人。
5. [阅读应当是一种体验](/posts/reading-as-an-experience/)
本文浅析了[信息的组织结构](/cards/信息的组织结构/)，指出阅读应当是完整的体验，而不是碎片的，即使是网状结构，也要通过路径建立起线性体验。我认为获取足够的体验是形成理解的基础。
接下来是周刊的常规栏目。
---
## 💬 本期杂谈
### 涂鸦式日历
> [!note] 📜
> 文章链接：[Sketchy Calendar](https://www.inkandswitch.com/ink/notes/sketchy-calendar/)
作者发现电子日历的弊端在于不够灵活，只能设置固定时刻的起始日期，而且格式单一，相反，纸面的日历就很灵活，可以随意涂鸦，但缺点在于不能数字化。
我自己也有过类似的纠结，经常在苹果日历和日程本之间来回切换。除了不够灵活，电子日历的操作流程缺乏「把东西写下来」的动作，我认为手写的过程其实能够增强确认感，自己写过的东西也更容易记住。然而，对我来说，使用纸质的日程本则需要更多的自驱力，因为要多带一个本子出门，拿出本子再打开本子写东西的过程，明显不如掏出手机打开 App 的过程方便。
作者提出了一种新的软件形式，叫做 Sketchy Calendar，把电子日历和手写日历结合了起来。一开始我觉得一些笔记软件的自定义纸页也可以实现这种功能，但日历显然也需要消息通知来提醒用户日程即将到来，这样的软件兴许真的能解决不少真实的需求。
这目前还是个想法，但我很期待未来的产品。
[#软件](/tags/软件/) [#设计](/tags/设计/)
### 找到志同道合的人
> [!note] 📜
> 文章链接：[Find Your People](https://foundersatwork.posthaven.com/find-your-people)
这是一篇演讲稿，演讲人是 Y Combinator 的联合创始人之一，演讲内容主要是为毕业生的未来职业规划提出一些建议。
其中包含一些「当我们刚刚开始的时候，大家都笑话我们……」这样的陈词滥调，但有一条建议很值得思考：如果你有野心，但却没有什么实际的计划，不妨先找到与你志同道合的人。
> There’re a huge number of options, and you have to actively figure out which is the best for you. And the best way to do that is people. Find the interesting people.
>
> 选择很多，你必须主动去搞明白哪一个最适合你，最好的方式就是通过人。找到那些有趣的人。
[#群体](/tags/群体/) [#职业](/tags/职业/)
### 美国影视作品里的亚洲人
> [!note] 📜
> 文章链接：[Asian Misrepresentation](https://pudding.cool/2025/05/aapi-casting/)
一个有趣的现象是，在一些美国的影视作品里，剧中的中国人普通话说得很烂，查询之后才发现这个中国人的演员其实是个韩国人；同时，在另一部电影里，一个中国演员扮演了一个韩国人。对于美国的制片团队来说，「亚洲人」似乎是一个没有区别的群体，然而更具体的国家和民族文化的体现，才能人亚洲观众产生认同感。
作者收集了 1982 年到 2023 年亚洲人角色较多的电影，并通过剧情、角色设计和选角的方面评判这部电影对亚洲人角色的呈现是否「准确」。他们惊讶地发现，准确度其实超过了 80%。尽管得到了乐观的结果，文章最后还指出，好莱坞对文化多样性（diversity）的重视度似乎正在开倒车，在近年来开始下滑。
不过，即便作者站在种族歧视的反面，我仍然觉得这篇文章写得非常「白人中心主义」。多样性（diversity）这个概念就是建立在「一个场合里有多少非白人个体」这一评判标准之上的，本质上还是在以白人的视角看待问题。
此外，我不认为这篇文章的数据有多准确，因为他们只收集了「主要由亚洲演员参演」和「旨在描绘美裔亚洲人生活」的电影，这类电影本身就会更在意文化准确性，而在其他电影里作为配角登场的亚洲人是否被准确地呈现了，并没有纳入统计范围。这就是典型的路灯效应嘛。
[#文化](/tags/文化/)
## 💡 新知复盘
### 友情链接的翻译
友情链接似乎是中文万维网的产物，因为就目前为止，我还从未在任何类型的英文网站上发现友情链接这种东西。当我在维基百科中搜索友情链接并切换到英文维基时，我发现英文里的 [Link Exchange](https://en.wikipedia.org/wiki/Link_exchange) 和中文里的友情链接并不是一个东西。
> Webmasters register their websites with a central organization, that runs the exchange, and in turn receive from the exchange HTML code which they insert into their web pages.
>
> 站长在一个运营链接交换的中央组织登记他们的网站，然后轮流收到嵌入他们网页的 HTML 代码。
然而中文万维网语境下的友情链接是去中心化的，站长到别人的网站下留言，表明他已经将贵站的链接添加到自己的网站上了，希望贵站能够将自己网站的链接展示出来。英文里的 Link Exchange，更像是独立博客圈熟知的[开往](https://www.travellings.cn)等类似的服务。
之前我看到有人把友情链接翻译成 Friendly Links（友好的链接），还和对方争论了一番，如今来看其实这个词没有正确和标准化的翻译，因为英文里就没有友情链接这个东西。
### 路灯效应
路灯效应是一种观察偏差（observational bias），意思是说当事人只在最明显的地方搜索样本，忽略了更难找的地方也可能存在的样本，进而造成了偏差。
路灯效应的名字出自一个笑话：
> 警察看见一个醉汉在路灯下找东西，便问他丢了什么。醉汉说他的钥匙不见了，让警察帮他一起找。两个人找了半天都没有找到钥匙，警察问他：“你确定你的钥匙掉这了吗？”
>
> 醉汉说：“不是，我在公园丢的。”
>
>警察说：“那你为什么在路灯下面找？”
>
> 醉汉说：“因为这里有光！”
Source: [Streetlight effect - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Streetlight_effect)
## 🗣️ 碎碎念
- 鸭子好像是个很奇怪、意思很多、反差很大的文化符号：
- 鸭子可以是卖淫的男人
- 软件测试中有个概念叫 Rubber Duck Debugging，意思是拿一个橡皮鸭之类的东西放在电脑旁边，代码出问题的时候，就对着这个鸭子一行一行地讲解自己的代码，直到发现问题
- 逻辑学中有个概念叫「鸭子测试」，也就是熟悉的：「如果一个东西看起来像鸭子，叫起来像鸭子，走起路来也像鸭子，那它就是只鸭子」。
- 为什么一定是鸭子呢？🤔
- 第一次知道除湿袋这种东西里面居然会结晶的啊 😱
- 虽说家住的离商场近是件好事，下楼走五分钟就能到超市买菜，但人未免也太多了，就算是自助收银也要排队十分钟了……
- 如果用 Apple Notes 的话，用英文记笔记会有一个优势，就是可以用到手写修正功能，备忘录会矫正笔画的形状，让英文文字更易读。不过，实际体验没有很美好，如果写得太乱，字母就会绞在一起；如果 y 和 g 这两个字母写得太飘逸（其实也就是尾巴稍微长了一点），修正之后也会很奇怪。如果书写习惯和 Apple Notes 识别模式比较相似，用起来应该会舒服很多吧。