summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorEltrac <hi@guhub.cn>2025-06-03 17:41:29 +0800
committerEltrac <hi@guhub.cn>2025-06-03 17:41:29 +0800
commit1026448d213869197da60922b0c40783db088a1d (patch)
tree9021f4c75a3d71f0deb789826179c4672f3748fa
parent29c95449f7d42002e5505ad36baec0477ccae6e4 (diff)
docs: fix typo
Former-commit-id: ab3f9c6708ed3b509896c5d9749cc20ffb791028
-rw-r--r--content/posts/weekly/31.md2
1 files changed, 1 insertions, 1 deletions
diff --git a/content/posts/weekly/31.md b/content/posts/weekly/31.md
index 34c1ad15..3e02d208 100644
--- a/content/posts/weekly/31.md
+++ b/content/posts/weekly/31.md
@@ -57,7 +57,7 @@ aplayer: true
显然,五月的最后一期周刊应该是[第 30 期](/posts/weekly/30/),然而上周我把这件事情忘记了,那么**五月的文章回顾**就写在六月的第一期周刊里吧!
1. [被世界抛弃的错失恐惧](/posts/被世界抛弃的错失恐惧/)<br/>
- 这篇文章拆解了 FOMO(措施恐惧症)和 FOBO(更好选择恐惧症)这两种对立的情绪,指出这两种清楚的内核是一致的,都是「不能正确应对新事物」导致的。我在这篇文章中写道,可以通过分析事物给自己带来的熟悉感和新鲜感,应用「N+1」原则,处理 FOMO 和 FOBO 这两种情绪。
+ 这篇文章拆解了 FOMO(措施恐惧症)和 FOBO(更好选择恐惧症)这两种对立的情绪,指出这两种情绪的内核是一致的,都是「不能正确应对新事物」导致的。我在这篇文章中写道,可以通过分析事物给自己带来的熟悉感和新鲜感,应用「N+1」原则,处理 FOMO 和 FOBO 这两种情绪。
2. [思考是碳基生物的特权吗?](/posts/thinking-privilege/)<br/>
这篇文章讨论了「人工智能哲学」这一主题,从结构和表现两种视角定义了「智能」,引用和设计了一些假想的实验尝试解答了「思考可以被机器模拟吗?」这一问题,并剖析了目前的机器智能和自然的生物智能的本质区别。
3. [愤怒是一种正当的情绪](/posts/愤怒是一种正当的情绪/)<br />