[draft] update

1 files changed, 5 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/weekly/86.md b/content/weekly/86.md
index 302c7e9f..d15122d4 100644
--- a/content/weekly/86.md
+++ b/content/weekly/86.md
@@ -139,6 +139,11 @@ Summer Evans 指出 Conventional Commits 是有害的，它把关注点放到了
     他还因此声称英语里没有 X 开头的单词，我都不忍心揭穿它，我当下不查字典就能举出三个例子：*Xavier*、*Xannax* 和 *Xylophone*，其中 *X* 的发音是 `/z/`。查字典之后，找到了 *X-ray*，勉强算吧。
 
     某些老登还有种奇妙的幻想，觉得学生只在课堂上学习知识（事实上学生在除了课堂的任何地方学习知识）。有一次他问「钩子」的英文是什么，我回答 *Hook* 之后，他问我是在英语课还是专业课上学到的这个词…… 如果你问我为什么要在课上和老登互动，是因为教务处的人掌握了数数这项核心技能，我被迫到课，而这个老登有着「别人不看着他，他就讲不下去」的毛病——*Attention whore, I'd say*。
+- 发现自己开始讨厌这样的文章：一个自然段只有一句话，写完之后就换行，很少出现行数超过二的段落。这些文章里，有时候一段话里只有几个字，比如「恰恰相反」「事实并非如此」；很多时候，由关联词串起来的一整句话会被拆成两部分，变成两个段落。
+
+    此类文章还有个显著的特点：不交代背景、出发点、上下文，抓住一个点之后就开始抛结论，一个结论被拆成好几个短段落，让人觉得像是推理过程。
+
+    就像在文章里看到「AI 时代」这个词我会直接关闭标签页一样，看到这样的文章我也会直接退出。写得像短视频文案的文章还不如那些全篇都是代码片段和操作流程的博客文章。
 
 [^1]: 与类无关的方法（函数）如何与多态一起替代传统 OOP 语言（如 Java）中将方法与类绑定的机制，可以阅读《[从 CLOS 审视 Java 面向对象编程](/article/clos/#不属于类的多态)》。文中的例子是 Common Lisp 的对象系统，其中有关多态的设计与 Clojure 相似。