diff options
| author | BigCoke233 <hi@guhub.cn> | 2025-12-05 15:43:10 +0800 |
|---|---|---|
| committer | BigCoke233 <hi@guhub.cn> | 2025-12-05 15:43:10 +0800 |
| commit | 5e84a2d579a26605f00acdccaaadef4242f421f5 (patch) | |
| tree | 285c14cb30318117c34e31edd676c12f6eacde93 | |
| parent | de0d8fd2fb903c741e9eb1c7898eb433bce1ae23 (diff) | |
docs: update markdown files (2025-12-05 15:43:10)
Former-commit-id: 9439ab07a553bd0cd1460ac9d17abb223171793f
| -rw-r--r-- | content/library/2025/夏日幽灵.md | 95 |
1 files changed, 95 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/library/2025/夏日幽灵.md b/content/library/2025/夏日幽灵.md new file mode 100644 index 00000000..0701719b --- /dev/null +++ b/content/library/2025/夏日幽灵.md @@ -0,0 +1,95 @@ +--- +title: 夏日幽灵 +author: 乙一 +genre: 小说 +tags: + - 自杀 + - 死亡 +rating: 2 +date: 2025-12-05T15:43:00 +draft: false +toc: false +cover: https://image.guhub.cn/uPic/2025/12/s34881766.jpg +--- + +这本书有两个版本的封面,下图左侧的是西西弗特供版封面,实际上是包裹在原封面的单独的一层。不得不说,如果西西弗没有出这个独家的封面,我是不会买日漫感这么浓的一部小说的(没有不好的意思,只是个人不喜欢)。 + + + +<!--more--> + +这本书有同名电影,是 2021 年上映的动漫短片,由 loundraw 执导。动漫并非是小说改编的,事实上这本书的作者栏写了两个人,宣传时也声称是乙一和 loundraw 合作推出的。我不清楚两者到底是什么关系,国内有关这本书的讨论也不多。 + +如果只当作一部乙一的小说来看,这本《夏日幽灵》**平庸得令人讨厌**,阅读时能感受到乙一并没有写得很用心,大概是因为这是别人的故事,而不能完全说得上是乙一的原创作品。夏天、烟花和尸体的要素很难让人不怀疑是不是在碰瓷乙一的名作《夏天、花火和我的尸体》,只不过这部作品不是「藏尸体」而是「找尸体」。 + +小说的情节是三个想死的高中生在自杀论坛上认识了,然后开始讨论名为「夏日幽灵」的都市传说,据说在夏天到某个废弃的机场燃放烟花,就能够遇到幽灵。这三个人分别是被母亲控制的优等生友也、受到校园霸凌的葵和得了绝症即将去世的凉,他们听说夏日幽灵是自杀而死的女性,所以他们想要问问她:「死是什么感觉?」传说应验并见到真名为佐藤绚音的幽灵之后,他们得知对方实际上是被谋杀的,但尸体一直没有被找到,所以被视为失踪人口,而母亲一直在等她回家。三个高中生由于灵魂渴望死亡,所以能在见到幽灵时,暂时地将肉体与灵魂分离,以幽灵形态飞行;他们决定帮佐藤绚音找到她的遗体,将她带回给母亲,完成他在这世上未了的心事——最终,很**容易预料**的是,这三个高中生也治愈了自己,除了被病魔击败的凉,葵和友也都选择了活下去。 + +确实有乙一的风格,但完全可以做得更好。这本小说最主要的问题是人物太扁平、太抽象,情节也有很多部分是一笔带过。一些心理描写的确能引起我的共鸣,比如第 83 页,友也坐在母亲的车上接受教育的时候,感到一种像是尸体被塞进行李箱一样的窒息感,而且有一种快要爆发出来的逃离这个封闭空间的冲动。我之所能感同身受是因为我经历过,但小说中有不少我没经历过的情感体验,显得过于生硬,因为看起来乙一根本没有认真描写。 + +> 她(佐藤绚音)将母亲的手跟自己的重叠在一起,这个举动让人感受到了爱意。(P66) + +「这个举动让人感受到了爱意」是一个职业作家能写出来的句子吗?这种爱意不应该是作家用文字勾勒出来的吗?==如果小说这么写,那就和恐怖片导演只在屏幕上写几个大字「你应该感到害怕」没有任何区别。== + +除了生硬的句子,小说里还有很多陈词滥调,这些词句不仅毫无新意而且过于直白,把人物形象和文化现象当成迷因一样传播,堪比短视频。 + +> “我没有看出来你是真心感到歉意,只是迎合他人吧?”我被吓了一跳,这的确是我一直以来的感觉。(P23) + +> “数学有一道题,你是不是因为粗心大意才没得满分?你好好反省一下吧。”(P31) + +顺带一提,友也的母亲也是一个非常扁平、模版化、标签化的东亚家长,各种「为你好」的陈词滥调也是最容易博得共情的。这样标签化的东西,叫做「内容」而不是「故事」。我完全没有读到这个母亲背后复杂的心理、性格、行为动机和思维方式,她只是一个随处可见的爱孩子但要求严苛的东亚母亲,是一个模板化的文化产物——真要看这种东西,为什么不去刷短视频? + +佐藤绚音,也就是夏日幽灵,她的人物形象非常抽象,难以把握,一会儿她是个神秘感十足、让人觉得看透了世界的女幽灵,一会儿她是个喜欢开玩笑、挑逗男孩子的大姐姐;她时常表现得对什么都不在乎,又会对人和事表达一种「大姐姐」形象应有的关心,还会在想到母亲时感到伤感自责——这些东西要是没有完整的背景故事,我很难买账,只会觉得 OOC[^1],整部小说有关夏日幽灵的故事就只有「她和妈妈吵架,一气之下出门被车撞了,然后被塞进行李箱埋了」。她究竟是为什么要和妈妈吵架啊!她和妈妈的关系究竟是怎样的?难道就只有通过抽象的「女儿应该爱妈妈」的道德规训才能让我理解这个人物的行为逻辑吗?! + +既然原本是动漫,而主角又是高中生,自然就少不了青春浪漫恋爱情节。即使是恋爱要素,也像是硬塞进去的,完全没有展开,整部小说里可能就只有五六句话提了一下——友也好像是喜欢上了幽灵吧,但他这个喜欢美术的理科直男自己也搞不清楚;葵和凉开始交往了,尽管两个人只是一起交流自杀方法,为了找幽灵和尸体聚了聚而已,但不管怎么样作者说了他们谈恋爱了就是谈了,不管你会不会觉得突兀,也不管这个恋爱对小说情节以及人物塑造有没有丝毫的帮助。 + +幽灵劝友也不要自杀的方式有点好笑,但确实很日漫,也大概会有很多人喜欢。 + +> “因为我喜欢比我年长的人。” +> +> 她的回答出乎我的意料。[^2] +> +> “友也,你好好想一下。如果你现在死掉的话,就会永远比我小。老实说,高中生并不在我的选择范围内。再多活些时间,等你变得比我大了再去死吧。我是不会说你坏话的。等你变成一个讨人喜欢的大叔后,再来找我吧。” + +*怪不得全文没有提及幽灵的父亲呢,原来也有 daddy issue 啊。* + +不过这段对白发生在友也的梦里,解读为高中生做春梦会更合理一些,不然前面的这一段就显得怪怪的: + +> “只要见到冷静的男孩子开始动摇,我就会感到激动。”(P52) + +*老实说我也很喜欢呢。* 😋 + +这类有些调皮的大姐姐的形象确实挺适合出现在动漫里的,不少人都会喜欢的。我作为同性恋一开始不太能理解,后来我想象了一下,如果有一个阳光开朗还有些深沉的幽灵大哥哥带着我到处飞的话,那确实还挺爽的。 + +这本小说似乎原本是动漫的脚本,我的想法是,既然是写给动漫的,那就只让它成为动漫就好了。我相信这个故事用动漫展现出来会是很好的作品(尽管我没有看过这部短片),小说里有很多一笔带过的部分,如果能有更多的视觉信息,就不会像我前面所说的那样生硬和抽象了。至于直白的部分,动漫不应该就是这样的吗?修辞是文学创作才会用的手法。 + +另外这本书的印刷也值得吐槽,字体、行间距、字间距、页边距都很大,一共 159 页,很快就翻完了,就算是产出内容而不是讲故事,内容量也显得毫无诚意。 + +总而言之,还不错的故事,很平庸的小说。如果你喜欢乙一,**不要读这一本**。如果你想了解这个故事,去看动漫吧,我敢肯定动漫画得比小说写得更好。 + +--- + +结束之前,还是来说些好话。抑郁、被孤立、有轻生想法的未成年人形象,几乎是乙一创作的舒适区(虽然「舒适」这个词用在这里怪怪的)。尽管小说的整体质量不能让我满意,但一些细节能让我感受到「他是真的懂自杀者的想法」。 + +比如,第 122 页里,凉随口问了一句「人生究竟有什么意义?」,而友也最终选择了保持沉默,这是他的心理活动: + +> 要是我**轻率**且**像煞有介事**地回答,他一定会轻视我的。 + +这种「轻率」和「煞有介事」,正是我在《[永远不要提醒自杀者关心家人](/essays/永远不要提醒自杀者关心家人)》中批评的那类站着说话不腰疼的规劝甚至规训轻生者的说话方式。就算不谈生命与死亡,这种态度也令人讨厌,而很多人都喜欢这样说话。读到这里我有种找到嘴替的感觉。如果要证明一个数学结论,数学家必须要给出详尽的证明过程和自己使用的一套公理(Axioms),人们看到这些必要的信息自然会感到信服,或者有根据地提出质疑;然而,「轻率且像煞有介事」的这种态度,就像是把自己当成上帝代言人一样,觉得自己说出口的话无需证明,本身就是如此,而对方应该明白,不明白就是对方蠢,而不是自己没有把话说清楚。真的令人讨厌。 + +友也的人物形象有一定的典型性,只可惜小说没有深入剖析了。友也对母亲的歉意、绝对服从和不能决定自己人生道路的无能感,被乙一**理所当然**地写了出来,那些没有经历过类似挣扎的人不容易理解。这里引用一条豆瓣上的对电影的评价: + +> 主角是那种父母花钱给你上补习班帮助你高考(日本社会不是普通家庭都有钱上补习班的好吗),但自己想考艺术,又不跟父母沟通,整天觉得世界都灰暗了就想自杀的那种。所有剧情都充斥着青春期年轻人的拧巴拧巴拧巴拧巴。 + +「不跟父母沟通」当然是主角自己的问题,但「被亲情和愧疚束缚而变成提线木偶」的确是很典型的年轻人的拧巴,后面主角也支棱起来回去复读准备考艺术学校了,故事想表达的或许就是摆脱这种拧巴的过程。立意还不错,但还是得吐槽:描写不够细腻,不仅没有诚意,还让好多人无法与主角共情。 + +关于友也这一形象,另一个有趣的点是他对绘画的态度。他的母亲极力反对他画画,于是他只能偷偷地素描,而本子被母亲发现之后,他被要求一页一页亲手把画作撕掉扔进垃圾桶并保证不会再画,必须全力准备考试。为了不惹母亲生气,保全自身,他照做了。撕毁画作时他感到麻木,后来他把这种行为定义为「背叛」: + +> 或许正是我对绘画的这种背叛行为导致自我厌恶,才使心中的创作欲望溜走了吧? + +这句话我有些同感,所以觉得耐人寻味。如果读完这本小说要我只留下一句话,我会选这一句。 + +好了,好话说完了,总之还是不推荐读。 + +[^1]: OOC:Out of Character 的缩写,意思是言行与人物形象不符。 + +[^2]: 也出乎我的意料 🤦 |
