[draft] update

1 files changed, 42 insertions, 6 deletions

diff --git a/content/weekly/85.md b/content/weekly/85.md
index 977c04b5..c77aae87 100644
--- a/content/weekly/85.md
+++ b/content/weekly/85.md
@@ -13,6 +13,14 @@ toc = true
 
 ---
 
+如你所见，周刊的结构做了调整。所有技术相关的内容被移动到了名为「茶歇」的新栏目，里面包含着一些比较轻松的技术新闻，当然也有我的观点。原来的「连接」栏目更关注相对通俗的大众话题，也涉及人文社科。
+
+原本只有一些零碎信息的「切片」栏目代替了我的社交媒体发帖，我按照时间顺序列出了我以前会发送到社交媒体上的内容。有些东西我其实仅仅是希望表达出来，不一定要立刻收到回应。周刊当成一个缓冲区，每周发布一次这些碎片内容，可以减少我对社交媒体的依赖。
+
+另外，你可能知道，我这周屏蔽了 Matrix 和 Fediverse 的消息，以后很长一段时间都会这样。我想我可能只会每周或者每两周看一次那边的消息。如果需要联系，请给我发电子邮件。
+
+---
+
 ## 止语
 
 {{< music cover="" title="" artist="" apple="" spotify="" netease="" >}}
@@ -28,7 +36,9 @@ toc = true
 
 树老师认为她能保持心力的很大原因是，她面对打着「为你好」旗号来管她的人能够做到**不上心**。这种人无处不在，甚至与权力结构和社会地位无关，不只有上位者管理下位者，平辈和下位者也可能以各种理由管别人——这是一种**人格缺陷**。跟这些具有人格缺陷的人讲道理是没用的，在某些极端案例中，这些人根本不讲道理，仅仅是想在你的生活里找点存在感。树老师说她奶奶会给她和她的表妹完全相反的人生建议，仅仅是为了「管管他们」。某种程度上，这些人是在给不存在的公众表演，这种公众在落后的社会中可能存在，但在现代的、原子化的社会中，表演美德没有意义。很多人逃不掉这种思想钢印，总是在表演，「管管你」就是一种表演，对长辈来说，这是尽到教育责任的表演（尽管他们根本不懂教育，仅仅是自以为是而已）；对另外的人来说，这也是某种把自己塑造成热心的好人的表演。
 
-我想补充的观点是，这种人格缺陷有大有小，也可能以不那么明显的症状出现在年轻人身上。有较轻「症状」的人可能也会抱怨「为你好」的管教，而意识不到自己也在做一样的事情。仔细想想的话，那些试图把「正确方式」教给你的人无处不在，比如使用某个编辑器的正确方式、查阅资料的正确方式、做笔记的正确方式、软件架构的正确实践等等。这些建议往往都忽略了特异性，人与人之间特质和需求的差异，不同情况下对解决方案的不同要求。可笑的是，如果反对他们的意见，他们可能会觉得是你「不懂做笔记」「没有把笔记当作笔记来对待」。他们为什么跨越社交边界去管这些琐碎的小事？我认为和「为你好」的长辈一样，都是人格缺陷，只是表现和轻重有别。
+我想补充的观点是，这种人格缺陷有大有小，也可能以不那么明显的症状出现在年轻人身上。有较轻「症状」的人可能也会抱怨「为你好」的管教，而意识不到自己也在做一样的事情。仔细想想的话，那些试图把「正确方式」教给你的人无处不在，比如使用某个编辑器的正确方式、查阅资料的正确方式、做笔记的正确方式、软件架构的正确实践等等。
+
+这些建议往往都忽略了特异性，人与人之间特质和需求的差异，不同情况下对解决方案的不同要求，而且就算他是对的，有些东西也需要别人亲自试过之后才能得出结论。可笑的是，如果反对他们的意见，他们可能会觉得是你「不懂做笔记」「没有把笔记当作笔记来对待」。他们为什么跨越社交边界去管这些琐碎的小事？我认为和「为你好」的长辈一样，都是人格缺陷，只是表现和轻重有别。
 
 这些观点当然是有意义的，对个体和一部分群体来说可能很好，但硬塞给别人无异于精神强奸。甚者，可能发展成邪教：*这个东西这么好！我们都这样用！你为什么不用？！你必须要这样用，因为……* 这些东西写在你自己的博客里就行了。
 
@@ -48,6 +58,13 @@ toc = true
 
 我的策略一直是远离，远离那些完全无法沟通或者我不愿意费心费力沟通的人，但我想我该开始接受身不由己的事实，在公众面前、在*老登*面前，应该撒谎、应该表演、应该解离，以便获得内心的安宁。
 
+### 如何让小孩愿意跟你讲话？
+
+> [!note] 📻
+> [《独树不成林》345-如何让你小孩愿意跟你讲话？](https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a2aa8b50a34cf8ce5a7762f)
+
+
+
 ---
 
 ## 茶歇
@@ -59,8 +76,8 @@ toc = true
 
 NPM 即将在七月份发布 `v12` 版本，主要有三项改动，均涉及 `npm install` 命令：
 
-1. 默认禁用脚本，安装前、安装时和安装后，依赖都不能执行脚本，除非手动允许
-2. 默认禁止从 Git 仓库解析依赖，无论是直接还是间接的依赖，出否手动运行
+1. 默认禁用脚本，安装前、中、后，依赖都不能执行脚本，除非手动允许
+2. 默认禁止从 Git 仓库解析依赖，无论是直接还是间接的依赖，除非手动允许
 3. 默认禁止从远程 URL 解析依赖，除非手动允许
 
 更多技术细节可以阅读[原文](https://github.blog/changelog/2026-06-09-upcoming-breaking-changes-for-npm-v12/)。安装前后执行的脚本、从 Git 仓库和远程 URL 下载的外部代码，都是很多 NPM 供应链攻击的来源。之前我在[第 83 期周刊](/weekly/83/#用-pnpm-规避供应链攻击)分享了如何用 PNPM 规避供应链攻击，其中提到的策略也几乎一致。
@@ -91,7 +108,7 @@ macOS 事实意义上的默认包管理器发布大版本更新，主要变化�
 
 Helium 这边，从 README 来看，尽管基于 ungoogled-chromium，他们仍然做了很多修改。在发现了一条*过于幼稚导致我厌人症又发作的*相关 [Issue](https://github.com/imputnet/helium/issues/1169) 之后，我终于找到了主要维护者 [wukko](https://github.com/imputnet/helium/issues/1568#issuecomment-4365771817) 的答复——一位用户请求 Helium 从 [Supermium](https://github.com/win32ss/supermium) 合并补丁，以此持续 MV2 支持，wukko 的回复是：Helium 已经支持 MV2 并且自带 uBO 作为浏览器组件。看起来 Helium 用户不必担心 uBO 问题。
 
-至于为什么不用 Firefox，可以阅读[第 18 期周刊](/weekly/18/#firefox-放弃了用户隐私)（不过那是一年前的消息了，如今可能有变化，但整体而言不太信任 Mozilla）。如果非要用，可以试试 [Waterfox](https://www.waterfox.com/) 或者 [LibreWolf](https://librewolf.net/)。不过，我不愿意使用 Firefox 系浏览器的主要原因是他对某些新 Web API 和 CSS 特性的支持实在太慢了——比方说，截止 2026 年 6 月 10 日，主流浏览器中只有 Firefox 没支持 [View Transition](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/View_Transition_API#browser_compatibility)。
+至于为什么不用 Firefox，可以阅读[第 18 期周刊](/weekly/18/#firefox-放弃了用户隐私)（不过那是一年前的消息了，如今可能有变化，但整体而言不太信任 Mozilla）。如果非要用，可以试试 [Waterfox](https://www.waterfox.com/) 或者 [LibreWolf](https://librewolf.net/)。我不愿意使用 Firefox 系浏览器的主要原因是他对某些新 Web API 和 CSS 特性的支持实在太慢了——比方说，截止 2026 年 6 月 10 日，主流浏览器中只有 Firefox 没支持 [View Transition](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/View_Transition_API#browser_compatibility)。
 
 ### 为 YAML 辩护
 
@@ -149,17 +166,36 @@ Helium 这边，从 README 来看，尽管基于 ungoogled-chromium，他们仍�
 
     - 觉得 LLM 生成的内容很有道理并从未想过反驳，是否可以理解为「此人的认知水平在人类平均水准以下」？
 - 六月十日
-    - 观点这种东西在博客里露露鸟就好了，在没有要求的情况下硬塞给别人，就像发屌照一样。由于心智和肉体的差别，精神上的发屌照和精神强奸区别不大。
     - 结束糟糕的一天之后的发泄方式：在饥荒里带着一只熊獾把一片森林砍到只剩光秃秃的一小半。
     
         ![](https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/85/bearger-destroys-forest.jpeg)
 
         堂堂秋季 Boss，从来没有被我亲自拿下过，每年都把它拉到森林里好一阵狂砍，接下来就是树精守卫和蜘蛛女王的事情了…… 月后等他变异成装甲熊獾之后还能看他反杀，再捡一地的活木和蜘蛛丝。
 - 六月十一日
-    - 在 Go 语言里写 `if err != nil` 的时候我总是用法语把 `err` 读成 `/eʀ/`[^1] 而不是英语的 *error*，**直觉**上觉得 `err` 没有第二个元音，但有第二个字母 *r*，不能读成 *er* 也不能读成 *error*，于是就自然地读成法语了。就当作练习小舌音吧。
+    - 在 Go 语言里写 `if err != nil` 的时候我总是用法语把 `err` 读成 `/eʀ/`[^1] 而不是英语的 *error*，**直觉**上觉得 `err` 没有第二个元音，但有第二个字母 *r*，不能读成 *er* 也不能读成 *error*。
+    
+        于是就自然地读成法语了。就当作练习小舌音吧。
+
     - [Hell yeah. Screw you, life, you watch me live the crap out of you.](https://redlib.privacyredirect.com/r/Existentialism/comments/fddnio/men_must_live_and_create_live_to_the_point_of/fjgxnof/?context=3#fjgxnof)
 - 六月十二日
     - 不用流媒体，所以不能第一时间听到 Olivia 的新专辑。发现她官网有售卖数字专辑，十美元，结果只能下载 MP3 格式，而且只开放给美国顾客下载…… 我除了 Piracy 还有别的选择吗？
+    - 给社交媒体和 Matrix 屏蔽了之后，我居然十分自然地跑到了 Backrooms 的 Discord 服务器聊天吹水…… 果然摸鱼的需求是恒定不变的吗？
+    - 我也是女性主义者，但我必须承认跟很多同样主张性别平权的人讨论一些严肃话题时**非常累**。我仅仅是指出，在文学作品中，男性和女性有差别，他们就下意识地以为我是要在文学作品中鼓励「性别刻板印象」，把我当作了敌人，开始尖锐地要求我解释我说的话。
+    
+        实际上我的观点是，社会构建的性别之间有典型性的差异，比方说在如今的社会环境下，女性会因为性别遇到很多问题，然而这些问题是男性不会遇到的。这种差异当然是错的，所以需要被讨论、被看见，在文学作品中展现人文关怀，去写那些具体的人会经历的真实遭遇。
+
+        结果我得到的答复是：我不同意，男性也会遇到问题。当然！我的观点从来不是男性的问题比女性少，我说的是女性会遇到男性不会遇到的问题，而当然，另一半没有说完的话是，男性也会遇到女性不会遇到的问题，而这正好印证了我的观点——男性和女性在社会构建的性别下有差异，并且这种差异具有典型性，是值得分开讨论和关怀的。
+
+        而对方的答复是：这是人们为了维护自身利益所做的行为，和染色体无关。我真的累了，我觉得许多人没有生理性别和社会性别的概念区分，染色体显然是生理性别（即「性」），而我一直在谈的是社会性别（或者说「社会身份」）。我从来没说这些期许和规训是正确的，我只是说这些具有典型性的差异和具体的人所遭遇的事情，需要被讨论，在文学层面是有差异的。
+
+        我们一开始的分歧点是：对方认为所有性向的感情写起来都一样，我不同意，指出性别本身就会导致不同的个人经历，不同性向所面临的社会问题也有所不同（比方说女同就很少有「恐艾」情绪），就像前面所说的性别问题一样，有值得分开讨论的典型性。
+
+        最后我才搞明白，对方的论点是「重点是写爱，爱是一样的」，可我一开始说的就是「如果只是纯粹写感情而不隐射现实，不关心现实中具体的人，或者写在完全架空的世界观（没有已经建构的社会性别）下，那所有性向的感情的确区别不大（忽略个体性的话）」。实际上我们的观点是相似的，结果吵了这么久！我认同（忽略个体性的话），爱的确没有区别，只不过我认为写爱情也要写周围的人和环境，不能完全剥离。
+
+        或许我最大的问题是：不该在即时聊天群组里试图和人进行严肃讨论，哪怕是质量较高的小社群。
+    - 我越来越不知道怎么面对人类了，或许只有在所有人面前嬉皮笑脸才能不消磨心力。如果找不到可以无阻碍表达观点的朋友，我想我只能寄希望于以后养的狗狗可以安静地坐下来听我跟他讲话了。
+    
+        ![一页漫画，一只粉色的兔子说“Anon, you have Autism, so don't try to understand normal people, cuz you never will”](https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/85/dont-try-to-understand.webp "你有自闭症，不要尝试理解正常人，你理解不了的")
 
 ## Footnotes