summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorEltrac <hi@guhub.cn>2025-05-05 22:33:47 +0800
committerEltrac <hi@guhub.cn>2025-05-05 22:33:47 +0800
commite54f714a0de8d4a948c9e47a710b98cff51f7c0d (patch)
tree4530ff41404130fa0875b9e243be7712f3fbd8dd
parentf150f04f4cbdab7526ecea9a720667960ce780a6 (diff)
docs: update draft
-rw-r--r--content/黑暗的左手.md49
1 files changed, 49 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/黑暗的左手.md b/content/黑暗的左手.md
new file mode 100644
index 00000000..d0412c57
--- /dev/null
+++ b/content/黑暗的左手.md
@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+title: 黑暗的左手
+author: Ursula K. Le Guin
+genre: 科幻
+rating: 3
+cover: https://image.guhub.cn/uPic/s34946331.jpg
+date: 2025-05-05T22:04:00
+draft: true
+tags:
+ - 二元性
+ - 性别
+---
+
+不太喜欢读客的编辑和策划,封面和宣传话语都在引导读者把这本小说解读为「关于性别的讨论」,然而这部小说的主题远超于此——它讨论的是「二元性」,性别只是二元性的其中之一。<!--more-->
+
+厄休拉的笔法很老练,读起来会觉得有些累,但世界观塑造很完整,真的有体现出外星文明的文化底蕴。尽管在章节之间插入的神话故事和民间传说让剧情的推进有些拖沓,但要塑造一个读者完全陌生的文明,这应该是必须的。之前读《索拉里斯星》,莱姆也总是在剧情中间插入各种与这颗星球相关的历史,《路边野餐》这本小说也是,兴许科幻小说都免不了这么干。说到底,可能是我没那么喜欢读科幻。
+
+小说的名字「黑暗的左手」出自故事中外星文明的一首诗:
+
+> 光明是黑暗的左手,
+> 黑暗是光明的右手。
+
+在同一个故事的另一个视角中,作为地球人的主角向与他同行的格森星人讲解起了「阴阳」的概念。他在交谈时提到了「太极图」(作者并没有直接用太极图这个名字,但她描述的图像显然就是太极图)。他尝试用一系列词汇来解释「阴阳」,原文如此:
+
+> 光明与黑暗,恐惧与勇气,寒冷与温暖,女人与男人。就是你自己,西勒姆,两者合而为一,如同雪地上的阴影。
+
+读到这里的时候,我才将小说中关于「二元性」的讨论串联起来。
+
+西勒姆是小说中的一个重要角色,他是格森星人。这颗星球上的所有人都是双性人,他们有固定的发情期(小说里叫做「克慕期」),只有在这期间,他们才会找性伴侣,分化出男性或女性的特征。
+
+不过,主角之所以说西勒姆才是两者合而为一的代表,而不是全体格森星人,我认为,原因在于西勒姆是故事中唯一一个在一开始就相信主角,并愿意帮助主角的人。不仅如此,西勒姆其实是一个非常特殊的格森星人:
+
+1. 他因为支持主角(主角是来自一个星际联邦的特使),被国王指认为「卖国贼」,但实际上他非常爱国,他爱着自己脚下的土地。他既是一个爱国者,也是个叛国者;他在被放逐后逃到了邻国,却又爱着自己的国家。小说对于二元性的讨论,其实也包括了对国家的爱与恨。
+2.
+
+这本书的背封上,写着刘慈欣对于这部作品的评价:
+
+> 《黑暗的左手》这本书很文学,但是对人性的描写多了一个角度,因为作品中一个人就有两个性别,这样的作品,对人性的揭露深刻多了。
+
+兴许,厄休拉认为的人性就是二元的融合,二元性就是人性的关键要素。
+
+1. 双性人
+ - 这一设定衍生出了不少有意思的剧情:
+ - 卡亥徳国王,一个阴险好斗的人,在克慕期过后怀孕了。
+ - 与主角同行的同伴,在旅途中进入了克慕期,不得不忍受强烈的性冲动;而主角对昔日的伙伴突然变得像个女人而感到诧异和不适。
+ - 主角在平常的格森星人身上,看到了不属于男性也不属于女性的,纯粹人性的一部分。
+ - 因为一开始被封面误导,以为是对性别的讨论,所以对作者仍然将想象力局限在两性思维中感到有些失望。我当时觉得,与其写双性人,不如写无性人。不过现在看来,这样的想法是错误的。
+2. 光明与黑暗。
+3. 自我和他者。