docs: update draft

Former-commit-id: 29b74874390258479a6c52c5f3087d97eb11983d

1 files changed, 22 insertions, 1 deletions

diff --git a/content/posts/警察警察与警察警察警察.md b/content/posts/警察警察与警察警察警察.md
index d7684f8b..e12abda4 100644
--- a/content/posts/警察警察与警察警察警察.md
+++ b/content/posts/警察警察与警察警察警察.md
@@ -22,7 +22,7 @@ mentioned_books:
 
 除了「语法警察」，类似的说法还有「政治正确警察」[^1]「错字警察」[^2]。有的时候，根据厌恶程度的不同，有人还会把「police」换成「Nazi」，也就是把这些人比做「纳粹」。
 
-这些人之所以被比作警察，是因为他们对其他人进行了某种「管制」行为，或者说，是其他人认为他们被这些人「管制」了，因为这些「警察」除了烦到了他们实际上没有进行任何实质性的干预。这里的「管制」是抽象的，也可以理解为「纠正」。因为语法和拼写是有明确规范的，甚至政治正确也有一套大家墨守成规不敢违背的标准（这种标准至少是能够被感性地察觉到的），所以「警察」就有了抓手，可以像老师阅卷一样指出其他人的「答案」是错误的，并带着些许的优越感为他们提供正确答案。
+这些人之所以被比作警察，是因为他们对其他人进行了某种「管制」行为，或者说，是其他人认为他们被这些人「管制」了，因为这些「警察」除了烦到了他们之外，实际上没有进行任何实质性的干预。这里的「管制」是抽象的，也可以理解为「纠正」。因为语法和拼写是有明确规范的，甚至政治正确也有一套大家墨守成规不敢违背的标准（这种标准至少是能够被感性地察觉到的），所以「警察」就有了抓手，可以像老师阅卷一样指出其他人的「答案」是错误的，并带着些许的优越感为他们提供正确答案。
 
 是的，这很讨厌吧？但反过来看，那些被「警察」烦到并作出反应的人，是不是也在进行某种「管制」或「纠正」呢？这些人察觉或者定义了一种互联网上应该遵守的「行为规范」，并指责「警察」们没有遵守这套规范——指出了「警察」不应该管教别人，告诉了他们正确的行事方式是不要逮着这些鸡毛蒜皮的小事不放。他们自己难道不是警察吗？某种「礼仪警察」，或者说「警察警察」，也就是管制警察的警察。尽管多了一个定语，删除修饰性成分之后，「警察警察」归根结底还是「警察」。这些人干的事情和自己讨厌的人干的事情难道不是一样的吗？
 
@@ -34,6 +34,27 @@ mentioned_books:
 
 我一直在用抽离的第三方视角看待问题，那么，接下来我要自虐式地把我自己拉进这个语境里：我写这篇文章的动机是否和「警察」以及「警察警察」一样，是为了管制和纠正别人呢？换句话说，我是不是「警察警察警察」？
 
+## 拿着锤子时，看什么都像钉子
+
+总结一下，我在前文主要批评了两种思想：
+
+1. 自立为事实标准的维护者，在不以事实标准为重点的讨论中纠正事实和规范性错误，也就是插不上话时找一个不相干的、可以用标准答案纠正别人的新话题扰乱原本的讨论。
+2. 揭示了别人的某种丑陋，却同时反映出自己有着相同的恶习。
+
+如果我这个「警察警察警察」同样可恶，就也应该落入上述两种陷阱，而且还应该体现出第三种认知陷阱。换句话说，如果我听到有人说「妈的能不能不要纠正我的语法错误，你语文学得好了不起吗？怎么整天想在互联网上当老师？」，就认定对方是「警察警察」，然后加入对谈，骂他「怎么了？你自己文法用错了还不让说了？你不也是在他当老师？你和他做的事情有什么不一样吗？」那我确实应该被当作一个可悲的「警察警察警察」来看待。
+
+而真正的我，作为一个可悲的只会在互联网的一个小角落写博客的人，并没有参与到真实的讨论中，也就是没有去干扰别人讨论的进行，因此，我甚至没有符合第一个标准，也就是「警察」的标准——我没有对人实施管制，或者说，我没有让觉得我打扰他们讨论了。
+
+不过鉴定我是不是「警察警察警察」的重点在于，我在阴暗地剖析「警察」与「警察警察」的心理时，有没有显示出自己与他们相同的丑陋。
+
+「警察警察」在批评「警察」时会显示出与「警察」相同的丑陋，证明自己与自己讨厌的人别无二致的原因在于，他们的思维方式是相同的。他们都拿着锤子，都看对方像钉子，都想把对方敲下去，但自己又受不了被当成钉子敲打的感觉。
+
+我们可以仔细拆解一下「优越感」这个东西：==之所以有人会感到另一个人身上散发着优越感，是因为这个人觉得自己在与他相处时被贬低了，而这种感觉可能并非是对方有意为之，多半是自然流露；反过来，一个人之所以会向外散发优越感，是因为他不愿意被贬低、不服气的气质刻在了骨子里，所以自然地想要展现出自己优秀的一面，以不被贬低==。总的来说，「警察」和「警察警察」作为同一类人，都反抗被贬低，都想要证明自己的优秀。当这样一类人聚集在一起，就会觉得对方想贬低自己，而自己也确实想要贬低别人；会觉得自己更加优越，而对方还想要赶超自己的优越。**如果他们摒弃一切的人格面具，用奥卡姆剃刀剔除所有流于表面的解释，他们就会朝着对方大喊：「你以为你比我牛逼吗？！」**
+
+我得承认，我在写作时的确带着一种讨人厌的优越感，而且不自知。和阿德勒的理论一样，如果把人际关系想象成纵向的，就永远脱离不了「谁高谁低」的思维方式，也就会把等级划分、优越感、抗拒贬低等思维方式写进自己的底层代码里，在运行时难以察觉。……
+
+## 所有的厌恶都是自我厌恶
+
 [^1]: 释义：[PC police - Urban Dictionary](https://www.urbandictionary.com/define.php?term=PC%20police)
 
 [^2]: 英文里叫 Typo police、Spell-check police、Spelling police，参见：[typo police - Urban Dictionary](https://www.urbandictionary.com/define.php?term=typo%20police)