summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content/_drafts
diff options
context:
space:
mode:
authorBigCoke233 <hi@guhub.cn>2026-01-04 22:58:41 +0800
committerBigCoke233 <hi@guhub.cn>2026-01-04 22:58:41 +0800
commita7c32b588fc0505e0147e3571a1699879f60c1f1 (patch)
treeb1d5324d117441421154524a7c234dc420b43c77 /content/_drafts
parent5f62dfd70030a4e2c39b9d42a184ffa5d2286b79 (diff)
docs: update weekly draft
Diffstat (limited to 'content/_drafts')
-rw-r--r--content/_drafts/62.md168
1 files changed, 0 insertions, 168 deletions
diff --git a/content/_drafts/62.md b/content/_drafts/62.md
deleted file mode 100644
index 4c9f5cfc..00000000
--- a/content/_drafts/62.md
+++ /dev/null
@@ -1,168 +0,0 @@
----
-title: 稻草人周刊 Vol.62
-subtitle:
-tags:
- - AI
- - 编程
- - 写作
-date:
-categories: 稻草人周刊
-draft: true
-toc: true
----
-
-{{< music cover="https://image.guhub.cn//uPic/2025/12/29161349-Mathis-Wonderful.jpg" title="Wonderful, Wonderful" artist="Johnny Mathis" apple="https://music.apple.com/cn/album/wonderful-wonderful-with-ray-conniff-single-version/201413403?i=201414524t" >}}
-
-上周去看了《魔法坏女巫 2》之后,对巫师和 Glinda 合唱的那首《Wonderful》印象很深,看音乐剧《雨中曲》的时候也听到了 Wonderful 这个词,不知怎么地,竟然触发了有关另一首歌的回忆,歌名就叫作《Wonderful, Wonderful》——这是《绝望的主妇》最终季最后一季,Karen McClusky 请 Bree 帮她找了一张唱片,她在病床上离世时就听着这首歌。同时进行的还有另一条故事线,Susan 的女儿 Julie 在医院诞下了新生命。这个结局让我印象很深刻。
-
-<!--more-->
-
-## ⋈︎ · 连接
-
-### 你的工作是交付可用的代码
-
-> [!note] 📜
-> [Your job is to deliver code you have proven to work](https://simonwillison.net/2025/Dec/18/code-proven-to-work/)
-
-作者观察到一种现象:许多会使用 LLM 编程工具的新人,会在用 LLM 写出一大堆代码之后直接提交 Pull Request,指望同事或者开源项目的维护者在审查代码的时候解决问题。这很不负责,不仅在浪费其他人的时间,还完全没有尽到一个开发者的职责。
-
-作者认为在提交 PR 时,应当附上「代码能跑」的证明,以下两个步骤都不能被跳过。
-
-1. 手动测试,给出输入和输出,提供文字输出、截图或者录屏
-2. 自动测试,提交的代码中应当集成相关的测试
-
-其中,自动测试甚至也能用 LLM 写,尤其是在原先就已经有测试代码的情况下,Coding Agent 甚至会在没有被显式要求的情况下按照现有的模式编写测试。此外,不能因为有了自动测试就不进行手动测试,测试不总是能覆盖所有情况。测试应当包含最主要的操作路径(happy path)和边缘情况(edge cases)。
-
-作者还提到了一个很有启发性的观点:==计算机不能被追责(held accountable),程序员作为人类的工作就是为交付的成果负责。== 我一直以来也有一个类似的观点:LLM 无法取代人类,因为一个软件系统无论如何都要有输入才能工作,换句话说,就是要有人写提示词、维护上下文,以及编写文档。
-
-### 关于 AI 辅助写作
-
-> [!note] 📜
-> [我是如何使用 AI 辅助创作的 - 静かな森](https://innei.in/posts/tech/how-to-use-ai-for-assisted-creation)
-
-作者分享了他使用 AI(准确来说是 LLM)辅助写作的方法,读完之后我对这种写作方式有了一些改观,我想这对一部分人来说大概是有帮助的,只是我自己仍然会坚持每个字都要自己敲出来。
-
-作者在编写技术文章时,主要用 LLM 绘图和生成示例代码,因为自己画图和改代码很费时间——我觉得这是好的,能让作者把注意力放在写作上(理清思绪、组织语言、尽可能表达清楚自己的意思),不去关注那些细枝末节的事情。作者是让 LLM 用 Excalidraw 画图的(应该是 JSON 格式),我觉得完全可以换成 Mermaid 或者 PlantUML 等绘图语言,这样画出来的图风格更统一、自己写代码画图也不会像用 GUI 画图那样费事费力,就算用 LLM 生成,也能避免因 LLM 极其不稳定的空间想象力导致的错位问题。[^2]
-
-作者也会用 LLM 编写生活类文章,他表示用 LLM 辅助这类写作反而让时间变长了,因为他会先用自己的话把故事讲一遍给 LLM 听,再让 LLM 写进文章里,然后还会对风格和细节提出进一步的要求。说实话,看到作者写出了「让小标题更加简短和文艺」这种提示词的时候,我还是很难对这种写作方式表示认同——如果自己本来就不是一个「文艺」的人,那为什么要让 LLM 帮你把文章写得文艺呢?你本来就**不会也不需要**写出那样「文艺」的文字啊?
-
-这大概和社会文化脱不了干系,大家都想要写出「好」的文章,而不是完全真诚的表达自己——真诚自然也包括写作风格上的真诚,我认为写作风格就是作者人格中某一部分的自然流露。
-
-> 形成个人风格的最佳手段是尽力自然而诚恳地写作。构成个人风格的不是刻意为之的文风,不是充满诗意的段落,也不是对文字结构的疯狂追求。写作者无需刻意为之,风格就会自然呈现。
-
-{{< right "—— Lawrence Block《[小说的八百万种写法](https://www.geedea.pro/library/2025/%E5%B0%8F%E8%AF%B4%E7%9A%84%E5%85%AB%E7%99%BE%E4%B8%87%E7%A7%8D%E5%86%99%E6%B3%95/)》" >}}
-
-即便不是个大文豪也能写作,每天都在博客写流水账也会有人看,甚至愿意读这种内容的人会更多。我得承认,尽管博客的中文文章没有一句话是 LLM 生成的,但[英文博客](/en)的前五篇文章都有大量的语句是用 ChatGPT 修改过的,因为当时的我觉得一些措辞太尴尬,而 ChatGPT 改过的句子明显好多了。
-
-后来我想明白了,我本来就不是作家,不是英语母语者,写不出完全没有错误、行文流畅、语言自然的文章是理所应当的,我犯错是应该的。我很喜欢 [LessWrong](https://www.lesswrong.com/posts/bJ2haLkcGeLtTWaD5/welcome-to-lesswrong) 的欢迎页面的开头引用的一句话:
-
-> _The road to wisdom? Well, it's plain and simple to express:_
-> 
-> _Err_
->
-> _and err_
->
-> _and err again_
->
-> _but **less**_
-> 
-> _and **less**_
->
-> _and **less**._
-
-{{< right "– Piet Hein" >}}
-
-我最近在读《The Design of Everyday Things》,其中有一章的标题就是:To Err is Human.(犯错是人)LLM 可以写出平均的「好」,但写不出真实的「坏」,更何况,LLM 生成的内容也逃离不了幻觉、错误,写出来的文章也绝非完美(写文章根本没有完美这一说!)。为什么要让自己给 LLM 当 Agent,修改和清理一个计算机程序生成出来的东西呢?
-
----
-
-跑个题。读完这篇文章,我想起来我观察到有不少人虽然不用 AI 直接辅助创作,但会用 LLM 帮他们改文法问题。把文章草稿复制粘贴到聊天框,让 LLM 帮忙找错字和语法问题等。对此,我也发表一下我*不太友好的*观点。
-
-我觉得用 ChatGPT 这样的大模型帮你的文章找错别字是一件很**蠢**的事情,因为 LLM 是生成式模型,不会像传统算法一样关注你的每一个输入,注意力机制很容易让 LLM 忽略用户输入文本中的某些内容,导致一部分错误没有被纠正。更致命的是,LLM 无法避免幻觉,纠出不存在的问题也是完全有可能的。甚者,LLM 完全有可能「不知道」正确答案,*自信地*帮你把正确的东西改错、把小错改成大错。
-
-简单来说,真的要用软件辅助改错别字,用词典、语言概率和专门训练用于纠错的小模型效果会好得多得多,它们能做到稳定和准确地匹配。拼写检查在上个世纪就已经实现了(现在几乎每个编辑器都自带拼写检查),语法检查也在十几年前就有人做了(如 Grammarly),只是中文的语言处理工具相比英文没有那么成熟而已,LLM 不是必须的——==人们对 AI 的狂热已经让他们开始忽视早就存在的、更好的解决方案了。==
-
-### 解析到本地 127.0.0.1 的域名
-
-> [!note] 📜
-> [解析到本地127的神奇域名 - 两双筷子](https://www.dbkuaizi.com/archives/479.html)
-
-一般来说,程序员在本地进行开发的时候会使用 localhost(指向 127.0.0.1 的一个域名)加端口号进行测试,比如 Vite 的 dev server 就默认跑在 5173 端口,运行 `npm run dev`(或者 `pnpm dev`)之后就可以启动 dev server,通过 `localhost:5173` 访问正在运行的服务器,用于开发和调试。
-
-这么做一般来说没问题,但有几个弊端:
-
-1. `localhost` 和 `127.0.0.1` 都太长了
-2. 如果有多个服务同时在跑,只能通过端口号区分,不如子域名直观
-3. 没办法配置 SSL,只能使用 HTTP 连接
-4. 很多 OAuth 提供商不允许使用 IP 或 `http://` 协议的网址作为重定向 URL
-5. IP 和域名处理 Cookie 的逻辑不同,子域名之间可以共享 Cookie
-
-简而言之,有一个解析到 `127.0.0.1` 的域名用作本地开发会很方便,但自己注册太贵,用现有的域名可能也太长,本文的作者收集了一些本身就解析到本地的域名,其中最短的一个是 `lvh.me`,顶级域名和子域名都解析到本地,可以在开发过程中使用。
-
-顺带一提,我第一次知道 `*.localhost` 也是默认解析到本地的,不只可以用 `localhost`。
-
-### AltBot 的关停
-
-*本条由 [@doincyberspace](https://github.com/doincyberspace) 投稿*
-
-这期周刊的 AI 含量有点高,还请读者见谅。AltBot 是 Fediverse 上的一个机器人账号,由 [@micr0@wetdry.world] 创建,开放给所有 Fediverse 用户免费使用,用于给图片自动生成 Alt Text。
-
-Alt 是 Alternative 的缩写,也是 HTML `<img>` 标签的一个属性,一开始是图片失效时代替(alternative)图片显示的文字。如今,Alt Text 也用于保证网站的可访问性(Accessibility),盲人可以通过 Alt Text 了解他们看不见的图片内容。为图片添加 Alt Text 是如今 Web 开发的共识,Mastodon 等联邦社交媒体也要求用户在发布图片时为图片添加 Alt Text。为了帮助用户更方便地为图片添加 Alt Text,@micr0 创建了 AltBot。关注 AltBot 之后,如果账号上有发布没有 Alt Text 的图片,AltBot 就会通过本地模型识别图片,帮你编写文字。
-
-@micr0 的本意是让 Fediverse 变得更具包容性,毕竟觉得麻烦的话,大多数人可能选择不写 Alt Text,这完全是可以的。最近有盲人用户发声批评 AltBot,希望人们反对它,原因是他经常在时间线上读到那些用 AltBot 生成的糟糕描述,很多根本就不准确。他认为人类写的 Alt Text 永远是更好的,至少是下了心思想让盲人读者理解,而不是把写 Alt Text 当作负担,必须要用自动化的方式应付了事。
-
-<blockquote class="mastodon-embed" data-embed-url="https://ieji.de/@anantagd/115804706509841365/embed" style="background: #FCF8FF; border-radius: 8px; border: 1px solid #C9C4DA; margin: 0; max-width: 540px; min-width: 270px; overflow: hidden; padding: 0;"> <a href="https://ieji.de/@anantagd/115804706509841365" target="_blank" style="align-items: center; color: #1C1A25; display: flex; flex-direction: column; font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Roboto, sans-serif; font-size: 14px; justify-content: center; letter-spacing: 0.25px; line-height: 20px; padding: 24px; text-decoration: none;"> <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="32" height="32" viewBox="0 0 79 75"><path d="M63 45.3v-20c0-4.1-1-7.3-3.2-9.7-2.1-2.4-5-3.7-8.5-3.7-4.1 0-7.2 1.6-9.3 4.7l-2 3.3-2-3.3c-2-3.1-5.1-4.7-9.2-4.7-3.5 0-6.4 1.3-8.6 3.7-2.1 2.4-3.1 5.6-3.1 9.7v20h8V25.9c0-4.1 1.7-6.2 5.2-6.2 3.8 0 5.8 2.5 5.8 7.4V37.7H44V27.1c0-4.9 1.9-7.4 5.8-7.4 3.5 0 5.2 2.1 5.2 6.2V45.3h8ZM74.7 16.6c.6 6 .1 15.7.1 17.3 0 .5-.1 4.8-.1 5.3-.7 11.5-8 16-15.6 17.5-.1 0-.2 0-.3 0-4.9 1-10 1.2-14.9 1.4-1.2 0-2.4 0-3.6 0-4.8 0-9.7-.6-14.4-1.7-.1 0-.1 0-.1 0s-.1 0-.1 0 0 .1 0 .1 0 0 0 0c.1 1.6.4 3.1 1 4.5.6 1.7 2.9 5.7 11.4 5.7 5 0 9.9-.6 14.8-1.7 0 0 0 0 0 0 .1 0 .1 0 .1 0 0 .1 0 .1 0 .1.1 0 .1 0 .1.1v5.6s0 .1-.1.1c0 0 0 0 0 .1-1.6 1.1-3.7 1.7-5.6 2.3-.8.3-1.6.5-2.4.7-7.5 1.7-15.4 1.3-22.7-1.2-6.8-2.4-13.8-8.2-15.5-15.2-.9-3.8-1.6-7.6-1.9-11.5-.6-5.8-.6-11.7-.8-17.5C3.9 24.5 4 20 4.9 16 6.7 7.9 14.1 2.2 22.3 1c1.4-.2 4.1-1 16.5-1h.1C51.4 0 56.7.8 58.1 1c8.4 1.2 15.5 7.5 16.6 15.6Z" fill="currentColor"/></svg> <div style="color: #787588; margin-top: 16px;">Post by @anantagd@ieji.de</div> <div style="font-weight: 500;">View on Mastodon</div> </a> </blockquote> <script data-allowed-prefixes="https://ieji.de/" async src="https://ieji.de/embed.js"></script>
-
-这件事情发生后,@micr0 很快关停了 AltBot,这之后每个使用 AltBot 的用户都能看到一开始发声的那位盲人用户发的帖子——他做了他能做的,尽可能让更多人听到盲人群体的声音。不过,这条讨论串后面的内容变得有些过于情绪化了,这位盲人用户甚至称「健全人对我而言也是一种负担」。
-
-<blockquote class="mastodon-embed" data-embed-url="https://ieji.de/@anantagd/115808741963174456/embed" style="background: #FCF8FF; border-radius: 8px; border: 1px solid #C9C4DA; margin: 0; max-width: 540px; min-width: 270px; overflow: hidden; padding: 0;"> <a href="https://ieji.de/@anantagd/115808741963174456" target="_blank" style="align-items: center; color: #1C1A25; display: flex; flex-direction: column; font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Roboto, sans-serif; font-size: 14px; justify-content: center; letter-spacing: 0.25px; line-height: 20px; padding: 24px; text-decoration: none;"> <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="32" height="32" viewBox="0 0 79 75"><path d="M63 45.3v-20c0-4.1-1-7.3-3.2-9.7-2.1-2.4-5-3.7-8.5-3.7-4.1 0-7.2 1.6-9.3 4.7l-2 3.3-2-3.3c-2-3.1-5.1-4.7-9.2-4.7-3.5 0-6.4 1.3-8.6 3.7-2.1 2.4-3.1 5.6-3.1 9.7v20h8V25.9c0-4.1 1.7-6.2 5.2-6.2 3.8 0 5.8 2.5 5.8 7.4V37.7H44V27.1c0-4.9 1.9-7.4 5.8-7.4 3.5 0 5.2 2.1 5.2 6.2V45.3h8ZM74.7 16.6c.6 6 .1 15.7.1 17.3 0 .5-.1 4.8-.1 5.3-.7 11.5-8 16-15.6 17.5-.1 0-.2 0-.3 0-4.9 1-10 1.2-14.9 1.4-1.2 0-2.4 0-3.6 0-4.8 0-9.7-.6-14.4-1.7-.1 0-.1 0-.1 0s-.1 0-.1 0 0 .1 0 .1 0 0 0 0c.1 1.6.4 3.1 1 4.5.6 1.7 2.9 5.7 11.4 5.7 5 0 9.9-.6 14.8-1.7 0 0 0 0 0 0 .1 0 .1 0 .1 0 0 .1 0 .1 0 .1.1 0 .1 0 .1.1v5.6s0 .1-.1.1c0 0 0 0 0 .1-1.6 1.1-3.7 1.7-5.6 2.3-.8.3-1.6.5-2.4.7-7.5 1.7-15.4 1.3-22.7-1.2-6.8-2.4-13.8-8.2-15.5-15.2-.9-3.8-1.6-7.6-1.9-11.5-.6-5.8-.6-11.7-.8-17.5C3.9 24.5 4 20 4.9 16 6.7 7.9 14.1 2.2 22.3 1c1.4-.2 4.1-1 16.5-1h.1C51.4 0 56.7.8 58.1 1c8.4 1.2 15.5 7.5 16.6 15.6Z" fill="currentColor"/></svg> <div style="color: #787588; margin-top: 16px;">Post by @anantagd@ieji.de</div> <div style="font-weight: 500;">View on Mastodon</div> </a> </blockquote> <script data-allowed-prefixes="https://ieji.de/" async src="https://ieji.de/embed.js"></script>
-
-后来我看到了 @micr0 的嘟文,他表示自己在收到消息之后很快做出了行动,暂时关停了 AltBot,一直有在收集反馈;在先前那条讨论串的回复中,他也有在积极跟其他用户交流想法,提出了改进方案。从一开始,他就有追踪能源使用,因为他关注环保;为了保证用户隐私,他使用的是本地模型而非云服务。他为 AltBot 花了很多心思(成本就更不用说了),然而却有人进行人身攻击,表示他「太笨了以至于不能理解 AltBot 是有害的」。
-
-<blockquote class="mastodon-embed" data-embed-url="https://wetdry.world/@micr0/115832168197246859/embed" style="background: #FCF8FF; border-radius: 8px; border: 1px solid #C9C4DA; margin: 0; max-width: 540px; min-width: 270px; overflow: hidden; padding: 0;"> <a href="https://wetdry.world/@micr0/115832168197246859" target="_blank" style="align-items: center; color: #1C1A25; display: flex; flex-direction: column; font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Roboto, sans-serif; font-size: 14px; justify-content: center; letter-spacing: 0.25px; line-height: 20px; padding: 24px; text-decoration: none;"> <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="32" height="32" viewBox="0 0 79 75"><path d="M63 45.3v-20c0-4.1-1-7.3-3.2-9.7-2.1-2.4-5-3.7-8.5-3.7-4.1 0-7.2 1.6-9.3 4.7l-2 3.3-2-3.3c-2-3.1-5.1-4.7-9.2-4.7-3.5 0-6.4 1.3-8.6 3.7-2.1 2.4-3.1 5.6-3.1 9.7v20h8V25.9c0-4.1 1.7-6.2 5.2-6.2 3.8 0 5.8 2.5 5.8 7.4V37.7H44V27.1c0-4.9 1.9-7.4 5.8-7.4 3.5 0 5.2 2.1 5.2 6.2V45.3h8ZM74.7 16.6c.6 6 .1 15.7.1 17.3 0 .5-.1 4.8-.1 5.3-.7 11.5-8 16-15.6 17.5-.1 0-.2 0-.3 0-4.9 1-10 1.2-14.9 1.4-1.2 0-2.4 0-3.6 0-4.8 0-9.7-.6-14.4-1.7-.1 0-.1 0-.1 0s-.1 0-.1 0 0 .1 0 .1 0 0 0 0c.1 1.6.4 3.1 1 4.5.6 1.7 2.9 5.7 11.4 5.7 5 0 9.9-.6 14.8-1.7 0 0 0 0 0 0 .1 0 .1 0 .1 0 0 .1 0 .1 0 .1.1 0 .1 0 .1.1v5.6s0 .1-.1.1c0 0 0 0 0 .1-1.6 1.1-3.7 1.7-5.6 2.3-.8.3-1.6.5-2.4.7-7.5 1.7-15.4 1.3-22.7-1.2-6.8-2.4-13.8-8.2-15.5-15.2-.9-3.8-1.6-7.6-1.9-11.5-.6-5.8-.6-11.7-.8-17.5C3.9 24.5 4 20 4.9 16 6.7 7.9 14.1 2.2 22.3 1c1.4-.2 4.1-1 16.5-1h.1C51.4 0 56.7.8 58.1 1c8.4 1.2 15.5 7.5 16.6 15.6Z" fill="currentColor"/></svg> <div style="color: #787588; margin-top: 16px;">Post by @micr0@wetdry.world</div> <div style="font-weight: 500;">View on Mastodon</div> </a> </blockquote> <script data-allowed-prefixes="https://wetdry.world/" async src="https://wetdry.world/embed.js"></script>
-
-这起事件倒没有引发我对无障碍设计的思考,但它让我反思:为什么人们不能一开始就友善地沟通,而是在情绪积压到一定程度过后直接「开战」呢?为什么要伤害那些真正想把事情做好的人?
-
-## ⁂ · 星群
-
-### Infographic
-
-访问:[GitHub - antvis/Infographic](https://github.com/antvis/infographic)
-
-### witr
-
-访问:[GitHub - pranshuparmar/witr: Why is this running?](https://github.com/pranshuparmar/witr)
-
-## ↯ · 当下
-
-### RIME
-
-之前一直对输入法没有太多感知,秉持着能用系统自带软件解决的需求就绝不额外安装的原则,我一直没有去尝试配置繁琐的开源输入法 RIME [^1],毕竟 macOS 自带「小鹤双拼」,可以开箱即用。这周接触到 RIME 的契机,是我~~上课摸鱼的时候~~在 Fediverse 上吐槽自己在终端输入 `brew update` 时忘记切换输入法,意外用 `brew` 打出了「别惹我」这四个字,没想到引发了一连串有关输入法词库的讨论。
-
-我之所以能用 `brew` 打出「别惹我」,是因为 `r` 在小鹤双拼里映射到 `uan` 这个韵母,而 `buan` 并不是中文里存在的读音,所以 `br` 没有被识别为一个字,输入法把我的输入拆成了 `b-re-w`,于是就打出了「别惹我」。
-
-后来有人提到,在电脑上用雾凇拼音就不会打出这三个字,而是会直接打出 brew 这个英文单词。这时我才意识到,原来中文输入法也能对英文输入进行优化。于是我很快安装了[鼠鬚管](https://github.com/rime/squirrel)(适用于 macOS 的 RIME)和[雾凇拼音](https://github.com/iDvel/rime-ice)(一个广受好评的 RIME 词库配置),还找到了一个模仿 macOS 原生输入法风格的[配置](https://gist.github.com/lewangdev/f8ebbba24f464e915fb7d36857fcbbe5)。
-
-![](https://image.guhub.cn//uPic/2025/12/29160515-TZMvZz.png "鼠鬚管的输入法菜单,不过为什么图标是海王星的占星符号呢?")
-
-可能需要用新输入法写过长文之后才能明白有好词库的爽感,目前比较令我惊喜的点是 macOS 的各种版本名居然也在词库里。
-
-![](https://image.guhub.cn//uPic/2025/12/29160137-CMUK0v.png)
-
-### 泡温泉
-
-跨年夜的时候一个朋友问我想不想元旦去泡温泉,我正好有空,便答应了。顺带一提,这个朋友是去年夏天一不小心喜欢上的那个直男…… 对,我也不知道他为什么找我,我也不知道为什么我答应了。总之…… 元旦那天晚上和直男泡温泉去了,嗯。不过我确实对他没感觉了,而且经过了半年的训练,我觉得我的身材比他好。
-
-本来以为这种需要我付钱进去的场所会有单独的更衣间,结果没有,但还好淋浴间有隔板,只是隔板比公共卫生间的门还矮。有些男人似乎完全不介意,直接在储物柜旁边换衣服,什么都不遮,看到了很多不该看到的东西(而且并不好看)。我去年夏天就是因为相同的原因逃掉了所有的游泳课。
-
-更衣大概是体验最差的环节,泡温泉的过程还是很不错的。人类似乎会因为生物本能而靠近热源,人几乎都聚集在温度最高的几个小池子里,从第三方的视角观察那个场景还挺奇妙的。泡在泉水里很舒服,一方面整个身体会温暖起来,另一方面身体会被浮力拖举起来,感到很放松。我还把头放在岸边,让身体的剩余部分扶起来,就这样闭着眼睛防空了好一会。不过旁边有小孩子玩水,还是得注意周边的环境。
-
-第一次泡温泉还让我发现了关于自己的有趣的一点:我更耐寒,但不耐热。朋友裹着毛巾在岸上走一直发抖,我倒觉得还好,但在汗蒸房是真的待不下去。总的来说,体验中规中矩,如果有下次,我会选择私汤。
-
-另外,在水里做卷腹会有用吗?
-
-###
-
-[^1]: 还在用 Windows 的时候其实有尝试过,但当时还是个麻瓜,没折腾多久就放弃了。
-
-[^2]: 详见:《[关于一切的纯文本解决方案指南](/essays/everything-in-plain-text/)》