diff options
| author | eltrac <hi@eltr.ac> | 2026-04-14 23:56:03 +0800 |
|---|---|---|
| committer | eltrac <hi@eltr.ac> | 2026-04-14 23:56:03 +0800 |
| commit | 1329ed89a1d1c4b5e274f3822cfc3ebfe54952de (patch) | |
| tree | bcba60ff25e720540b948f8814adb53e053ab2dd /content/article | |
| parent | 33db69f10a95f724d4d4f84dfb2ad0919bed3f06 (diff) | |
[article][weekly] update draft
Diffstat (limited to 'content/article')
| -rw-r--r-- | content/article/amateur-linguist.md | 23 |
1 files changed, 20 insertions, 3 deletions
diff --git a/content/article/amateur-linguist.md b/content/article/amateur-linguist.md index ef5f8dd3..3f241e1f 100644 --- a/content/article/amateur-linguist.md +++ b/content/article/amateur-linguist.md @@ -31,9 +31,26 @@ toc = true 总而言之,业余研究者应该有能够发现上述错误的洞察力,并且对语言本身充满好奇。不只是错误,语言中的其他现象也值得关注,比如: - 为什么 W 在英文里读作 Double-U,而包括法语在内的许多欧洲语言都读作 Double-V 或者表达类似语义的音素?W 到底是两个 U 还是两个 V? -- +- 为什么法语里 jardin(花园)是阳性名词而 banque(银行)是阴性名词?更绝的是,vagin(阴道)也是男性。 -## 了解基本的语言学分类 +开始解答这些种种问题之前,让我们先来区分一些基本概念吧。 -## 句法和语法 +## 自然语言和人造语言 +第一组概念是自然与人造。常见的困惑是:语言难道不都是人造的吗?何来自然一说?这里的「自然」是指语言在顺应历史趋势的情况下自然发展而成,而像拉扎鲁·柴门霍夫创造的世界语和《魔戒》等虚构作品里的精灵语,就算做人造语言。人造语和自然语在结构上是相似的,都有词汇、句法和语义,但不同的是他们没有祖语(proto-language),因为缺少自然发展的过程。 + +人们常说语言是文化的载体,但这个说法不准确,实际上承载文化的是自然语言。人造语言服务于创造者的意图,这个意图可以是为了娱乐,比如《星际迷航》里的克林贡语(Klingon),也可以是崇高的理想,比如世界语,这门语言诞生的目的是作为一种简单易学的普世第二语言,以促进世界和平和相互交流。根据[维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AF%AD),截止 2022 年,世界上有约 1000 个世界语母语者[^1]。我就不在这里展开谈现实与理想的距离了。 + +人造语言服务于创造者,其实自然语言也是一样,不过自然语言服务于历史长河中所有使用并在使用中改变了这门语言的人,是某个地域的人类的集体意识的体现——这可不就是文化吗?我一直强调自然语言的历史和发展过程,是因为时间造就了语言的很多部分。如果没有历史,就没有词源学,~~也就没有极客死亡计划上《[猫头鹰化石](/categories/猫头鹰化石/)》这个系列了~~。如果某一门语言在诞生之初就要形成完整体系,那创造者必然要考虑方方面面、力求完美,要是自然语言也是这样,那如今世界的格局应该是这样的:极简主义者们创造出文法和词汇类似文言,但由类似拉丁字母的文字写就的,极其简练高效的语言;一些人可能喜爱音韵学,并认为语言应该完全开发和调动人类的喉腔,就有可能创造出与法语、意大利语和西班牙语类似的,由大舌音和小舌音以及各种其他人难以学习的音素组成的语言;内敛不多言的人可能不在乎发音,转而去关注书写,可能把象形文字发挥到了极致,~~开始用 Emoji 在互联网上交流~~。 + +语言界可谓是百家争鸣,大家都自由地选择自己认可的语言阵营,并将其背后的哲学当作真理——*没错,就跟程序员和编程语言的关系差不多。* + +之所以在一开始区分这两个概念,是因为它们能引出接下来要谈的两个话题:语言学分类和句法及语义。 + +## 基本的语言学分类 + +语言学分类基于祖语(proto-language),所以人造语言都被分到单独的「人造语言语系」里了。 + +## 句法和语义 + +[^1]: 数据存疑,因为我没在这个维基百科页面引用的[来源网站](https://www.ethnologue.com/language/epo/)上找到数据,可能藏在付费墙之后。 |
