docs: discard and delete drafts

Former-commit-id: d676f71ed0009a70cbec2158c0c95d63e95ebc78

2 files changed, 27 insertions, 67 deletions

diff --git a/content/posts/discarded/与塔罗进行自我探索.md b/content/posts/discarded/与塔罗进行自我探索.md
deleted file mode 100644
index 2e1fe170..00000000
--- a/content/posts/discarded/与塔罗进行自我探索.md
+++ /dev/null
@@ -1,67 +0,0 @@
----
-date: 2024-08-30
-description: 记一次晨间占卜
-draft: true
-title: 与塔罗进行自我探索
-toc: false
----
-
-这是我坚持每日写作的第 12 天。
-
-今早起来状态不佳，忽然意识到在家的这几天自己都没出过门（毕竟重庆 40 度的天气……），每天给自己没事找事做的生活让我觉得挺难受的。
-
-于是我便给自己做了次塔罗占卜。
-
-我并没有使用什么牌阵，只是凭直觉抽了四张牌（四张的数量也是由直觉决定的）。我并没有抽到太多一眼就能看出问题的坏牌，我抽到的是*圣杯九、女皇、圣杯女王和倒吊人*。
-
-我想**圣杯九**指出的应该是*孤独*——尽管每天日子过得还不错，但没什么交心的朋友。
-
-**倒吊人**也很好理解——感觉被困住了，挣脱不了，或者是我自己给自己找了一堆破事（就比如说这个每日写作吧……），不过也不算差，因为正位的倒吊人颇有一些正在历练自己的感觉。
-
-真正难住我的是中间的两张牌，女皇和圣杯女王——这两张都是我很喜欢的牌。因为我的问题是“我是怎么了？”，而这两张牌不像是在指出问题。
-
-于是我抽了另外的四张牌，分别置于前四张牌的正下方——这是我从《78 度的智慧》这本书里学来的，给每一张牌抽取一张对应的牌，以给出建议或者展示不同面向的结果，是很值得参考的信息。
-
-这次我抽到的是*星币六的逆位、愚人、权杖女王和星币四*。
-
-![](https://image.guhub.cn/blog/2024/tarot0830a.jpg)
-
-这样的格局就很有意思了，尤其是中间的四张牌——愚人位于女皇的下方，让我想到了《The Joker and the Queen》；两位女王出现在一起，她们有着完全不同的心态和个性。
-
-首先看第一组牌——*圣杯九和星币六的逆位*。我认为这张牌指出了我先前所解读的「孤独」的原因和解决方法。
-
-**我所感受到的孤独源自关系的不对等**，如果用阿德勒心理学解释，就是我倾向把关系视作纵向的而非横向的，具体表现是将其他人视作低于自己的或者高于自己的。这个时候，要从茫茫人海中找出和自己完全对等的，就会非常困难。
-
-星币六的逆位可能也暗示着我倾向与被动接受而非主动给予，而且我很难真正接住他人的好意。我想到几天前，我想要约朋友出去玩，但我并没有自己挨个问然后拉群，而是找到一位我熟悉的朋友，问她「你们最近有出去玩吗？」——**我期待加入别人的计划，而不是自己开始一个新的**。
-
-谈到新的计划，恰好第二组牌中出现了「愚人」，愚人的能量正是我所需要的。第二组牌是*女皇和愚人*，如果结合解读，真的非常有意思。毋庸置疑，女皇是美的，但她的美十分端庄，优雅地坐着或是站着，自己欣赏着自然，别人也在远处欣赏着她；而愚人，若顺着这副牌描述的样子，把他解读为「宫廷弄臣」，严谨地来说，他也是美的，他的美与女皇的安分和优雅不同，他更具「动态」，他几乎是「冒犯性」地把自己展示在所有人面前。
-
-女皇要想达到下一张牌「皇帝」的位置，就需要愚人的能量。塔罗牌提醒我，**在相信自己审美能力和自我价值的同时，干出点真正的成就来**。
-
-下一组牌传达的信息也十分类似——*圣杯女王和权杖女王*。圣杯女王懂得如何引导想象力和创造力，她手上精美的圣杯就是她自己的杰作。权杖女王的出现，尖锐地指出了一个问题——**你考虑到你的观众了吗？**
-
-权杖女王热情洋溢，她自信，相信自己带来的东西对其他人是有好处的。与只是欣赏自己作品的圣杯女王不同，她乐于诠释作品带给观众的价值（在有的塔罗牌中，权杖女王被描述为一位舞台表演家），换句话说——**你他妈的写点别人看的懂的东西吧**。
-
-博客也好，自己写的小说也罢，我时常苦恼为什么其他人无法理解我的构思，只看到最表面的东西。或许，这和我自己有关，我没能站在观众的角度思考我的作品。
-
-最后的一组牌是*倒吊人和星币四*，光是看牌面，就不不难看出其中的压抑和困顿——有什么东西在阻碍我行走和前进。从星币四来看，这种阻碍可能是自身对某件事情的固执。结合前一组牌解读，这种固执可能是「自我意识」——**我希望我能写出表达自己真实想法的作品，而不是为了利益而谄媚所有人**。
-
-由于牌面中大部分都是正位牌，所以塔罗牌其实并没有对这种「固执」做出任何评价，只是在描述事实。
-
-我又学着《78 度的智慧》中所说的，创建了一个「曼茶罗」——也就是将牌阵中的牌移动位置，创造出新的图案，从不同的角度得出新的信息。
-
-![](https://image.guhub.cn/blog/2024/tarot0830b.jpg)
-
-我凭直觉和部分的理性判断，把牌摆成了这样。我把三位女王放在了一起，愚人单独拿了出来，其他的牌则放在最下面。
-
-由于女王在塔罗牌中象征水元素，女皇则是土元素，这两种元素都是较为温和的，尤其是水元素，它在很多时候都表示「接受性」（receptive）和「被动」。我想这三张女王，暗示了我的潜能，分别是*想象力、审美能力和表演能力*。这三张牌告诉我，**我有创造出好作品的潜力**。
-
-下方的四张牌，暗示了阻力，这些都源自我的不成熟——孤独、不擅长处理人际关系、日常生活中的烦恼困扰着我、无法平衡自我意识和真正的价值。最后的「倒吊人」传达出了相对积极的信息——**你还在磨砺自己，之后会好起来的**。
-
-我把愚人放在牌堆的中间是正确的，因为它象征了一种跳跃式的、全新的能量，它**暗示我开启一些新的项目，尝试新的事物，问题会得到解决的**。再者，愚人本身就「潜力」的代名词。
-
-整个牌阵的信息，如果抛开具体的细节，真的就可以用「愚人」一张牌来总结——相信自己有能力，拿出点年轻人该有的热情来！
-
----
-
-如果你感兴趣，我使用的是艾伦伯格塔罗牌（Erenberg Tarot）。在买下它之后，它很快就成为了我最常用的一副塔罗牌。它给每一张牌的场景和人物都进行了一次「特写」，没有繁杂的信息，作者对部分牌意的演绎也很值得品味。这副牌的作者还在附带的说明手册里强调其特色——*与其他牌不同，不仅是占卜师盯着牌看，牌中的人物也正在凝视着你*。
diff --git a/content/posts/discarded/什么样的人会在进步中被淘汰.md b/content/posts/discarded/什么样的人会在进步中被淘汰.md
new file mode 100644
index 00000000..c84ca7a4
--- /dev/null
+++ b/content/posts/discarded/什么样的人会在进步中被淘汰.md
@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+title: 什么样的人会在进步中被淘汰？
+tags: 
+date: 2025-07-14
+draft: true
+toc: true
+---
+
+因为要拜托我给学生上输出课，带班老师给我发了其他校区老师做的课件。他们很喜欢「和优秀的人交流」，这些课件应该就是交流的结果，只不过这位「优秀老师」的自信似乎远超能力，以至于我每天都在改课件里的各种高中生常犯的语法错误（比如句子里没有连词但有多个谓语、名词单复数混乱、缺少介词[^1]、缺少冠词……）、英文标点后不加空格、各种诡异的格式问题、诡异的用词[^2]、除了她自己没人能看懂的提示词等等。更令人气愤的是，课件里还有很多事实错误，比如，明明标题上写的是 elf，图片却是仙子（应该是 fairy），仅仅因为中文都是「精灵」就混为一谈误导学生。输出课有一部分是给学生拓展新的表达，那一部分的课件散落着她自以为是地直接用中文翻译过来的英文表达。
+
+用 ChatGPT 生成出来的文本，就算不做溯源和验证，也比她胡乱写出来的准确得多。尽管不少[会使用一点 AI 工具的人也容易自以为是](/posts/ai-正在让人变得前所未有地自以为是/)，但这种自身能力低下还自以为是的人，是一定会被前者代替的。<!--more-->
+
+文章开头的碎碎念都是表现，是「症状」。至于「病因」，还需要细细拆解开来。为什么自身能力低下的人会这样自以为是？从这个例子中看，这个人的身份是「老师」，难免会有[教师的傲慢](/posts/教师的傲慢/)，她的自傲是「身份」赋予的。当「身份」这个概念被抽象出来，回答标题的问题就变得简单了。**最外围的身份认同固执且强烈的人最容易在进步中被淘汰。**
+
+此处的「进步」指的是社会进步和科技进步，人们恐惧的「AI 取代人类」，实际上无数次重复上演过，这一项技术还不足以被当作一个特例，仅仅是涉及的领域比较广而已。科技进步带来的生产力进步，本身就会使得人的劳动力在对应领域中变得不那么重要。代替人的不是科技，而是创造科技和使用科技的人。取代打字员的不是计算机，而是会使用文本编辑软件和打印机的人。同理，取代人类的不是 AI，而是会训练和使用 AI 工具的人。[^3]
+
+这里的身份，具体来说就是「我是 XXX」的认同感。上文中提到的这位老师认为「我是一个老师，我的知识和理解力都要胜于学生」，这就导致了工作时不够谨慎，觉得自己随便做出来的课件也不会受到学生质疑。[^4]这位老师一定还认为「既然我是一个教英语的老师，我的英语也一定很好」，这就导致了她认为自己不借助词典等权威工具，也能通过直觉和语感写出值得被学生写在笔记本上的知识，她意识不到她写出来的东西实际上充满了错误，连我这个写英文文章都必须借助 ChatGPT 修改文法问题的人都会挑错挑得厌烦。我的高中英语老师也是这样的人，不过她至少知道英文里一个句子只能有一个谓语。
+
+
+
+[^1]: 她竟然堂而皇之地在 PPT 的最后写了这样一句「升华」的句子：... to be more who we are（应该是 more of who we are 才对）。估计是沉浸在鸡汤里无法自拔，忘记了自己的真正职责是教好英语。
+
+[^2]: 有一节的标题叫做「Best speaker choosing」，应该是「Choosing the Best Speaker」。不仅语序和冠词弄错，标题也没有正确地大写。此外，这一部分比起做出选择（choose），更像是比赛（compete）。
+
+[^3]: 用 AI 写作的人并不会取代作家，因为这些人「不会使用 AI 工具」。写作是人类思想和情感的真实表达，而 AI 没有表达的目的，纯粹用 AI 写作的人往往也没有。
+
+[^4]: 尽管我和另一个助教老师在看她的课件时，几乎每一页都能挑出不恰当的地方。我们两个作为老师的资历自然远不如她。