docs: update weekly draft

1 files changed, 16 insertions, 1 deletions

diff --git a/content/posts/weekly/38.md b/content/posts/weekly/38.md
index d90bded6..ee660fc3 100644
--- a/content/posts/weekly/38.md
+++ b/content/posts/weekly/38.md
@@ -52,7 +52,17 @@ endnotes: []
 
 > I’m going to share a list of articles that I’ve saved to Pocket, a read-it-later app. I want you to use that information to “profile” me. Tell me everything about myself that you can possibly infer from this data set. Here’s an example of possible dimensions of that profile, but feel free to include other things that you can infer: age, sex, geographic location, education level, industry/field of work, job level/seniority, income bracket, political orientation, risk tolerance, learning style, information diet, relationship status, parental status and kids’ ages, health concerns, major life transitions, seasonal patterns in interests, etc.
 
+### 没有评论功能的博客
 
+{{< callout "文章链接：[没有留言板的博客 \| So!azy](https://blog.solazy.me/20250716/)" "📜" >}}
+
+一方面，我想要在互联网上获取尽可能高质量的内容，另一方面，我想要保持信息来源尽量精简，所以在订阅博客的时候就会做一些筛选，其中一条对我而言比较重要的筛选标准就是「有没有评论功能」，因为我想要保留和作者沟通的可能。不过，读完这篇文章之后，我对没有评论功能的博客有了些改观。
+
+中文博客圈中，没有评论功能的博客占少数，英文博客则有不少都没有评论，博主会请读者通过 Email 等方式交流想法。之前在《[论独立博客的评论](/posts/论独立博客的评论/)》这篇文章中提到过，相比起来，中国人不太习惯通过 Email 一对一交流，更偏好在公共空间表达。如果表达者想要避免造成一言堂，对评论保持开放态度就比较重要。作者的这篇文章从他的角度谈到了评论功能的负面影响：表达时会产生顾虑。在我看来，这实际上是一种无法逃避的自我审查。
+
+除了自我审查，开放评论的负面影响还有期望导致的失望。就拿我举例，大部分人都很难忍住不在空闲时刷刷手机，对我来说，比起刷视频，我更喜欢顺手打开博客的 Umami 统计和 Giscus 评论看看网站的流量，确认一下有没有新的评论。实际上，就算我看到有新评论，也会等到我有较长的休息时间，精力也比较好的时候才回复。我看评论只是为了满足被看见的欲望，而不是为了及时回复别人。应该没有一个表达者不会期待反馈。
+
+这么说的话，没有评论功能的博客确实有诸多好处，可以从某种程度上减轻自我审查、舆论审查的影响[^3]，也可以减少期待和期待衍生的焦虑和失望。毕竟要是没有得到直接回应的可能，就不会因为没有反馈而感到失望，反而，当收到有人通过 Email 等其他更麻烦的途径来给自己留言时，喜悦的程度会更大。
 
 ## ⁂ · 星群
 
@@ -60,7 +70,7 @@ endnotes: []
 
 CapCut（剪映）的开源替代品，目前还在 waitlist 阶段，除了 GitHub 仓库和一个官网基本没有别的东西。要开源实现剪映的所有功能是个大工程，但如果做出来了一定是一件造福人类的事情。
 
-不过官网的这个视频截切条挺好玩的，想扒一扒前端代码玩玩。
+另外，官网的这个视频截切条挺好玩的，想扒一扒前端代码玩玩。
 
 ![image.png](https://image.guhub.cn/picgo2025/20250714235811.png)
 
@@ -75,5 +85,10 @@ CapCut（剪映）的开源替代品，目前还在 waitlist 阶段，除了 Git
 - 我在中文互联网上能在任何话题下看到「在 AI 时代……」这种表述，在英文互联网上更是如此，任何话题、任何文章下，几乎都有人写「In the age of AI, ...」。我一直不认为大语言模型发展的这几年足够被称作一个「时代」，这个用词并不准确，**人人都在用着炒作者的语言**。此外，这些凡事都要扯到 AI 上的人，只是在展示他们的情绪和对这一技术的理解之匮乏。
 - 头发留长了，不太想烫头也没时间打理，于是扎了个小辫，意外地还不错。
 - 想养一只美西螈，但想到一个月之后可能又要搬家（一方面想找人合租降低花销，另一方面确实对现在的环境不太满意），不想让另一个生命和我一起折腾，就先放了放。最近买书也克制了很多，断断续续地在多抓鱼上卖了一些，因为搬家时最重的就是我的书了。一想到搬家的压力，就不免想要一个稳定的住所，可能这也是「家」的意义之一吧。
+- 休息日出门买菜，回来的时候在楼下电梯口遇到一只萨摩耶[^2]，看到我就笑着吐着舌头小跑过来，然后闻了闻我袋子里有什么。不过他好像不太聪明，因为他嗅的是西兰花，没嗅到另一个袋子里的鸡胸肉和鸡腿肉。嗅完就开开心心地从我身后走掉了，可爱呢～
 
 [^1]: 尤其是 AI Agents，需要收集大量信息来实现「客制化」。也可以参考[第 18 期周刊](/posts/weekly/18/#firefox-放弃了用户隐私)，FireFox 在不久前不再承诺「永不出售用户数据」并声明 Mozilla 拥有用户在浏览器内上传的数据使用权，这很有可能是为了用用户数据来训练模型。
+
+[^2]: 主人不知道在哪，大型犬出门也没牵绳子，但狗狗太可爱了为什么要在意邪恶的人类呢。
+
+[^3]: 不过这对我来说无足轻重