docs(blog): weekly draft

1 files changed, 68 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/posts/稻草人周刊-vol-7.md b/content/posts/稻草人周刊-vol-7.md
new file mode 100644
index 00000000..8d33b4b2
--- /dev/null
+++ b/content/posts/稻草人周刊-vol-7.md
@@ -0,0 +1,68 @@
+---
+title: 稻草人周刊 Vol.7
+subtitle: 
+description: 
+date: 2024-12-16 09:20:00
+categories: 稻草人周刊
+draft: true
+
+---
+
+{{< callout "你正在阅读 [稻草人周刊](/categories/稻草人周刊/) 的第 7 期，我会在这里分享最近的有意思的事情、思考、阅读和体会。" "💡" >}}
+
+<!--more-->
+
+## 🏃
+
+有幸收到了 [Broca](https://brocalife.com) 寄来的书，是他在博客提到的那本收录了他十年所写的文章的《夜海行舟》。纸张摸起来很舒服，也很喜欢线装本的翻阅手感。
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2024/12/IMG_2129%E4%B8%AD.jpeg" title="谁懂这个「本书仅限受赠者本人阅读」的含金量" >}}
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2024/12/IMG_2130.jpeg" title="书本的封面" >}}
+
+其实今年六月的时候，Broca 就在 QQ 上跟我聊到他打算把自己的博客印成书，后续也有和我分享进展。我也是现在才发现，他原来在六月十一日的时候就把书名告诉我了，我居然没有记住，罪过罪过。
+
+和书一起寄送的还有一张 Broca 亲笔签名的明信片，以及一个印有富马酸喹硫平片药盒图样的书签。
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2024/12/IMG_2133.jpeg" title="IN LIBRIS LIBERTAS，「书中自由」" >}}
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2024/12/IMG_2134.jpeg" title="明信片的背景" >}}
+
+已经裱起来了，是很有意义的礼物，会好好珍藏的。此外，图中的这个小册子里面还有很多其他人给我的明信片，或者是其他的纸品类的收藏，改天可以写篇文章讲一讲这个册子里的故事。
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2024/12/IMG_2135.jpeg" title="数字时代纸笔的意义之一，就是承载回忆吧" >}}
+
+## 🤔
+
+### 在写作时看见读者
+
+我在《[自我外化与表达欲](/posts/自我外化与表达欲/)》中写到，写作是自我的表达；在《[写和说的区别](/posts/写和说的区别/)》里提到，写作和演讲的共性，是个体的单向输出。
+
+在我们通过写作向内探索时，如 [ONO](https://onojyun.com) 所言，很有可能变成对外的「宣讲」。在写作时看见读者，我想，是自我意识趋于秩序的体现，是把自我从混沌中剥离的必要步骤。写作是自我的心安之地，因为在这里，个体的灵魂可以得到肆无忌惮的宣泄，可一旦要在隐居之地考虑别人，事情就不那么愉快了。
+
+并不是所有的博客、所有的博客文章，作者都需要看见读者。博客作为一块心安之地，也有它的价值，况且，自说自话也有人喜欢读，能洞察他人的内心世界，是一件很奇妙的事情。
+
+如果目的是传播想法、讨论和追求真理，我想，「看见读者」就是必要的。如果你希望写一点这样的内容，以下是我总结的一些方法论：
+
+1. **保持简短**。「长文不看」并不是读者的罪，在宣泄自己滔滔不绝的表达欲时，请思考：你真的需要写这么多来表达一件事情吗？很喜欢[二千七百五十言](https://pathos.page)这个博客的思想——*在一篇文章中，尽量以最简洁的叙述，以最节约作者和读者时间的方式，将一个而不是太多的问题讲清楚*。
+2. **打磨中文**。可以读读思果的《翻译研究》，就算不做翻译，也能从中学到「中国的中文」的思想。中文其实严重欧化了，人们习惯把简单的词句用像英文的结构写出来，这会增加字数。
+3. **思考争议点**。试着先读者一步，指明你观点中可能有争议的地方，写「你可能会说……」「有人会反驳……」这样的句子。
+4. **承认偏见**。这点尤其适用于谈论「经验」的文章，认识到自己经历的局限性，一次经历并不代表多数情况。就算你认为你是对的，也请在文章中大方承认「我的观点可能有偏见」。
+5. **别人读完会怎么想**？这条算是核心，前面提到的在字数、文法上保持简洁，在争议和偏见上先人一步，都是为了保证读者的观感。
+
+## 📒
+
+[论浙江大学心目中的优秀学生](https://stephenleng.com/cn/on-the-excellent-students-in-the-mind-of-zhejiang-university/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=on-the-excellent-students-in-the-mind-of-zhejiang-university)
+
+> 那么浙江大学心目中的优秀学生是什么样呢？我的回答是：**平庸之辈中的佼佼者**，或者“特曼的孩子们”（乔尔·舒尔金语）。
+
+> 假如他们的确做出了哪怕是初步的突破，那么在主要事迹中应该写上他们发现了XX（如某个新的现象），提出了XX（如某个新的理论），解决了XX（如某个困扰已久的重大实际问题），创作了XX（如具有重要审美价值和意义的文学或艺术作品），并且强调为什么是新的，而不是发了几篇论文，在哪里做了志愿者，参加了什么项目，拿了几次奖学金，在哪里当审稿人。
+
+原来不止不止我一个人觉得发论文、拿奖学金很无聊，无聊得可怕
+
+《乌合之众》
+
+> - 疑惑一旦出口，立刻就成为不容辩驳的证据。
+> - 激发大众想象的不是事实本身，而是事实传播和呈现的方式。
+
+[^1]: [代码重构 - 维基百科，自由的百科全书](
\ No newline at end of file