docs: update draft

1 files changed, 30 insertions, 4 deletions

diff --git a/content/posts/weekly/33.md b/content/posts/weekly/33.md
index 57e1614d..f9ccb542 100644
--- a/content/posts/weekly/33.md
+++ b/content/posts/weekly/33.md
@@ -16,25 +16,51 @@ endnotes:
 
 
 
-## 💬 本期杂谈
+## 👀 在看什么
 
 ### 苹果 WWDC 公布新设计语言：Liquid Glass
 
-{{< callout "直播回放：[Bilibili](https://www.bilibili.com/video/BV1KMT6zREsd/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=55e8dd907e1926518fd35c1ee7bcb4ba)" "📺" >}}
+{{< callout "直播回放：[Bilibili](https://www.bilibili.com/video/BV1KMT6zREsd/)" "📺" >}}
 
 因为在 WWDC 之前看了太多小道消息，所以对这次的设计大改有所预期。之前还听说 Apple 要把所有系统的应用图标都改成和 Vision OS 一样的圆形，还有些期待，结果没改，有些小失落。
 
 我不打算对这次的系统更新做太多评价，毕竟现在只发布了一个 Developer Beta 版本，我只能说设计理念我其实挺喜欢的。我不觉得 Liquid Glass 和 Windows Vista 是同一个东西，完全不一样的。好多人说这是毛玻璃，但 iOS、MacOS 等系统的 UI 一直是毛玻璃，Liquid Glass 是另一个东西。
 
-据说 Apple 之前把系统全部改成扁平化设计的时候也有好多人骂，但最后其他厂商也跟着抄，==新设计成不成功还是得靠时间检验==，我要是在这么早的时候就妄下定论，大概在几年之后会显得很蠢。
+据说 Apple 之前把系统全部改成扁平化设计的时候也有好多人骂，但最后其他厂商也跟着抄，==新设计成不成功还是得靠时间检验==，我要是在这么早的时候就妄下定论，大概在几年之后会显得很蠢，毕竟我已经看到有人把 iOS 7 刚发布的时候，网友甚至网红骂苹果甚至希望苹果完蛋的言论翻出来了。
 
 我不打算更新 Developer Beta 版本的系统，也不打算在 Public Beta 发布之后更新尝鲜，等正式版出来之后该挑刺尔挑刺儿，该夸还是得夸。
 
+关于设计语言的问题，我一直关注的一个设计博主做了[一期视频](https://www.bilibili.com/video/BV1p7MNzREBP/)，我觉得他讲得足够专业且客观。
+
 PS. 我不喜欢 MacOS Tahoe 的新废纸篓图标，这是我可以说的。
 
 PPS. 我喜欢 Apple Music 的无缝切换，效果真的很惊艳，虽然有点像没活硬整出来的 AI 应用。
 
-[#Apple](/tags/apple/)
+[#Apple](/tags/apple/) [#设计](/tags/设计/)
+
+### 《Hamilton》十周年
+
+{{< callout "视频链接：[78届托尼奖颁奖礼《汉密尔顿》(Hamilton) 现场精彩表演](https://www.bilibili.com/video/BV1cmTozAEEL/)" "📺" >}}
+
+不关注 Tony Awards，但《汉密尔顿》十周年真的很惊喜。同时也觉得挺可惜的，这部音乐剧十周年了，我大概是没有机会看到现场版了。看完的感受是：I wanna be in the room where it happens…… the room where it happens…… the room where it happens……
+
+另，颁奖礼的主持人居然还是 Cynthia Erivo，电影《魔法坏女巫》中 Elphaba 的扮演者。
+
+[#音乐剧](/tags/音乐剧/)
+
+## 💬 本期杂谈
+
+### 微妙的奇点
+
+{{< callout "文章链接：[The Gentle Singularity - Sam Altman](https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity)" "📜" >}}
+
+奇点（Singularity）是一个科幻小说家创造的概念，用来描述一个 AI 开始爆发式增长的时间节点。Sam Altman 在这篇文章中指出，奇点可能要比想象中更「缓和」和「平滑」——如果我们向 2020 年的人描述 2025 年的 AI 发展，那听起来可能不太现实，但实际上 AI 达到现在的程度确实只经过了五年。
+
+我很认可的一个观点是，Sam Altman 认为 AI 是一种**工具**，暗示人类依旧是主体。他指出，未来人人都能创造软件和艺术，但仍然会有专家和普通人的区分，只要专家也愿意接受这种新工具的话。在我看来，创造软件的能力与水平高低无关，创造艺术的能力与审美高低无关；不只是 AI，任何一种技术发展，在降低某一门槛的同时，也在提高上限和好的标准，提高平均水平的同时最高值也被提高了。很多人意识不到人是工具的使用者，自己想法的贫瘠和灵魂的无趣无法被技术发展解决——我仍然觉得 [AI 正在让人变得前所未有地自以为是](/posts/ai-正在让人变得前所未有地自以为是/)。
+
+此外，Sam Altman 反复强调 AI 会提高整个社会的生产力，包括科研，人类社会的发展速度会越来越快，呈指数级增长。不过，我还不太能想明白的是：为什么要追求快？以及发展究竟有没有尽头？有没有最高值？
+
+[#AI](/tags/ai/) [#技术](/tags/技术/)
 
 ## 💡 新知复盘