docs: update drafts

Former-commit-id: 858ea7ce449046c7085ffc4a6db10914911bfcd4

1 files changed, 14 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/posts/weekly/43.md b/content/posts/weekly/43.md
index c6259863..5393c17c 100644
--- a/content/posts/weekly/43.md
+++ b/content/posts/weekly/43.md
@@ -101,6 +101,20 @@ Garman 还给出了一些职业建议：在如今，学习一门应用面很窄�
 
 关于「学着如何学习」，这篇文章中并没有详细阐述，我想就算有的话，我也不愿意照搬别人的方法论。我的观点是，应该在做的过程中去学，而不是学完了再做。既然「做」就是学习的方式，那么一直做、一直尝试新的东西，就能一直保持学习，如此一来自己对「如何学习」就会有自己的经验和方法了。
 
+### 读着顺口与写得正确
+
+{{< callout "文章链接：[Good Writing](https://www.paulgraham.com/goodwriting.html)" "📜" >}}
+
+Paul Graham 在这篇文章中讨论了好的写作是怎样的。他认为，通常来讲，好的写作有两个层面的意思——读着顺口（sounding good）和写得正确（ideas being right）。他认为这两种好的写作往往同时出现，有可能是同一个东西的两端。
+
+他发现自己在修改文章时，为了减少字数或改掉不顺口的地方，会重写一些句子，而这些无论出于何种原因重写的句子似乎总是更准确地表达了观点。当他在尝试让句子读得更顺口的时候，自己也写得更正确了。他认为这是因为修改时，自己又意识或无意识地修正了一些错误表达，**读着更顺口的句子更有可能是内部逻辑连贯的句子**。好的作家在写作时能够无意识地做到读着顺口和写得正确，因为他们不仅是诚实的，对所写话题也有真正的思考，并且相信自己写的东西是正确的。
+
+不过，他认为这一发现只适用于那些为了发展想法而写的文章（writing that's used to develop ideas）。
+
+#### 我的观点
+
+我想本文表达的只是 Paul Graham 的经验法则，适用范围较窄，但仍然具有参考价值。同时，你也可以从他的言外之意读出，写作最重要的是连贯的内部逻辑和忠于自我。
+
 ### AI 正在高速产出技术债务
 
 {{< callout "文章链接：[Vibe code is legacy code](https://blog.val.town/vibe-code)" "📜" >}}