merge branch restructure

1 files changed, 158 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/weekly/44.md b/content/weekly/44.md
new file mode 100644
index 00000000..e8050d67
--- /dev/null
+++ b/content/weekly/44.md
@@ -0,0 +1,158 @@
++++
+title = "稻草人周刊 Vol.44"
+subtitle = "Man's Best Friend"
+tags = [ "计算机", "消费主义", "广告", "软件", "设计", "哲学",]
+date = 2025-09-01T12:14:00
+draft = false
+toc = true
+banner = "https://r2.eltr.ac/uPic/2025/09/hannah-domsic-2_gJeve_CBY-unsplash.jpg"
+endnotes = [ "封面图作者为 Hannah Domsic，来自 [Unsplash](https://unsplash.com/photos/autumn-leaves-on-body-of-water-2_gJeve_CBY)",]
+aliases = [ "/posts/weekly/44",]
+
++++
+
+<iframe allow="autoplay *; encrypted-media *;" frameborder="0" height="450" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.music.apple.com/cn/album/mans-best-friend/1819861154"></iframe>
+
+单身的欧美乐迷在七夕节有 Sabrina 的新专辑听，不需要男人，*尽管这张专辑的名字叫做《Man's Best Friend》*。我尤其喜欢《Tears》这首歌，不过歌词嘛……
+
+> I get wet at the thought of you,
+> 
+> Being a responsible guy,
+> 
+> Treating me like you're supposed to do.
+> 
+> Tears run down my thigh.
+
+我意识到自己一直没有做出什么很符合人们对男同的刻板印象的事情，所以，既然氛围到了，我就在这里放一个很 Gay 的 Emoji 吧：💅
+
+<!--more-->
+
+## ↯ · 当下
+
+- 博客做了一些改动
+	1. 调整了超链接的样式，现在不再是蓝色，下划线的颜色也不那么显眼了，避免超链接起到不该有的强调作用（强调文本应该用粗体或者高亮样式）。
+	2. 书评页面的底部会显示图书馆中存在的、同一个作者写的书。
+	3. 现在目录显示在页面右侧；以前目录只会显示在普通文章中，现在书评页面和[关于页面](/about/)也会显示目录了。
+	4. 脚注（`littlefoot.js`）的样式做了调整，现在更小巧；解决了箭头和按钮对不齐的问题；移动端的样式也得到了改善。
+	5. 根据本站的 Umami 统计，搜索是一个低频操作，所以我移除了 ⌘K 这个快捷键；现在搜索 UI 显示在和标签以及文章系列整合在一起的[搜寻](/categories/)页面中。
+	6. 优化了文章页面的加载速度，一些阻塞页面渲染的脚本会延迟加载。
+	7. 其他样式微调，包括新的交互动画。
+	8. 新增了一个[空页面](/blank/)。
+- 去医院复查癫痫，医生把我这个学计算机的当成了艺术生（大概是因为长发且穿着考究），我好像已经习惯了，毕竟我博客的读者可能也觉得比起技术，我对文学和哲学更感兴趣。
+- 趁着假期最后一两个星期，开始研究希腊神话，结果一开始就被各种乱伦和阉割创死了，*以及爱与美的女神阿芙罗狄忒怎么是乌拉诺斯的阳具啊喂！？*
+
+---
+
+## ↺ · 回拨
+
+> [!note] 🔍
+> 这是八月的最后一期周刊，在此进行八月的文章回顾，精选了我认为不错的内容。
+
+- [F.U.C.K. 工作法](/posts/fuck-工作法/) <br/>
+  戏谑地模仿了 PARA 工作法和 CODE 工作法，分享了我个人记笔记的一些心得体会。我的主要观点是：锻炼真正的记忆才是更重要的，思考能力也是，而不是把思考和记忆全都交给一个所谓的第二大脑，无论是笔记软件还是 AI。
+- [为什么请教 AI 和占卜算命极其相似？](/posts/为什么请教ai和占卜算命极其相似/) <br/>
+  首先，向 AI 和占卜师发问的第一步都是组织语言把自己的问题描述出来，而两者回答这个问题的方式也是相似的，都是借助随机性和统计学（只不过一个基于计算，另一个基于卡牌或其它的工具）。最重要地，人们向 AI 和占卜师寻求帮助的目的在很多时候是相似的，都是为了消除不确定性，试图找到一个答案。人们很多时候并不在乎答案是否正确。
+- [物品的解放](/posts/物品的解放/) <br/>
+  本文阐述了在我眼里人与物品的关系——人经常将自我的一部分投射到外物当中。这种情感链接使得人们收藏物品，也导致了不健康的囤积行为。囤积的本质是情感问题未能得到解决——人们不愿割舍的并非物品，拥有物品也是一种枷锁，厌恶损失、痴迷获取本质是一种作茧自缚，解放物品实质上也是在解放自己。
+
+八月的文章质量相比七月依然是下滑的状态，自裁！自裁！大概是因为直到 12 号，我的感情问题才得到了结，而在那之后我一直生活在[余震](/posts/%E4%BD%99%E9%9C%87)里，到八月的最后几天才缓过神来吧。一切都会好起来的，毕竟夏天已经过去了。
+
+---
+
+## ⋈︎ · 连接
+
+### 屏幕的工作原理
+
+> [!note] 📜
+> 文章链接：[How does a screen work?](https://www.makingsoftware.com/chapters/how-a-screen-works#how-an-lcd-works)
+
+作者在写一本关于软件开发的书，但第一个章节他选择了讲解计算机中最少被提及但也最重要的硬件，甚至可以说，如果没有现代的显示技术，计算机的形态将会大不相同。作者简要地讲解了屏幕显示技术的发展历史、现在常用的两种屏幕（LCD 和 OLED）及其技术原理、显示器的未来发展等等。作者认为，对开发软件的程序员来说，理解屏幕的工作原理对软件开发也十分重要，否则在理解色彩显示的各种限制和权衡取舍时，会觉得莫名其妙。
+
+这篇文章的语言较为通俗，除了少部分物理学、光学和计算机科学的专有名词可能需要查阅词典之外，任何人都可以花半小时到四十五分钟的时间读一读。
+
+#### 我的观点
+
+作者在文章的最后写了这样一句话：
+
+> If you made it to this point without losing the will to live, congrats, you have the same type of mental illness that I do and you are in the exact right place.
+> 
+> 如果你读到这里还没有想死的话，恭喜，你和我疯得一模一样，而且你算是来对地方了。
+
+我在想，我的这种好奇心是不是真的只有为了一盘醋包饺子的「疯子」才会有呢？无论如何，我都认为，如果自己每天都要面对和使用某项技术，从底层理解它是有必要的，否则容易陷入对技术的过度想象（看看人们是怎么想象 AI 毁灭世界的吧！），脱离实际，把科学当成魔法一样的存在。
+
+[#计算机](/tags/计算机/) 
+
+### 网购服装「货不对板」的系统性成因
+
+> [!note] 📜
+> 文章链接：[为什么网购总买不到满意的衣服？拆解「货不对版」的系统性成因 - 少数派](https://sspai.com/post/101980)
+
+作者作为从业者，解释了在网上买衣服「货不对板」的复杂原因——并不是商家单方面的故意偷工减料，而是在整个服装市场，人们普遍更愿意在成本更低却立竿见影的宣传投入资源，对于设计和产品质量，由于成本更高且见效更慢，通常被人们忽视了。又因为大多数人都把营销看得很重，那些轻营销、重质量的品牌则被挤压了生存空间，使得市场趋于「低质量、高包装」的状态。
+
+对于消费者来说，高包装意味着高期待，而期待和实际产品之间的差距则加剧了心理落差，加重了「货不对板」的直观感受。讽刺的是，这些包装、宣传的成本最终也会以各种形式落到消费者的头上。
+
+#### 我的观点
+
+我一直觉得，很多产品和服务的成本根本对不起它们的价格，但销售人员却极力说服你这笔交易很值，让你忽视各种客观因素、陷入幻觉当中。很多时候，人们付钱买的不一定是服务，买到的是来说服你花这笔钱的人。从我自己的兼职经历中，我发现我所工作的教培机构的市场部的人员规模要远远大于教学部的人员规模，这家工作花在招生和转化上的成本要远远大于实际教学的成本，然而我却经常听到市场部的员工说服学生这笔钱花了有多么值、对自己多么有帮助。
+
+因此，我抗拒推销，推销表面上是让顾客发现好的产品，但实际上是求着顾客给推销员佣金（包括推销员手上的传单、推销员所受到的话术培训，最终都是顾客付钱买的）——究竟在什么地方，我才不需要为广告付钱、为那些引诱我消费的宣传付钱，真正地为好的商品买单？这似乎没办法做到。更可悲的是，如今有成千上万的人在想购买商品时找所谓的「评测视频」，到直播间里自愿被带货——不知何时，给自己找广告看居然成了常态。
+
+我认为，比起相信推销员、相信「评测」、相信直播间，不如去找身边真实的人。如果找不到真正体验过商品或服务的人，那自己就去做那个人——去尝试不同的品牌并做出自己的判断，并持续地光顾自己认为好的店铺。
+
+[#消费主义](/tags/消费主义/) [#广告](/tags/广告/)
+
+## ⁂ · 星群
+
+### FocusFlight
+
+中文名为「专注飞机」，是 iOS、iPadOS 和 macOS 上的专注时钟应用。在包括笔记软件和番茄钟软件泛滥成灾的今天，我认为 FocusFlight 开辟了一条很新的路。
+
+FocusFlight 把每一次专注比作一次「模拟飞行」，用户可以通过选择航班来到达地球上的不同地方，软件会根据距离计算飞行时长，而飞行时长就是用户在这次模拟飞行中的专注时长。我认为，比起新奇，这种设计有很多好处：
+
+1. **仪式感**。每次选择航班都会有选择座位（选择专注场景）、打印登机牌、检票的动画，在这些「无用步骤」完成之后才会出现「起飞」按钮。这看起来本末倒置，却能够作为一套工作前的「启动仪式」。就我而言，我在阅读、写作、写代码之前往往会有一些繁琐的准备工作，比如把手机放到另一个地方、拿出笔记本、调整座椅等等。在使用 FocusFlight 时，我可以先决定接下来要做什么（选择航班、检票……），然后在正式起飞之前磨蹭一下，完成准备工作，然后再正式起飞。这有点像登机之后找位置、放好行李的步骤，为接下来长时间的专注提供了一个缓冲时间，显得不那么急迫。
+2. **沉浸感**。起飞之后，用户能在地图上看到飞机从 A 点到 B 点的飞行路径，也可以切换到「舷窗视角」，透过飞机的窗户观察移动的云层。作为专注应用来说，白噪音当然也少不了；比起雨声和海浪声，其实我更喜欢 FocusFlight 默认的飞机飞行时产生的噪音，听起来很舒服。这种沉浸感给我一种我真的在飞机上，现在除了干好要做的事情什么也做不了的感觉。
+3. **鼓励更多的专注时间**。用户通过模拟飞行抵达一个地点之后，就会留在那里，可以通过下一次的专注飞行去往另一个地方。我选择的起始地点是重庆，在那之后就一直在往西北方向飞行，期待有一天能飞到北欧。如果心中有一个目的地或期望的飞行轨迹，就会更愿意专注下来。
+
+这种设计也有缺陷，作为一个专注应用，用户不能自行选择专注时间，因为从一个机场到另一个机场的距离和飞行时间都是固定的，而且，如果飞到一些人烟稀少的地方，周围可供选择的机场就很少，对专注时间的选择就更加局限（虽然大部分情况下还是能找到 40 分钟左右的「航班」）。不知道未来开发者会不会解决这个问题。
+
+{{< gallery >}}
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/IMG_5207%20Large.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/IMG_5208%20Large.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/IMG_5204%20Large.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/IMG_5205%20Large.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/IMG_5206%20Large.jpeg)
+{{</ gallery >}}
+
+访问：[App Store 中的 "FocusFlight"](https://apps.apple.com/us/app/focusflight-deepfocus-timer/id6648771147)
+
+### DockDoor
+
+MacOS 上的工具软件，开源且免费，提升窗口切换的体验。将鼠标移动到 Dock 栏上的某个已启动应用的图标上时，就会显示这个应用的所有窗口。对于日历应用和 Apple Music，还会相应地显示今天的日程和正在播放的音乐。
+
+按下 ⌥+Tab 键，就能像 ⌘+Tab 一样切换窗口，但 DockDoor 使得你能在切换时看到所有的窗口，而不是只能看到图标。不过我还是更喜欢在触控板上三指上划打开调度中心。
+
+{{< gallery >}}
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/PixPin_2025-08-30_10-38-51.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/PixPin_2025-08-30_10-39-11.jpeg)
+![](https://r2.eltr.ac/uPic/2025/08/PixPin_2025-08-30_10-39-20.jpeg)
+{{</ gallery >}}
+
+访问：[DockDoor](https://dockdoor.net)
+
+## ※ · 妙语
+
+{{< quotecard >}}ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ{{</ quotecard >}}
+
+这句古希腊文出自苏格拉底，意思是：**未经审视的人生是不值得过的。**
+
+审视的意思是用理性思考做出自己的判断，而不是听从社会主流意识形态。在主流价值观的驱动下，人们很容易陷入和其他人相同的人生路径，或者用别人的标准衡量自己是否幸福。不是所有人都想要生儿育女，但很显然大部分人都这么做的，这是因为他们的意识形态认为这是「应该的」，他们主动地把关于人生的思考让渡给了别人，没有思考「应该的」究竟是不是「适合自己的」。苏格拉底认为，就算接受主流价值观，那也应该是自己理性思考之后做出的判断。
+
+苏格拉底认为缺少自我反思和独立思考的生活是无意义的[^1]。苏格拉底的另一句名言是：我知道我什么都不知道。在具体的自我审视当中，审视自己的无知也是有必要的。人们更容易关注自己知道的东西，但若是不清楚自己的知识盲区、视野盲区和认知盲区在哪里，就没有拓展的空间——认识自己的无知是通往智慧的第一步。
+
+[#哲学](/tags/哲学/)
+
+## ∬ · 切片
+
+由于各种不成文的想法、吐槽和日常分享都放在了 [Telegram 频道](https://t.me/geedeapro)里，所以「切片」这个栏目在之后就不会出现在周刊里了。
+
+[^1]: 参见：[The unexamined life is not worth living - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/The_unexamined_life_is_not_worth_living#:~:text=Socrates%20believed%20that%20a%20life%20devoid%20of%20introspection%2C%20self%2Dreflection%2C%20and%20critical%20thinking%20is%20essentially%20meaningless%20and%20lacks%20value.)
\ No newline at end of file