[draft] update draft

1 files changed, 19 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/weekly/78.md b/content/weekly/78.md
index 72bb82d2..13ebfaf2 100644
--- a/content/weekly/78.md
+++ b/content/weekly/78.md
@@ -22,12 +22,29 @@ Blah, blah.
 
 ## 连接
 
+### 如何像照顾狗一样照顾自己？
+
 ### 我们一天也没有聊点诗意的东西
 
 > [!note] 📜
 > [我们一天也没有聊点诗意的东西](https://goldenriver.site/posts/we-spoke-no-poetry/)
 
+### 容器化是必要的吗？
+
+> [!note] 📜
+> [You don’t need Docker](https://dusted.codes/you-dont-need-docker)
+
+这周我把一部分服务迁移到了另一台 VPS，我重装了 Arch Linux 并且浅尝了 [Guix](https://guix.gnu.org/)，同时我开始考虑要用 Docker 还是 [Podman](https://podman.io/)，不过我很快开始思考更关键的问题：我需要容器化吗？
+
+我记得半年前读过一篇文章，如今已经找不到了（那个时候我还没有很好的书签管理习惯），文中大概是说：`systemd` 在大部分时候已经能够满足需求了，你不需要 Docker（或者其他容器化技术），而且容器化在某些情况下很麻烦。我向来很喜欢化繁为简的想法，比如我就不喜欢 React 的虚拟 DOM，觉得是没必要的抽象层（除非你真的在开发非常复杂的前端项目），而容器化似乎也是一层多余的抽象（除非你在部署和管理很多服务）。
+
+我要迁移的是[我自己写的 Webmention 接收器](https://codeberg.org/eltrac/weepinbell)、两个 Hugo 静态网站以及他们的构建脚本、用于触发构建的 Webhook 服务器以及 [GoatCounter](https://goatcounter.com/)。这些服务非常简单，都只需要一行命令就能启动（静态网站甚至不需要单独跑服务，有 Caddy 作为 Web 服务器就好）也不需要管理复杂的环境变量和数据库（文件存储和 SQLite 真是伟大的发明！）。所以，看起来我的确不需要容器化，`systemd` 足矣。我也有考虑 [Shepherd](https://shepherding.services/)，这样就可以用 Scheme（一门 Lisp 方言）编写服务了。
+
+不过我还是想要了解其他人的观点，于是找到了这一篇。作者的观点很有意思，他的确认为「你不需要容器化」，但他觉得「你可能**想要**它」。的确，Web 应用不需要容器也能跑起来，甚至不需要复杂的应用程序框架和前端框架，但要是没有这些现代化的技术，可能大家就不情愿做复杂的开发了；而且如今的万维网已经不是以前那样，一个网站可能一整周都无人问津，现在的开发者要随时做好迎接更多流量的准备。
+
+不过我对这个观点有些质疑：首先，容器化并不是这些问题的一键式解决方案；其次，人们似乎在讨论完全不同的问题，没有把个人项目和用于生产的 Web 应用分开，后者当然要用成熟且易于使用的技术。不过总体而言，我还是很认可「不需要但是想要」这个说法的，我认为开发者能自己做好权衡取舍就好了。
 
+所以我权衡取舍的结果就是：我的软件全部以服务的形式跑在宿主机上，不需要容器化。
 
 ### 我对人类感到失望
 
@@ -96,3 +113,5 @@ Disallow: /naughty-bots
 
 ## 切片
 
+- 个人主页新增了 [/speaks](https://www.eltr.ac/speaks/) 页面，列出了我会说、正在学和想学的人类语言。
+- `/glossary` 现已登录 [slashpages.net](https://slashpages.net/)，你可以查看我的 [/glossary](/glossary) 页面。我最近发现 RMS 也有 [glossary](https://stallman.org/glossary.html)，他给…… *特朗普取了很多外号*。