chore: update webmentions

1 files changed, 89 insertions, 0 deletions

diff --git a/data/webmentions.json b/data/webmentions.json
index 0ea7d1eb..4e3be266 100644
--- a/data/webmentions.json
+++ b/data/webmentions.json
@@ -17669,5 +17669,94 @@
     "extra": {
       "proxied-photo": "https://wm.geedea.pro/avatars/b27ca2da8066f53f075bf7a0be4f7632.png"
     }
+  },
+  {
+    "webmention": {
+      "source": "https://brid.gy/comment/mastodon/@eltrac@akk.eltr.ac/B4krkB0cKxTpdp2lqi/B4lGFSi6yGIAQ0q3ge",
+      "target": "https://www.geedea.pro/weekly/74/",
+      "id": "47cf3a500f9ee7ce29ca366fa4aa0046",
+      "modified": 1774817952073
+    },
+    "microformats": {
+      "type": [
+        "h-entry"
+      ],
+      "properties": {
+        "uid": [
+          "https://gts.cytrogen.icu/users/cytrogen/statuses/01KMXP1QEVKBRR2VREXAK191NQ"
+        ],
+        "in-reply-to": [
+          "https://akk.eltr.ac/web/statuses/B4krkB0cKxTpdp2lqi",
+          "https://www.geedea.pro/weekly/74/",
+          "tag:akk.eltr.ac,2013:B4krkB0cKxTpdp2lqi"
+        ],
+        "author": [
+          {
+            "type": [
+              "h-card"
+            ],
+            "value": "Cytrogen ⁂ cytrogen",
+            "properties": {
+              "uid": [
+                "tag:gts.cytrogen.icu,2013:cytrogen"
+              ],
+              "numeric-id": [
+                "B4bXxdyMpaMr2AA5RI"
+              ],
+              "name": [
+                "Cytrogen ⁂"
+              ],
+              "nickname": [
+                "cytrogen"
+              ],
+              "photo": [
+                "https://gts.cytrogen.icu/fileserver/01NE7PHQDY0JMV0FHPK6F8P35X/attachment/original/01KMJ2FDXR1FWBZZ64P7ZPETDB.jpeg"
+              ],
+              "url": [
+                "https://gts.cytrogen.icu/@cytrogen",
+                "https://akk.eltr.ac/@cytrogen"
+              ]
+            }
+          }
+        ],
+        "name": [
+          "@eltrac 听完这期博客的几天后，我在联邦宇宙上看到一张截图，大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程，并且要求输出结果必须接近真人，这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人，让他们加快生产效率，以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提，这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权，我猜，因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见，很糟糕。 不过有意思的是，项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导，一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了，让甲方误以为开发项目就是快和简单，期间就上线问题，团队就有过数不清次数的争执。 对了，它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计，写了个插件让界面设计更合理和好用（它没有被写完，因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解）。我的大学叫 Baruch，我给插件取了个名字叫 Better Baruch，缩写是 2B，图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名，你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史，因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管，已经两三年都没有再去碰它。"
+        ],
+        "published": [
+          "2026-03-29T20:54:57+00:00"
+        ],
+        "category": [
+          {
+            "type": [
+              "h-card"
+            ],
+            "value": "eltrac",
+            "properties": {
+              "uid": [
+                "https://akk.eltr.ac/users/eltrac"
+              ],
+              "name": [
+                "eltrac"
+              ],
+              "url": [
+                "https://akk.eltr.ac/users/eltrac"
+              ]
+            }
+          }
+        ],
+        "url": [
+          "https://gts.cytrogen.icu/@cytrogen/statuses/01KMXP1QEVKBRR2VREXAK191NQ"
+        ],
+        "content": [
+          {
+            "html": "<p><span class=\"h-card\"><a href=\"https://akk.eltr.ac/users/eltrac\" class=\"u-url mention\">@<span>eltrac</span></a></span></p>\n<blockquote>\n <p>听完这期博客的几天后，我在联邦宇宙上看到一张截图，大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程，并且要求输出结果必须接近真人，这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人，让他们加快生产效率，以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提，这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。</p>\n</blockquote>\n<p>这个我有一定的话语权，我猜，因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见，很糟糕。</p>\n<p>不过有意思的是，项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导，一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了，让甲方误以为开发项目就是快和简单，期间就上线问题，团队就有过数不清次数的争执。</p>\n<blockquote>\n <p><em>对了，它的缩写是 NB 欸。</em></p>\n</blockquote>\n<p>偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计，写了个插件让界面设计更合理和好用（它没有被写完，因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解）。我的大学叫 Baruch，我给插件取了个名字叫 Better Baruch，缩写是 2B，图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名，你还能看到当时我写的说明网页……</p>\n<p>算是黑历史，因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管，已经两三年都没有再去碰它。</p>",
+            "text": "@eltrac 听完这期博客的几天后，我在联邦宇宙上看到一张截图，大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程，并且要求输出结果必须接近真人，这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人，让他们加快生产效率，以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提，这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权，我猜，因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见，很糟糕。 不过有意思的是，项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导，一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了，让甲方误以为开发项目就是快和简单，期间就上线问题，团队就有过数不清次数的争执。 对了，它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计，写了个插件让界面设计更合理和好用（它没有被写完，因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解）。我的大学叫 Baruch，我给插件取了个名字叫 Better Baruch，缩写是 2B，图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名，你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史，因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管，已经两三年都没有再去碰它。"
+          }
+        ]
+      }
+    },
+    "extra": {
+      "proxied-photo": "https://wm.geedea.pro/avatars/b9e378733afb58b2346fef2afbdfdbfb.jpeg"
+    }
   }
 ]