summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/data
diff options
context:
space:
mode:
authorforgejo-actions <forgejo-actions@eltr.ac>2026-03-29 22:00:42 +0000
committerforgejo-actions <forgejo-actions@eltr.ac>2026-03-29 22:00:42 +0000
commitb55bba4258d82eb4494ee8fc0574eeb668cdb4c4 (patch)
tree4346491d57b03640740fcdccb36b28f4846be4b7 /data
parent139faeabefa75be3a5bf49c5192fd645d0328c80 (diff)
chore: update webmentions
Diffstat (limited to 'data')
-rw-r--r--data/webmentions.json8
1 files changed, 4 insertions, 4 deletions
diff --git a/data/webmentions.json b/data/webmentions.json
index 4e3be266..700b837d 100644
--- a/data/webmentions.json
+++ b/data/webmentions.json
@@ -17675,7 +17675,7 @@
"source": "https://brid.gy/comment/mastodon/@eltrac@akk.eltr.ac/B4krkB0cKxTpdp2lqi/B4lGFSi6yGIAQ0q3ge",
"target": "https://www.geedea.pro/weekly/74/",
"id": "47cf3a500f9ee7ce29ca366fa4aa0046",
- "modified": 1774817952073
+ "modified": 1774820022403
},
"microformats": {
"type": [
@@ -17720,7 +17720,7 @@
}
],
"name": [
- "@eltrac 听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。 不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。 对了,它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。"
+ "@eltrac 听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。 不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。 对了,它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。 想养狗,但担心把狗狗也弄得抑郁。 狗狗很活泼,在它们身边觉得自己也变得活力了起来,毕竟它们又要玩又要出门散步的。和人类不同,它们不会想太多,想要和你玩就会拱过来要玩。正因为和人类不同,所以很多人才会想要有狗狗做伴吧。猫猫也一样。"
],
"published": [
"2026-03-29T20:54:57+00:00"
@@ -17749,8 +17749,8 @@
],
"content": [
{
- "html": "<p><span class=\"h-card\"><a href=\"https://akk.eltr.ac/users/eltrac\" class=\"u-url mention\">@<span>eltrac</span></a></span></p>\n<blockquote>\n <p>听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。</p>\n</blockquote>\n<p>这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。</p>\n<p>不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。</p>\n<blockquote>\n <p><em>对了,它的缩写是 NB 欸。</em></p>\n</blockquote>\n<p>偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页……</p>\n<p>算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。</p>",
- "text": "@eltrac 听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。 不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。 对了,它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。"
+ "html": "<p><span class=\"h-card\"><a href=\"https://akk.eltr.ac/users/eltrac\" class=\"u-url mention\">@<span>eltrac</span></a></span></p>\n<blockquote>\n <p>听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。</p>\n</blockquote>\n<p>这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。</p>\n<p>不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。</p>\n<blockquote>\n <p><em>对了,它的缩写是 NB 欸。</em></p>\n</blockquote>\n<p>偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页……</p>\n<p>算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。</p>\n<blockquote>\n <p>想养狗,但担心把狗狗也弄得抑郁。</p>\n</blockquote>\n<p>狗狗很活泼,在它们身边觉得自己也变得活力了起来,毕竟它们又要玩又要出门散步的。和人类不同,它们不会想太多,想要和你玩就会拱过来要玩。正因为和人类不同,所以很多人才会想要有狗狗做伴吧。猫猫也一样。</p>",
+ "text": "@eltrac 听完这期博客的几天后,我在联邦宇宙上看到一张截图,大概是一个团队的领导提出团队成员必须并行操作 5 个本周刊不能讨论的技术同时编程,并且要求输出结果必须接近真人,这个领导还艾特另一个人说他应该逼一逼他的人,让他们加快生产效率,以前一个月干不完的事情现在一周就能做完了。顺带一提,这个企业的产品很快被爆出有安全漏洞。 这个我有一定的话语权,我猜,因为我有个丢到生产上的项目就是完全使用「该周刊不能讨论的技术」编写的。项目的最终结果显而易见,很糟糕。 不过有意思的是,项目甲方呈现了和你提到的截图里的领导,一模一样的行为。因为「不能讨论的技术」写代码实在是太快了,让甲方误以为开发项目就是快和简单,期间就上线问题,团队就有过数不清次数的争执。 对了,它的缩写是 NB 欸。 偏个特别偏的题。几年前看不惯大学网站的界面设计,写了个插件让界面设计更合理和好用(它没有被写完,因为这所破大学返回的响应数据根本无法被常人理解)。我的大学叫 Baruch,我给插件取了个名字叫 Better Baruch,缩写是 2B,图标也是个 2B。如果在我的域名前加个 2B 子域名,你还能看到当时我写的说明网页…… 算是黑历史,因为它被丢在 Netlify 还是 Cloudflare 托管,已经两三年都没有再去碰它。 想养狗,但担心把狗狗也弄得抑郁。 狗狗很活泼,在它们身边觉得自己也变得活力了起来,毕竟它们又要玩又要出门散步的。和人类不同,它们不会想太多,想要和你玩就会拱过来要玩。正因为和人类不同,所以很多人才会想要有狗狗做伴吧。猫猫也一样。"
}
]
}