diff options
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/42.md | 20 |
1 files changed, 20 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/posts/weekly/42.md b/content/posts/weekly/42.md index 96517087..bc7505a6 100644 --- a/content/posts/weekly/42.md +++ b/content/posts/weekly/42.md @@ -36,7 +36,27 @@ endnotes: [] ## ⋈︎ · 连接 +### 古典审美与现代审丑 +{{< callout "播客链接：[Apple Podcast](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000721736049) / [小宇宙](https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/689bded5032793b18a1ac352?utm_source=rss)" "📻" >}} + +树老师在上海图书馆新书对谈中提到了一个对我来说很新也很有启发的观点。在复述这个观点之前，先要定义「美丑」。在古希腊语中，καλοV 这个单词的意思是「美」，但它的含义不止于外表的美，更近似于「真善美」的概念。古希腊文化里的审美，就是道德、文化、观念、真理、视觉等多重意义上的「美」。这里用「丑」来代指其反面。 + +古典哲学和现代哲学的一个显著区别就是：古典哲学是审美的，而现代哲学是审丑的。 + +现代哲学致力于消除社会中的「结构性不公」，所谓的结构性不公就是社会「丑」的表现。无论是女性主义、性少数运动、种族平等、阶级平等还是别的什么平等，都是为了消除社会中的「丑」而诞生的。现代人致力于发现丑、揭示丑，然后消除丑。这套逻辑是关注弱者的，是从整个社会的角度来构建的。现代思想只能从宏观的角度让世界变得「不丑」，或者说尽可能地减少丑，但这并不能把世界变得更「美」。 + +古典哲学往往充斥着美德、高尚和神圣等概念，古典哲学家们总是想要定义美、发现美、发扬美、成为美。可以说，为了让世界变得更美，就必须通过古代人的思想和方法。然而，古典哲学对美的追求体现在个人的修为上，要让世界变得更美，就必须从个人出发，而不能直接改变整个社会。 + +#### 我的观点 + +我认为古典哲学和现代哲学的这两种区别，其实是两种看待世界的视角。一方面，我们需要消除社会中的不公，消灭丑；另一方面，我们也不能忘了发现美，培养自身的品性，这样才能真正地让世界变得更美。 + +### 如何切出完美的洋葱片 + +{{< callout "文章链接：[Dicing an Onion](https://pudding.cool/2025/08/onions/)" "📜" >}} + +…… ## ⁂ · 星群 |