summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--content/article/search-engines.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/content/article/search-engines.md b/content/article/search-engines.md
index d3c14b8f..561e304b 100644
--- a/content/article/search-engines.md
+++ b/content/article/search-engines.md
@@ -282,13 +282,13 @@ Marginalia 使用的开源协议是 AGPL,是自由软件。不由科技公司ç
>
> Marginalia 搜索引擎被设计得运行和维护起来非常低廉,目标是提供超越自身体量的价值,所以可以在无捐赠、无付款、没有与其他搜索引擎的商业 API 交易的情况下被爬取[^22]。
>
-> 项目目前的账单大约是 200 每月一个月,这意味着即便资金耗尽,它也能持续运作,尽管那可能会导致开发近乎完全停止[^23]。
+> 项目目前的账单大约是 200 美元一个月,这意味着即便资金耗尽,它也能持续运作,尽管那可能会导致开发近乎完全停止[^23]。
那么,Marginalia 能代替其他搜索引擎吗?
从名字上看,marginal 的意思是「边缘的」「非主流的」,它的搜索结果大多数来自小网站(这也是为什么 Kagi 要使用它的 API 作为来源之一)、博客和一些学术内容。类似的搜索引擎还有 [Mojeek](https://www.mojeek.com/),不过后者位于英国(非欧盟国家),由公司运营。
-Marginalia 的存在和它的理念让我开始思考,我使用搜索引擎究竟是为了什么?难道不是为了获取高质量的内容吗?Marginalia 表示搜索引擎应该更多样化,我想与其使用通用型的搜索引擎,不如使用多个更有针对性的搜索引擎,在搜索高质量的文章时使用 Marginalia,在寻找好的软件产品时使用 ProductHunt 和 AlternativesTo,在寻找开源项目时使用 Codeberg、GitLab 和 Codeberg,以此类推。这或许没有那么方便,但不失为一种解决方案。
+Marginalia 的存在和它的理念让我开始思考,我使用搜索引擎究竟是为了什么?难道不是为了获取高质量的内容吗?Marginalia 表示搜索引擎应该更多样化,我想与其使用通用型的搜索引擎,不如使用多个更有针对性的搜索引擎,在搜索高质量的文章时使用 Marginalia,在寻找好的软件产品时使用 ProductHunt 和 AlternativesTo,在寻找开源项目时使用 GitLab、Codeberg 和 GitHub,以此类推。这或许没有那么方便,但不失为一种解决方案。
## 搜索引擎的终极解决方案?