diff options
| -rw-r--r-- | content/weekly/76.md | 19 |
1 files changed, 18 insertions, 1 deletions
diff --git a/content/weekly/76.md b/content/weekly/76.md index eae3089f..fe5ba8ba 100644 --- a/content/weekly/76.md +++ b/content/weekly/76.md @@ -78,7 +78,22 @@ Blah, blah. > [!note] 💻 > [Codeberg · Limine/Limine](https://codeberg.org/Limine/Limine) -我在 +开源项目 Limine 从 Codeberg 搬离，回到了 GitHub，原因似乎是 Codeberg 的服务不稳定，常常下线。这话不假，我经常看到其他 Codeberg 用户抱怨服务不可用，不过对我的影响倒是比较小（可能是每次服务下线时我都没有在写代码吧）。 + +我在 Codeberg 的 Matrix 频道里看到有人对比 Codeberg 和 GitHub 的服务在线率（Uptime），表示两个服务的在线率其实差不多，甚至 GitHub 最近的服务中断变得更频繁了。有人表示原因可能是他们自己推出的 Copilot 和 AI 编程使用率越来越高，导致各种 AI 生成的代码和 AI 爬虫不断涌向 GitHub，让他们的服务器也不堪重负。不过，Codeberg 服务下线的体感可能要更明显，而 GitHub 往往是部分服务不可用。 + +截止我撰写这篇文章时（2026/04/09），Codeberg [状态页](https://status.codeberg.eu/status/codeberg)显示最近两周主要服务的在线率为 98.73%，而 GitHub 的[服务状态页](https://www.githubstatus.com/)据说没有规律更新，根据[一个第三方状态检测页面](https://mrshu.github.io/github-statuses/)，GitHub 今年二月和三月的所有服务在线率[^1]都在 90% 以下。 + +{{< gallery >}} + + +{{</ gallery >}} + +由于 Codeberg 只显示最近一个小时的在线率和最近两周的在线率数据，这里就不展示了。 + +夸张地讲，GitHub 这个由微软运营的代码托管平台的在线率，甚至不如 Codeberg 这个由非营利组织运营的平台。*离开 GitHub 的理由又增加了*。所以有人不太能理解 Limine 为什么要回到 GitHub 这个既不自由又不稳定的平台。 + +希望各位能尽力给 Codeberg [捐点钱](https://docs.codeberg.org/improving-codeberg/donate/)，我期待看到有一天 Codeberg 的在线率真正超过 GitHub。 --- @@ -117,3 +132,5 @@ Blah, blah. ## 切片 + +[^1]: GitHub 部署了很多服务，包括 Copilot、Pull Request 和 Actions 等等，有一个服务出现异常都会计入这个数据。 |