summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
-rw-r--r--content/posts/分娩式创作和射精式创作.md16
1 files changed, 15 insertions, 1 deletions
diff --git a/content/posts/分娩式创作和射精式创作.md b/content/posts/分娩式创作和射精式创作.md
index 62a13a18..762825af 100644
--- a/content/posts/分娩式创作和射精式创作.md
+++ b/content/posts/分娩式创作和射精式创作.md
@@ -1,7 +1,9 @@
---
title: 分娩式创作和射精式创作
subtitle:
-tags:
+tags:
+ - 创作
+ - 性别
related_cards:
mentioned_books:
date: 2025-04-27T23:59:00
@@ -10,3 +12,15 @@ banner:
draft: true
toc: true
---
+
+记不清是[树老师](https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/64acd33c7a3d479103fbd32d)的哪期播客了,她谈到了男人和女人对于创作这件事的两种截然不同的态度。她用了一个可能会被很多人批评肮脏的性比喻:男人的创作像射精一样,只管将一部分自我投射出来;女人的创作更像分娩,对待作品有种类似母爱的情感。<!--more-->这并不是她的原话,如果是我理解错了请指责我。本文接下来会频繁地使用「射精」和「分娩」两个词,若有不适还请谅解。[^1]
+
+我想这两种态度并没有高低,也不总是与性别死死绑定,可能与人格中的性别气质有关。从精神层面上来讲,一个表达者既可以射精,也可以分娩。
+
+射精式创作极大地受到[自我外化欲望](/posts/自我外化与表达欲/)的驱动,创作者迫切地想要把当下的所思所想、强烈的情感表达出来,作品给人的感觉可以很洒脱,也可能显得不注重细节(比如写文章毫不在意标点误用、错别字和不当的措辞)。分娩式创作和自我外化的欲望也有关系,但显得没那么迫切。分娩式创作者不急着把自己的想法和情感都撒在外面,而是耐心地勾勒其轮廓,把握其内核。作品成型后,还要细细打磨,就像给小孩子洗澡穿衣一样。
+
+一个极佳的例子是《[小说的八百万种写法](/library/2025/小说的八百万种写法/)》里关于「长篇小说要不要大纲」的论述。作者说一些小说家完全不写大纲,而另一些小说家的大纲可能比最终的作品还要长。前者认为「如果自己都不知道接下来会怎样发展,那读者就更不可能知道了」。尽管写长篇小说这件事本身就更像漫长且痛苦的分娩而不是快活一时的射精,但长篇小说家也能在写作的当下展现出不同的创作态度。不写大纲,跟着感觉行文,是很需要灵感的,当灵感耗尽,自然也就射不出什么来了,而且还有飘忽不定的贤者时间;如果先写好了大纲,跟着大纲走,总不会有错,只需要慢慢熬过十月怀胎的痛苦。
+
+有一个问题很值得品味:没有经历过怀胎和分娩痛苦,射精式创作者会真正爱自己的作品吗?创作者对作品的爱也可以借着这个比喻,比作「母爱」和「父爱」。不过,我觉得「母爱」和「父爱」或许只有一半是天然的,另一半需要在与孩子共处、照顾另一个生命的过程中逐渐建立的(天然的「父爱」或许还要更少一些)。人们常常抱怨不负责任的父亲,厌恶自己孩子的母亲我也听过见过不少,我早就不信那些对父爱、母爱的吹捧了。创作者对作品的爱,与创作的过程有多爽快或有多痛苦可能关系不大,最重要的可能是创作者在创作之外的时间里意识到的这个作品对他的意义。
+
+[^1]: 毕竟你在我的地盘,我的用词也由不得你(笑)