diff options
Diffstat (limited to 'content/article')
| -rw-r--r-- | content/article/all-human-condition.md | 21 |
1 files changed, 21 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/article/all-human-condition.md b/content/article/all-human-condition.md new file mode 100644 index 00000000..02a651e3 --- /dev/null +++ b/content/article/all-human-condition.md @@ -0,0 +1,21 @@ ++++ +title = '阅读汉娜·阿伦特如何帮我理解后室' +subtitle = '' +slug = '' +tags = [] +categories = '非无端联想' +date = 2026-07-01T11:57:54+08:00 +draft = true +toc = true ++++ + +笔者《人的境况》阅读进度只有四分之一,但是已经有好几篇文章反复提及阿伦特了。本文依旧用阿伦特的「境况」(Condition)这一概念讨论和解构我关心的文化现象,如你所见,今天的对象是网络怪谈后室(The Backrooms)。 + +## 自然的境况和人造的境况 + +假象一个被抛置在世界中的原始人,这个世界尚未被开垦,他也不掌握任何知识和技术,他目之所及之处只有绿植和野兽,以及望不到头的苍穹。这样的新人类生活在完全自然的境况里。这样理想的人不存在,因为人还生活在人造的境况里,从出生起,人生活在家庭中、聚落中,这里有其他人类、人造建筑、人造工具和祈祷、献祭、节日等文化现象。这样真实的人类生活同时生活在自然的和人造的境况当中。 + +自然地,我们也可以想象另一种理想的人类,它们生活在完全人造的境况当中。他们的世界里没有绿植、野兽和苍穹,只有天花板、荧光灯、墙纸、潮湿的地板和嗡嗡的电流声,就连空气的二氧化碳浓度也十分不自然。在这样完全人造的境况当中,自然不仅消失了,人造成为了新的自然。可是,人造物又不可能是完全自然的,因为人造物除了其物理属性,还是人类思想或情感的载体,房屋结构隐含着建筑设计的人类知识,房屋的风格又代表了某人的审美偏好。这些附着在物件上的人类意识,也以近乎自然的方式存在于世界中。想象,当我们观察这些存在的时候,想的不是「有人花了很大功夫做这些事情」,而是像审视草木鱼虫一样理所应当地接受它们的存在。 + +这很诡异,这种诡异感或许就是后室感的来源. + |
