1 files changed, 21 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/article/projections-on-the-young.md b/content/article/projections-on-the-young.md
new file mode 100644
index 00000000..9a108eda
--- /dev/null
+++ b/content/article/projections-on-the-young.md
@@ -0,0 +1,21 @@
++++
+title = '少年承载了太多中年男人的恶臭投射'
+subtitle = ''
+slug = ''
+tags = []
+categories = '人类观察日志'
+date = 2026-09-01T20:13:56+08:00
+draft = true
+toc = true
++++
+
+我在《[为什么尝试理解年轻人的年长者都略显笨拙？](/essays/为什么尝试理解年轻人的年长者都略显笨拙/)》中提到，有很多自以为懂得年轻人的年长者仅仅是把年轻人当成行为一致的整体来看，而不关注具体的人。他们教其他年长者如何与年轻人对话，就像是给城里人*介绍家畜的习性*一样，仿佛每个年轻人都长着一样的脑袋。最近我观察到了另一种年长者，我对他们与我对话的方式感到不适，仿佛他们不是想要认识我，而是想要把他们年轻时的模样投射到我身上，或者把自己*宝贵的人生经验教授给我*。
+
+我没有谈女性，不是说没有年长的女性会把自己投射到年轻的女性上。相反，我认为这种事情时有发生，我已经不止一次听过女性表达她们的中学班主任因为自己长得年轻漂亮而不喜欢她们了，就连相当一部分义务教育系统里的教师也不是圣人（我还见过摸女生屁股的体育老师，我现在对教师这个职业也很难产生好感）。我跑题了，我想说的是，我不是女性，没有亲身经历过这种事情，我相信女性作者能比我写得好很多。总之，这篇文章我只关注男人对男孩的*诡异关系*。
+
+标题写的这句话已经在我的脑海里酝酿了很久了，提笔写的契机是读到了 Paul Bloom 写的《[Kids These Days](https://smallpotatoes.paulbloom.net/p/kids-these-days)》。他总结了这几个月有关社交媒体年龄禁令的各种观点争论，大致就是乔纳森·海特（整场政治风波的始作俑者）把青少年自杀率提高和社交媒体联系起来，学界拿出研究数据表示反对，相关性不代表因果性，而且就连相关性也几乎可以当作是零，海特还[争论](https://www.afterbabel.com/p/fundamental-flaws-part-2)说再怎么小也不能说是零（但无论怎么说确实很小）…… 此处就不展开了。
+
+Bloom 说，如果人们真的是为了让孩子多出去玩玩儿，指责社交媒体让他们不出门的话，那为什么不责备书籍呢？他的儿子整个周末都在玩 *Call of Duty*，他的女儿则窝在沙发上读俄国小说，显然第一个更惹人厌。两个人都没有出门，为什么人们不责备后者？显然社交媒体有其他更特殊的令人讨厌的特质。他还观察到，人们讨论社交媒体禁令时常常回忆往昔，回顾起以前的小孩在外面快乐玩耍的日子
+
+这些人想象里的「以前的小孩」会是谁呢？大部分人都是第一次为人父母，他们的小孩子都用社交媒体，难道他们还有更早出生的，不用社交媒体的小孩子吗？显然这个「以前的小孩」是指他们自己，只是他们不这么说而已。
+