diff options
Diffstat (limited to 'content/library')
| -rw-r--r-- | content/library/2025/鼠疫.md | 13 |
1 files changed, 10 insertions, 3 deletions
diff --git a/content/library/2025/鼠疫.md b/content/library/2025/鼠疫.md index 2a5642be..b890f553 100644 --- a/content/library/2025/鼠疫.md +++ b/content/library/2025/鼠疫.md @@ -9,6 +9,7 @@ draft: true tags: - 爱 - 死亡 + - français --- {{< quotecard >}} 可鼠疫究竟是怎么回事？ @@ -24,7 +25,7 @@ tags: 这是一个病人给主角里厄大夫的评价。小说的确也费了大量的笔墨谈抽象的人，从开始到结尾，小说都穿插着对城市里人们行为的描述，而且描写了不同类型的人，与亲人分别的人、失去爱人的人、和妻子分隔两地的人。读者能从这些描述中看到鼠疫前中后，人们生活的改变。 -人们在谈及抽象的生命与死亡时，实际上并不会感到痛心，至少不会那么强烈。比如，在鼠疫中期，人们一批一批地死去，尸体多到没法处理，一开始，下葬这件事情还由家属料理，后来市政府就接管了，把死人成堆成堆地埋进一个大坑了，每扔进去一个人，就浇上石灰，再后来，集体填埋也无济于事了，政府就把死人都拉出城，拉到火葬场，尸体燃烧产生的黑烟笼罩着城市——同胞的死又以一种具体的形式来烦扰人们了。 +人们在谈及抽象的生命与死亡时，实际上并不会感到痛心，至少不会那么强烈。比如，在鼠疫中期，人们一批一批地死去，尸体多到没法处理，一开始，下葬这件事情还由家属料理，后来市政府就接管了，把死人成堆成堆地埋进一个大坑里，每扔进去一个人，就浇上石灰，再后来，集体填埋也无济于事了，政府就把死人都拉出城，拉到火葬场，尸体燃烧产生的黑烟笼罩着城市——同胞的死又以一种具体的形式来烦扰人们了。 对小说中的人物来说，这种死亡也是抽象的，成为了当局每周或每日发布的数字。被这种抽象又夹杂着具体案例的死亡折磨神经太久过后，人们对死亡感到了麻木，以至于应该祭拜死人的节日到来时： @@ -46,7 +47,11 @@ tags: ## 一辈子的鼠疫患者 -塔鲁是小说中最为关键的角色之一，仅次于里厄大夫。塔鲁实际上是在鼠疫开始前不久搬来这座城市的， +塔鲁是小说中最为关键的角色之一，仅次于里厄大夫。塔鲁实际上是在鼠疫开始前不久搬来这座城市的，照理说不应该对这种城市有深厚的情感，所以，当塔鲁在小说第二部末尾决定带头组建防疫队伍，我感到有些诧异。在剩下的三部分里，塔鲁都以一种冷静、克制、忍耐的态度对待鼠疫和相关工作，展现出了一种令人敬佩但令人费解的责任心——这城里并没有他关心的人，他自己也不是医生，为什么愿意做出这么大的牺牲？ + +塔鲁的第一次亮相也十分特殊。小说虽然是第三人称视角，但叙述者实际上是里厄，他常引用塔鲁笔记的内容来拓展小说视角，描述他自己没有见过的事件（按小说结尾所言，里厄是在塔鲁死后拿到笔记的）。小说第一部就引用了塔鲁的笔记，内容是塔鲁第一次来到城市的所见所闻——所以塔鲁是以「笔记的作者」这一身份登场的，这就给人印象很深刻。顺带一提，从这份笔记开始，塔鲁就有一直在关注一位老人，这位老人会在白天出来逗猫，然后往猫身上吐痰，这是他的快乐来源；鼠疫初期，这老人找不到猫了，只得在街上游荡、无所事事，看起来好是抑郁；鼠疫结束后，猫又出现在了大街上，而塔鲁却没有找到这位老人。[^1] + + ## 唯一应该去死的人 @@ -60,4 +65,6 @@ tags: -## 机构的迟钝与盲目乐观
\ No newline at end of file +## 机构的迟钝与盲目乐观 + +[^1]: 由于他对其他人的观察如此细致入微，我一直觉得塔鲁很有可能是 INFJ 或者 INTJ。 |