diff options
Diffstat (limited to 'content/posts/weekly')
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/30.md | 116 |
1 files changed, 103 insertions, 13 deletions
diff --git a/content/posts/weekly/30.md b/content/posts/weekly/30.md index 576ceb6b..694afe73 100644 --- a/content/posts/weekly/30.md +++ b/content/posts/weekly/30.md @@ -1,27 +1,40 @@ --- title: 稻草人周刊 Vol.30 -subtitle: -description: -tags: -related_cards: -date: +subtitle: 无为之道 +tags: + - 存在主义 + - 编程 + - 技术 + - 设计 + - 认知 + - 自我 + - 爱 + - 创作 + - 写作 +date: 2025-05-26T22:59:00 categories: 稻草人周刊 banner: https://image.guhub.cn//uPic/20250526-the-5am-sky-2.jpeg -draft: true +draft: false toc: true endnotes: - 封面图自摄,设备为 iPhone 15 Pro --- -random shit, maybe music and stuff +The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的一首歌,搬家之后不用考虑室友的感受也没有羞耻感打扰过后,我就用尤克里里弹唱了这首歌。唱得一般还请见谅。 -## 🙋 在做什么 +~~我已经期待读者第一次听到我声音之后的反应了~~。<!--more--> + +<audio controls> + <source src="https://image.guhub.cn/uPic/20250526-me-singing-the-black-dog.mp3" type="audio/mpeg" /> +</audio> +## 🙋 在做什么 +因为要搬家还要提交各种材料,学业上和工作上都有不少琐事,每天都在东奔西走,一停下来就想躺着,就连思考和写作的力气都没有了。本来想就搬家的事情写点什么的,结果不了了之了,就连阅读也变少了。最近在读的《包法利夫人》这周似乎没翻几页,因为书比较厚,要搬东西的话带着就不方便;这周身上只带了必要的设备和一个 Kindle,稀稀拉拉地也快把一本书读完了,这周应该能写书评的。 -## 📖 本周阅读 +值得说道的可能是这周六熬了个通宵,见到了清晨五点半的太阳,周刊的封面图就是那个时候拍的。在 KTV 唱了睡,听到自己点的歌又立马起来再唱,然后又躺下睡觉…… 这个感觉好奇妙,就是第二天上班的时候命苦了。 -{{< bookcard "虚掷的夏日" >}} +另外,独居好爽。 ## 💬 本期杂谈 @@ -126,14 +139,91 @@ for walrus in walruses { 非常实用的设计小技巧,而且是人人都能理解和学会的。 -### 书写博客的宣言 +[#设计](/tags/设计) + +### 对技术的过度想象 + +{{< callout "文章链接:[隐说 No.7 东拼西凑的见闻不是博学 - 太隐](https://wangyurui.com/posts/yin-shuo-no-7-dong-pin-xi-cou-bu-shi-bo-xue-cfd29bad)" "📜" >}} + +> 对于技术的过度想象,本质上是==不同社会群体在争夺对新技术的解释权,而不同群体的不同期望导致人们觉得这种新技术是无所不能的==,但能不能实现,其实是需要打问号的。 + +很有趣的视角!我其实本来想要列举一下不同群体对人工智能的过度想象,但尝试写了几行后觉得自己的观点太片面,就删掉了。我想不同的读者应该有自己的见解,我就不把自己不成熟的想法写出来引发争论了,而且这样也偏离了重点。 + +我认为这句话比起批评,更多的是**提醒**——在以自己有限的认知开始畅想各种或美好或恐怖的未来之前,应该先从技术层面思考究竟能否实现。当然,我觉得这是针对现有技术的想象而言的,倡导人们正确认识事实,而不是在扼杀创新。 + +[#认知](/tags/认知) [#技术](/tags/技术) + +### 爱好与职业 + +{{< callout "文章链接:[关于求职、爱好与平庸生活 - 高天驰](https://www.gaotianchi.com/job-hobbies-and-mediocre-life/)" "📜" >}} + +> 在很长一段时间里,学习编程作为我的消遣,或者爱好。后来,当我决定将其作为自己的求职工具,在公司实习了几个月后,我对它的热情似乎全然消失了。 + +我从小学开始自学编程,但是在大学 Java 课程期末的实训周被关在机房连着写了四天代码,每天晚上从楼里出来浑身不适,班味重到让我陷入了一种存在主义危机。即便是最后拿了 95 分,是班上的最高分,我却一点也高兴不起来。一方面原因是*我他妈的根本不在乎那个爹味浓到发臭的老师给我的名次*,另一方面是,我开始讨厌写代码。 + +即便是在后来慢慢找回了热情,我也仍然在自己的 GitHub 个人资料上这样介绍自己:「someone who hates Java to his very core」,在课程结束之后我就把 IDEA 卸载了,在那之后再也没写过 Java 代码。 + +我在前不久终于下定决心要开始做游戏,并把游戏开发作为职业目标,可如今我又陷入了迷茫:==比起发现自己并不擅长梦想要做的事情,想到某一天自己可能会打心底里憎恶自己曾经热爱的东西,要可怕地多得多==。 + +或许我只是想当个闲人,创造些东西娱乐自己和自己在乎的人呢? + +[#自我](/tags/自我) [#爱](/tags/爱) [#创作](/tags/创作) + +### 个人博客应该个性鲜明 + +既然已经从公众平台脱离了出来,拥有了自己在互联网上的一片「领地」,如果还是随大流,畏畏缩缩地不敢表达自己的真实观点,就显得没必要了。 +我认为独立博客的形式为作者和读者都提供了足够的宽容——读者不喜欢可以直接关掉网站,再也不回来,或者在未经平台审查的评论区与作者辩一辩;作者可以在最小的审查机制[^1]下自由地表达,毫不掩饰自己的观点。 -## 💡 新知复盘 +我倒不是说写博客的人一定要言辞激烈地吵起来[^2],我只是觉得,既然有了让个性自由生长的土地,那为什么还要遮遮掩掩呢?让我产生这些思考的,是在阅读[太隐](https://wangyurui.com/)的博客时,发现他在文中强调自己博客的标语「一个人的思想发育史就是他的阅读史」。其他另我印象深刻的个人博客,大抵也都有类似的标语,或者某种宣言。 +> 写博客应当像写普通文章一样,语句通顺、观点明确、结构清晰、内容完整。我理想中的博客文章应当低于 2750 字。这意味着,在一篇文章中,尽量以最简洁的叙述,以最节约作者和读者时间的方式,将一个而不是太多的问题讲清楚。 +{{< right "——[2750 words](https://pathos.page)" >}} +> 关于这个博客,你应该知道的第一件事是,这是我为自己所写的博客。 + +{{< right "——[大破进击](https://jesor.me/about/)" >}} + +> 我的文字不是为了顺从你的喜好,而是让你意识到我们是有血有肉的人。 + +{{< right "——[莫比乌斯](https://onojyun.com)" >}} + +> [Derek Sivers](https://sive.rs/) 在[《Anything You Want》](https://sive.rs/a)中写道:“我遇到的所有最酷的人,都是通过我写的东西找到我的人。”,从我有限的经验来看,我也是,所以请不要吝啬,如果你觉得我们的书呆子气质有点契合,那么 i 人也可以先建立一种联系(因为是 i 人,所以我们可以只建立联系而暂时不说话)! + +{{< right "——[关于我和这个博客 - Owen的博客](https://www.owenyoung.com/about/)" >}} + +作为程序员,我并不喜欢读中文博客圈里的大部分技术文章,我想原因并非是技术很无趣,而是因为它们被书写的方式缺乏个性。作为一个读者,我想要读到的是作者为什么开始了解这种技术、做了什么、踩了什么坑、学到了什么、思考了什么,而不是复制粘贴的代码附上几句零散的文字。同样地,那些只有原文引用的书摘我也读不下去——我为什么不直接去读这本书?就像读大语言模型生成的内容一样,我宁愿读提示词,因为类似的答案我也能生成出来,**我更想看到把内容呈现给我的人究竟想了些什么**。 + +说到这里,正好 2025 也快过了一半了[^3],我想带你和我一起回顾一下我在今年写的第一篇文章: + +> 我能接受有人告诉我「不要在这样的场合说不该说的话」,但我绝对不能接受有人告诉我应该在自己的网站上写什么东西。我没有触犯法律,也没有试探道德,如果有人指望我在自己的领域里照顾他们的情绪,他们的行为会比让我真的闭嘴还要严重。 + +> 写文章弯弯绕绕,想把事情讲清楚,让所有人听懂,同时为了保证不被误解,又加上各种修辞,反而让观点变得模糊起来了。 +> +> 网上有不少人的文章读起来都是「一个味」,可能就是过度追求「严谨」的产物。我也常常落入这样的陷阱,到现在也不能完全避免。 +> +> 爱憎分明的观点阐述,或许才写博客时需要的? +> +> 哦等等,让我换句话说: +> +> **爱憎分明的观点阐述,才是写博客需要的。** + +——《[我会带着我的观点下地狱去](/posts/我会带着我的观点下地狱去/)》[^4] + +[#写作](/tags/写作) ## 🗣️ 碎碎念 -- +- 为什么周刊写到第 30 期会有一种自己奔三了的感觉呢? +- 看到有人突然在朋友圈或者群聊里发读书打卡,其实就能说明对方是一个平常不读书的人。如果读书本身就能满足自己,为什么还需要被看到呢? +- 我在某个晚上突然意识到了一个关于自己的、阴暗的事实:他妈的我居然没有为别人感到高兴的能力…… +- 当我忙到没有时间处理自己的情绪时,我会在心里咒骂每一个浪费我时间的人。最近读《The Subtle Art of Not Giving a Fuck》的时候才意识到,我是把自己当做了受害者而逃避了责任,没能处理好自己的情绪本身就是自己的个人问题,虽然应该被理解,但不应该怪别人。 + +[^1]: 自我审查和舆论审查,没有平台审查;如果足够特立独行,舆论审查也可以毫不在意。 + +[^2]: 当然我也不觉得「言辞激烈」是件坏事,愤怒是一种正当的情绪。 + +[^3]: 什么!? + +[^4]: 有趣的是,这篇文章发布之后的一两天内博客就被打了🤷 |
