1 files changed, 55 insertions, 10 deletions
diff --git a/content/posts/稻草人周刊-vol-19.md b/content/posts/稻草人周刊-vol-19.md
index eff324d6..b0b5eca3 100644
--- a/content/posts/稻草人周刊-vol-19.md
+++ b/content/posts/稻草人周刊-vol-19.md
@@ -1,13 +1,18 @@
 ---
 title: 稻草人周刊 Vol.19
-subtitle: 
-description: 
+subtitle: I can't see straight and my hands are tied.
+description: MAYHEM、Demo 发布、代际传递、车站与烧烤、洞察力的认知、个人网站颂歌、苹果的软件质量危机、创作需要纯粹性吗
 tags:
-date: 2025-03-03 15:50:45
+  - 认知
+  - 创作
+  - 游戏开发
+  - 软件
+  - Apple
+  - 原生家庭
+date: 2025-03-10 10:46:33
 categories: 稻草人周刊
-draft: true
+draft: false
 toc: true
-
 ---
 
 {{< callout "你正在阅读 稻草人周刊，一个读者的自述，每周一更新。" "🔖" >}}
@@ -30,6 +35,14 @@ toc: true
 
 {{</ gallery >}}
 
+以及，Heart Hunter 的第一个破破烂烂的 Demo 终于发布了！这周跟各种奇奇怪怪的 bug 大战三百回合，尤其是地图生成的问题，有的问题真的产生得莫名其妙。我目前还没有找到很好的适用于 Lua 语言的 debug 方案，不断在各个地方插入 `print()` 真的挺绝望的。
+
+如果你想玩 Heart Hunter 的 Demo 版本，欢迎加入 [Telegram 群聊](https://t.me/teaparty418/)下载适用于 Windows 和 MacOS 的版本（Linux 也能玩，但需要自己先安装 LÖVE 引擎）。
+
+我将会在下周修好 bug 并完善游戏机制，然后发布一个更稳定的公开版本。到时候大概需要研究一下怎么在 [itch.io](https://itch.io) 上发游戏，如果有读者有着方面的经验，能够提供帮助的话，我感激不尽。
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2025/03/PixPin_2025-03-09_22-23-58.png" >}}
+
 ## 📚 这周读了什么？
 
 {{< book title="十八岁出门远行" cover="https://image.guhub.cn/uPic/2025/03/s34804300.jpg" rating="⭐️⭐️⭐️⭐️" >}}
@@ -42,6 +55,11 @@ toc: true
 
 虽然有些刻意和虚伪，但读完《十八岁出门远行》这一篇我就喜欢上了余华的风格，这是我读的第一篇余华的作品。其实大部分时间里，我都不明白他在讲什么，但意外地，我喜欢这种被作者蒙在鼓里的感觉。谁说读小说一定要理解呢？
 
+### 正在进行的阅读
+
+- 《红与黑》（Le Rouge et Le Noir）：0.6%
+- 《绝佳时间》：15.5%
+
 ## 🧠 这周思考了什么？
 
 ### 是否是父母将自己的不安代际传递给了孩子？
@@ -66,9 +84,9 @@ toc: true
 
 我觉得这样的研究很有意思，而且任何人都用通过一台电脑完成，如果我有有趣的实验点子，也真想做一些这样的研究。
 
-### 洞察里的认知
+### 洞察力的认知
 
-在 [Owen](https://www.owenyoung.com) 的群聊里发现有人推荐了一个大佬的博客，经常发表高质量长文。这周我读了一篇，叫做《[洞察里的认知](https://liuyuntian.com/2025/03/02/insight-cognition.html)》，从神经科学、商业、教育等领域对「洞察力」这一概念作了一篇综述。文章很严谨，每段话几乎都有两三处文献引用。这类综述能帮助读者快速建立起对某一概念的知识框架。
+在 [Owen](https://www.owenyoung.com) 的群聊里发现有人推荐了一个大佬的博客，经常发表高质量长文。这周我读了一篇，叫做《[洞察力的认知](https://liuyuntian.com/2025/03/02/insight-cognition.html)》，从神经科学、商业、教育等领域对「洞察力」这一概念作了一篇综述。文章很严谨，每段话几乎都有两三处文献引用。这类综述能帮助读者快速建立起对某一概念的知识框架。
 
 我觉得最有意识的是「为什么遇到难题时放一放是明智的？」这个话题，这里记一下笔记：
 
@@ -95,11 +113,11 @@ toc: true
 
 ### Apple 的软件质量危机
 
-[这篇文章](https://www.eliseomartelli.it/blog/2025-03-02-apple-quality)的作者称他的 iPad Air 11" M2 在使用备忘录和无边记这些原生 App 是出现了设备异常发烫的情况，而且仅仅使用几分钟，画笔就出现了非常影响使用的延迟。作者两次去 Apple Store 寻求解决方案，更换硬件之后问题依然存在。作者不理解 M2 芯片的处理器怎么会没法带动基本的写字功能，最后他得出结论：这是一个软件问题。
+[这篇文章](https://www.eliseomartelli.it/blog/2025-03-02-apple-quality)的作者称他的 iPad Air 11" M2 在使用备忘录和无边记这些原生 App 时出现了设备异常发烫的情况，而且仅仅使用几分钟，画笔就出现了影响使用的明显延迟。作者两次去 Apple Store 寻求解决方案，更换硬件之后问题依然存在。作者不理解 M2 芯片的处理器怎么会没法带动基本的写字功能，最后他得出结论：这是一个软件问题。
 
 我自己使用的设备是搭载 M1 芯片的 iPad Air 5，我和作者有十分相似的体验。同样也是备忘录和无边记，我在长时间使用（其实可能就不到十分钟吧）后也会遇到设备发热和书写延迟的情况。但是，使用 Prodrafts 和 Notability 等第三方 App 就不会出现这样的问题。同样是无限稿纸的设计，无边记在缩放时，会感到明显的割裂（缩放后需要等一段时间等其他地方的内容加载出来），这样硬核的优化也会导致书写时发烫，而 Prodrafts 不仅缩放很丝滑，在有大量书写的使用场景下，用一节课也不会出现任何轻微的发热。
 
-备忘录作为 Apple 生态中非常重要的一员，却没法给用户提供很好的体验。由于我经常用备忘录管理非知识类、实效性强的笔记（如工作记录和培训笔记），也会遇到有大量书写的情况，我常常需要将本来应该在一页备忘录中记下的内容，拆分成两到三篇，因为卡顿已经让我没法继续在同一页写下去了。
+备忘录作为 Apple 生态中非常重要的一员，却没法给用户提供很好的体验。由于我经常用备忘录管理非知识类、时效性强的笔记（如工作记录和培训笔记），也会遇到有大量书写的情况，我常常需要将本来应该在一页备忘录中记下的内容，拆分成两到三篇，因为卡顿已经让我没法继续在同一页写下去了。
 
 这显然是 Apple 的软件优化问题，原生应用在性能和功能方面都打不过第三方应用，我的确感到很失望，这不是我认识的 Apple。
 
@@ -113,11 +131,38 @@ toc: true
 >
 > 在这个过程中，纯粹性完全没有参与，或者说「创作的纯粹性」这个概念就不应该被造出来。读者批评一部作品不纯粹，我会觉得这样的评价令人摸不着头脑，模模糊糊不能直击要害；作者以纯粹性维护自己的作品，我会觉得：这作者是不是除了这个不存在的纯粹性，就没什么拿得出手的东西了？
 
+他也给出了回复：
+
+> 你说到了关键——当没有「结果」能拿出手的时候，纯粹性就变成了不允许他人攻击这个最脆弱真相的遮羞布。
+
+我在想，到底还有多少这样令人感到可悲的遮羞布——当有人为维护自己，为某物冠以富丽堂皇的名号时，请放肆想象其背后有着怎样行径，你或许会为对方感到可怜。
+
 ## 💡 这周学到了什么？
 
+### 普通人为何以及如何阅读文献资料
+
+获取靠谱的知识其实很难，我不否认科普博主、科普书作者所做的工作，但资料毕竟是二手的，他们是第一手科研资料的转述者，而科研成果也是研究者自己对客观世界的主观理解。在经过多个传声筒之后，信息难免失真，而且，你怎么知道某个结论是不是用过时的研究方法得出的，是不是已经被证伪的研究，是不是只研究了相关性而没有触及因果性？（在 [spurious correlations](https://www.tylervigen.com/spurious-correlations) 这个网页上，你能看到一些毫无关系，但确实呈现正相关的数字，比如：太阳的木星的距离与阿拉斯加的秘书数量呈正相关）
+
+普通人很难自己做研究，为了获取尽可能靠谱的信息，我们或许需要自己读文献。如果你有想法，这里是一些建议：
+
+1. 带着问题阅读。如果你有某个事实性问题需要求证，带着这个问题去找相关领域的科研论文来读。
+2. 如果想要大致了解某个领域，与其直接啃论文，不如找一些综述来读。这样的文本阅读门槛相对较低，而且能让你建立起结构化的知识体系，同时也能帮你探索这一个话题下的新事物。
+3. 不直接啃最难的数学推导和实验部分，而是从引言和讨论入手，尝试理解研究的背景和意义。
+
+因为我觉得我正在上的软件工程导论这门课讲得实在太烂，所以我找了 IEEE 编写的 SWEBOK 来读，这是软件工程领域权威的综述。如果你感兴趣，欢迎到下一期周刊来读一读我学到了什么😉
+
+### 操作系统需要靠硬件来实现的机制
+
+操作系统本身是一个「软件」，软件被加载到内存中，就是指令区中一条条待读取的指令（instructions）和数据区中待取用的数据（data）。一个处理器同时只能执行一条指令，为了并行执行程序，每个程序在用完自己的时间片之后，会被中断，然后开始按序执行另一个程序的指令。
+
+也就是说，操作系统并不是时刻运行着的（至少对于单核处理器来说是这样），它和其他软件一样需要递交 CPU 控制权。
+
+既然操作系统不能实时监控其他程序的运行，一些机制就需要通过硬件来实现。比如，当用户程序尝试修改操作系统的内存区域时，硬件就会发现错误，然后将控制权移交给操作系统。除了内存保护，定时器、中断和特权指令等，也需要通过硬件来实现。早期的简单批处理操作系统，就设计了这样的监控程序和硬件机制，即使监控程序没有在运行，也能保证操作系统的安全。
+
 ---
 
 ## 🗣️ 碎碎念
 
 - 一直觉得 Apple 的 Find My（查找设备）用处不大，定位也有些问题，总是在我暂时离开工作场所的时候告诉我某个设备被遗落（本来就没打算带走）。结果这周二跑步的时候把包落操场了，都要走回去了 Apple Watch 提醒我 iPad 被遗落才想起来。
-- 
+- 在群聊里发布了 Heart Hunter 第一个版本，才意识到我似乎自己手搓了一个物理引擎，原因是我以为 LÖVE 的物理引擎只能制作有重力的 2D 游戏（是的我完全没想到我可以把重力的大小设置为 0 啊！）
+- 一节课没有看书也没有记笔记，因为我的 PDF 和笔记软件都在电脑上，而老师认为「电脑上没什么看的」，所以让我把电脑收起来。很显然，一个两眼无神、手撑着脸盯着 PPT 的学生，要比一个眼神在老师、电脑和讲台来回切换，还一直敲键盘记笔记的学生更好学。至少对教学系统里的行政人员来说是这样，因为老师说他这么做的原因是为了不找麻烦，这段时间过了就好——*本年级最近在做教学评估🙄* 又很显然，行政和教学可以按照自己的偏见妨碍真正的学习，这样一个教学行政系统（而非教育系统）的问题在于，他们关注的不是结果或目的，而是实际上无关紧要的方式和表现（具体表现是「抓学风」，还有很多实际上妨碍学生学习的规则，实际上没怎么学但很会表演的人在这个系统里更吃香）。