summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content/posts
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'content/posts')
-rw-r--r--content/posts/discarded/厌女症和男人自己.md26
-rw-r--r--content/posts/weekly/稻草人周刊-vol-27.md126
-rw-r--r--content/posts/稻草人周刊-vol-27.md34
3 files changed, 126 insertions, 60 deletions
diff --git a/content/posts/discarded/厌女症和男人自己.md b/content/posts/discarded/厌女症和男人自己.md
deleted file mode 100644
index bbaac141..00000000
--- a/content/posts/discarded/厌女症和男人自己.md
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
----
-title: 厌女症和男人自己
-date: 2024-12-18 22:09:00
-draft: true
-tags:
- - 女性主义
- - 性别
----
-
-<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?isOutside=true&aid=113651310662545&bvid=BV1fbBEYJEpE&cid=27340899929&p=1&autoplay=0" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"></iframe>
-
-标题中的「厌女症」并不是缺乏素质的个体行为,而是人类社会的特征之一。如上野千鹤子在《厌女》中所言,我们现在还没办法想象一个不厌女的社会。
-
-这里的「男性同性关系」,并非是男同性恋(当然我也不能否认男同性恋者的关系会受到厌女症的影响),而是指几乎任何产生连结的男性的关系。
-
-视频中的博主说:「如果你觉得我无缘无故给我的兄弟送礼物很贴心,那你大概是个女的。」男性不被鼓励直接向另一个男性(甚至是自己在乎的女性)表达爱意,甚至我把这种友情称作「爱意」都会让人觉得不舒服。
-
-如果把情绪化的场面,乃至情绪和情感本身,都视作「女性气质」的产物,再结合「我们身处于一个厌女的社会」这一事实,就不难理解为什么表达情感对很多男性来说是一件不舒服的事情了。这一现象非常普遍,如果正在读这句话的你也是男性,我想你会明白我在说什么。
-
-在《老友记》中,Ross 和 Rachel 请了一个男保姆,名叫 Sandy。Sandy 非常敏感(英文里的 sensitive 应该会更准确),会演奏乐器、用布偶戏逗小孩子开心、会烘焙好吃的蛋糕。尽管 Sandy 和 Ross 根本没有什么直接的接触,但 Sandy 身上的「女性气质」让 Ross 感到非常不爽,因为实在忍受不了,最后把 Sandy 炒了。
-
-在其他的一些影视作品里,你也能见到几个男人快要哭出来了,于是转移话题,或者谎称「眼睛里进沙子了」,不愿意向他人和自己承认「自己作为男人也会哭」的事实。
-
-这种不健康的情绪已经严重影响了交流。我的父亲明明有话想对我说,却只会在喝了个烂醉之后跟我说一些爹味十足的话,我根本听不下去。旁观者美其名曰:「有些话不喝点酒说不出来」。
-
-哦,这么阳刚的男人,不靠酒精麻痹大脑,居然连面对自己情绪的勇气都没有。
diff --git a/content/posts/weekly/稻草人周刊-vol-27.md b/content/posts/weekly/稻草人周刊-vol-27.md
new file mode 100644
index 00000000..c903b29d
--- /dev/null
+++ b/content/posts/weekly/稻草人周刊-vol-27.md
@@ -0,0 +1,126 @@
+---
+title: 稻草人周刊 Vol.27
+subtitle: 明年九月,油管首页将不会有视频
+tags:
+ - 管理
+ - 互联网文化
+ - 笔记方法
+ - 广告
+related_cards:
+ - 错失恐惧症
+ - 简单曝光效应
+date: 2025-05-05 10:35:44
+categories: 稻草人周刊
+banner: https://image.guhub.cn/uPic/2025/05/dennis-maliepaard-7b7wSvGn2W4-unsplash-2.jpg
+draft: false
+toc: true
+---
+
+<iframe allow="autoplay *; encrypted-media *;" frameborder="0" height="150" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.music.apple.com/cn/album/judas/1440857161?i=1440857433"></iframe>
+
+我很喜欢 Gaga 在这首歌里展示的「扭曲的迷恋」。放低自己,奉爱人为王,原谅对方所有过错的感情,在心理学上大概会被认定为不健康,但健康的感情未免太过无趣(?)。<!--more-->
+
+## 🙋 在做什么
+
+之前写的一篇文章被 [Hsins](https://github.com/hsins) 转发到社交媒体了,于是博客一天内访问量激增,还多出好几条评论。~~产生了一种自己居然火了的幻觉。~~
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2025/05/PixPin_2025-05-05_10-17-46.png" >}}
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2025/05/PixPin_2025-05-05_10-18-04.png" title="我还很在意为什么博客会有 107 个访问来自微信公众号" >}}
+
+博客还因此收获了更多的订阅,甚至[赞助](/sponsor/),感谢。自己的作品能被看到还能收到回应,对创作者而言是最幸福的事情吧。
+
+这周也对网站做了一些小改动:
+
+- 改进了表格样式(感谢 [Hsins](https://github.com/hsins) 提出建议)
+- RSS 现在输出全文,而非摘要(感谢 [Owen](https://www.owenyoung.com) 指出这个问题)
+- 修了些博客的小 bug
+
+
+## 💬 本期杂谈
+
+### 让责任沉没的机器
+
+{{< callout "文章链接:[Accountability Sinks](https://250bpm.substack.com/p/accountability-sinks)" "📜" >}}
+
+作者借用 Dan Davies 的著作《The Unaccountablitiy Machine》一书中的「责任沉没」(accountability sinks)概念解释了一类常见的社会现象——当制度和规范在一个组织中建立起来之后,确定且严格的操作流程(process)会取代人的合理判断(human judgement)。
+
+文中的第一个例子就让我惊掉下巴。440 只从中国运到阿姆斯特丹的松鼠,因为缺少许可和各种文书,所以不能入境,甚至没人能把它们送回去。根据相关的规章制度,工作人员把这 440 只松鼠都扔进了机器里粉碎。
+
+这种制度的巧妙之处在于,有人犯错了,但没有人能承担责任。员工只是按照死板的规则残忍地杀害了 440 只生命,制定规则的人只是因为先前没有遇到过类似的情况所以没有将其考虑在内。事后航空公司表达了「诚挚的歉意」,又有谁能质疑他们的真诚呢?
+
+这种责任在规章制度中消失了的现象,就叫做责任沉没(accountablity sink)。然而,这带来了不少问题,比如飞机票超售,付了钱的乘客找不到人说理,因为航空公司的政策没有将其考虑在内。不讲理的人会对空乘人员大肆谩骂,要求见管理人员,即使工作人员根本就做不了什么;讲理的好人却只能忍受这一切,默默地走开,再想法子要求航空公司赔偿自己的损失。
+
+作者的主要观点如下:
+
+1. 正式的操作流程是有益的,没了规范,社会就会乱套。
+2. 不是所有的正是流程都会导致责任沉没,设计并实施正确的、灵活的操作规范是可行的。作者曾今在 Gmail 的运维团队工作,他们没有严格要求的操作流程,但所有人都对保证系统稳定运行有着不可推脱的责任,他们自己就会建立用作参考的基本流程把工作做好。
+3. 不是所有的责任沉没都会导致死板和隐瞒。有时,在工作流程中不能将责任人推出来受罚,否则这些人会为了不受罚而隐瞒问题。设定规章制度保护责任人,分析原因并因时制宜地给出解决方案,也是可行的。
+
+[#管理](/tags/管理)
+
+### 撰写迷你论文
+
+{{< callout "视频链接:[Mini Essays: The Ultimate Learning Tool](https://www.youtube.com/watch?v=N4YjXJVzoZY)" "📺" >}}
+
+这位 YouTuber 认为撰写迷你论文(Mini Essays)是终极的、最佳的学习方法。我不喜欢他讲话的方式[^1],而且总结下来,被他称作 Mini Essay 的笔记方法,不过是知识管理社区里老生常谈的费曼学习法和卡片笔记法。
+
+做内容和营销的或许可以从他的视频风格中学到一些东西,把现有的理论包装起来,取一个像「原子习惯」一样的名字,说不定就能成为爆款。
+
+如果你对知识管理感到好奇,这是他的主要观点:
+
+1. 费曼学习法:通过写作的方式把学到的内容「教」给一个假想的对象,通过表达来强迫自己思考和查漏补缺。
+2. 卡片笔记法:
+ - 在笔记之间建立连接,这个 YouTuber 经常在视频中间插入一些无意义片段和笔记库的知识图谱,以展示他使用的是双链笔记 Obsidian;
+ - 保持笔记内容简短,几个自然段就好,最好保持在一屏内。
+
+唯一让我眼前一亮的观点,是这个视频下的一条评论:Oh, this is just like a sketchbook for an artist.(噢,这就像艺术家的素描本一样)——作为写作者,学会像画家一样积累素材是有必要的。
+
+另外,我其实是在 Bilibili 上先看到了一个讲迷你论文的竖屏短视频,中文的,那个博主的说话方式和 YouTube 上的这个原作者非常像。我尝试在 Bilibili 上找到了带中文字幕的版本,看了几分钟发现那个视频是「充电专属」,而且还没有标注原视频地址。无奈,只好自己到 YouTube 上搜索 Mini Essay,于是找到了这期视频,好在这位 YouTuber 口齿清晰,我都能听懂。
+
+忍受国内视频平台乱象,找到源头之后也没觉得内容有什么帮助,真是令人啼笑皆非。**真要学点什么,还是去看书吧,别在视频平台上耗费时间了。**
+
+[#互联网文化](/tags/互联网文化) [#笔记方法](/tags/笔记方法)
+
+### 明年九月,油管首页将不会有视频
+
+{{< callout "文章链接:[Someone at YouTube Needs Glasses](https://jayd.ml/2025/04/30/someone-at-youtube-needs-glasses.html)" "📜" >}}
+
+作者打开 YouTube,发现一个屏幕内显示了五个视频,整个页面中有六分之一的内容都是广告。他用 WaybackMachine 对比了 2019 年的 YouTube,那时候一个页面中有 30 个视频,没有广告。
+
+按照这个趋势,他预计到 2026 年的九月,首页上就不会显示任何视频了。YouTube 的算法和神经网络模型会直接实时生成内容和广告注射进我们的大脑里。
+
+据我所知,YouTube 的算法机制一直受人诟病,如果不依据算法偏好制作内容、取标题、做夸张的封面,视频就完全没有机会得到推荐,没有观众。YouTube 一直以来都只想要展示他想要展示的内容,并不是一个自由的内容创作平台。
+
+国内的 Bilibili 也一样,无论是网页端还是手机端,首页都会有一个巨大的横幅广告;不但如此,Bilibili 还非常想要推广直播内容,首页一定会显示直播,这也算作广告;首页也会随机刷新纯粹的广告推广内容,除此之外,各个视频博主为了接商单赚钱,还会在内容中植入广告。
+
+{{< gallery >}}
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2025/05/IMG_5D50FC701F1F-1大.jpeg" >}}
+
+{{< img src="https://image.guhub.cn/uPic/2025/05/PixPin_2025-05-05_09-49-18大.jpeg" >}}
+
+{{</ gallery >}}
+
+有些夸张地说,Bilibili 的广告含量已经要超过 50% 了,高质量内容又少的可怜,那我干嘛还要在视频平台里矮子里挑高个呢?
+
+我知道我现在听起来很像个止不住说教的老头,但我还想要强调:少看点视频吧,多读书,何必忍受广告和垃圾内容。
+
+[#互联网文化](/tags/互联网文化) [#广告](/tags/广告)
+
+## 💡 新知复盘
+
+{{< card "错失恐惧症" >}}
+
+{{< card "简单曝光效应" >}}
+
+
+## 🗣️ 碎碎念
+
+- 我对大语言模型的确没有太多赞美之词,但我绝非卢德主义者,更非意识不到「时代变了」。我不是二极管,我不会因为在某些方便不喜欢一个东西就全盘否定它的价值。我总觉得有的人看到我在批评大语言模型时,就把我想象成了完全排斥 AI 的、自以为地位不保、无能狂怒的保守分子……
+- 完全不能理解为什么有人能毫无顾忌地在图书馆里打电话,他妈的整栋建筑里就只能听见他一个人的说话声。
+- 因为想要读一篇英文长文,担心自己难以集中注意力,于是让自己大声读出声来,结果就是十几分钟过后我头痛欲裂,结果才只读了一半。而且我有好多时间浪费在查阅我知道或猜到什么意思的单词上了,因为我需要知道那些词怎么读……
+- 这周清理了一下 MacBook,结果发现软件占的空间是最大的,一打开发现好久没用的 IDEA 和 Webstorm 一共吃了我 8GB 的储存,差点被吓晕。能使用代码编辑器的场景尽量还是不要用集成开发环境吧,怎么能这么重……
+- 在读《[Game Programming Patterns](https://gameprogrammingpatterns.com)》,真的算是雪中送炭了,解答了好多问题。
+
+[^1]: 可能是因为我不喜欢任何 YouTube 味很重的视频,同时又对「生产力」和「效率」相关的内容感到厌倦了,尤其是那些非要在视频背景上摆几本书的……
diff --git a/content/posts/稻草人周刊-vol-27.md b/content/posts/稻草人周刊-vol-27.md
deleted file mode 100644
index a2bf5fb1..00000000
--- a/content/posts/稻草人周刊-vol-27.md
+++ /dev/null
@@ -1,34 +0,0 @@
----
-title: 稻草人周刊 Vol.27
-subtitle:
-tags:
-related_cards:
-date:
-categories: 稻草人周刊
-banner:
-draft: true
-toc: true
----
-
-random shit, maybe music and stuff
-
-## 🙋 在做什么
-
-
-## 💬 本期杂谈
-
-### a topic
-
-content here
-
-[#tag](/tags/tag)
-
-## 💡 新知复盘
-
-
-
-
-## 🗣️ 碎碎念
-
-- 我对大语言模型的确没有太多赞美之词,但我绝非卢德主义者,更非意识不到「时代变了」。我不是二极管,我不会因为在某些方便不喜欢一个东西就全盘否定它的价值。我总觉得有的人看到我在批评大语言模型时,就把我想象成了完全排斥 AI 的、自以为地位不保、无能狂怒的保守分子……
-- 完全不能理解为什么有人能毫无顾忌地在图书馆里打电话,他妈的整栋建筑里就只能听见他一个人的说话声。