diff options
Diffstat (limited to 'content/posts')
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/22.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/专家的直觉.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/扩张惯性.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/明确讨论的范围.md | 2 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/零JavaScript的博客统计图表.md | 6 |
5 files changed, 9 insertions, 9 deletions
diff --git a/content/posts/weekly/22.md b/content/posts/weekly/22.md index bfe7349c..fad88552 100644 --- a/content/posts/weekly/22.md +++ b/content/posts/weekly/22.md @@ -89,7 +89,7 @@ Git 是一个版本管理软件，常用于软件开发。Commit 是 Git 的一 而 Michael Lynch 在《[No Longer My Favorite Git Commit](https://mtlynch.io/no-longer-my-favorite-git-commit/)》中指出事无巨细地描述修改过程并不是好的软件工程，并展示了一个「倒金字塔」模型。 -<img src="https://image.guhub.cn//uPic/inverted-pyramid.png" class="invert-if-dark"> +<img src="https://image.guhub.cn//uPic/inverted-pyramid.png" class="dark:invert"> 倒金字塔顶端是「所有人都在乎的东西」，其次是「一些人会在乎的东西」，最次是「很少人在乎的东西」。倒金字塔既表示了顺序，也表示了占比。也就是说，所有人都在乎的东西应该放在最前面，且应该是最多的；很少有人在乎的东西应该放在最后，而且应该尽可能言简意赅。 diff --git a/content/posts/专家的直觉.md b/content/posts/专家的直觉.md index d9a3a6f7..2e023f2e 100644 --- a/content/posts/专家的直觉.md +++ b/content/posts/专家的直觉.md @@ -42,7 +42,7 @@ draft: false 久而久之，你就可以抛弃你原来的系统，按照相似的思想和决策方式行事。即使没有直接屏蔽干扰，也没有明确的路径，你仍然能够通过直觉找到方向。  -{.invert-if-dark} +{.dark:invert} 可以把先前践行的规则和使用的工具当作「引路人」的角色，当这条路走多了，即使引路人离开了你，你依然能在迷宫中找到正确的路径。 diff --git a/content/posts/扩张惯性.md b/content/posts/扩张惯性.md index a73020f5..06a6b402 100644 --- a/content/posts/扩张惯性.md +++ b/content/posts/扩张惯性.md @@ -8,7 +8,7 @@ tags: - 手写文章 --- -<div class="invert-if-dark"> +<div class="dark:invert">  @@ -16,7 +16,7 @@ tags: <!--more--> -<div class="invert-if-dark"> +<div class="dark:invert">  @@ -68,4 +68,4 @@ tags: --- -inspired by [SkyWrite](https://write.skywt.cn)
\ No newline at end of file +inspired by [SkyWrite](https://write.skywt.cn) diff --git a/content/posts/明确讨论的范围.md b/content/posts/明确讨论的范围.md index c1c3ac93..5ffb24d8 100644 --- a/content/posts/明确讨论的范围.md +++ b/content/posts/明确讨论的范围.md @@ -76,7 +76,7 @@ featured: true 允许了第二条「对目的本身的质疑和想法」存在，就允许讨论目的随着讨论的深入而发生改变。比如，人们已开始只是在讨论「怎么给自行车修棚」，当有人提出「为什么不给摩托车修棚？」并针对目的进行讨论之后，讨论的目的就可能变成「怎么给自行车和摩托车修棚」。这时候再严格地在范围内进行讨论，就不容易出错。  -{.invert-if-dark} +{.dark:invert} ## 讨论中词句的目的 diff --git a/content/posts/零JavaScript的博客统计图表.md b/content/posts/零JavaScript的博客统计图表.md index c6903101..7d36bbe8 100644 --- a/content/posts/零JavaScript的博客统计图表.md +++ b/content/posts/零JavaScript的博客统计图表.md @@ -28,7 +28,7 @@ slug: zero-js-chart <div class="time-chart-container"> <div class="time-chart-wrapper"> <div class="time-icon">☀️</div> - <div class="time-chart-bar invert-if-dark"> + <div class="time-chart-bar dark:invert"> <!-- for each time segement --> <div class="time-segment" style="width: {{$percentage}}"> @@ -38,10 +38,10 @@ slug: zero-js-chart </div> <div class="time-icon">🌙</div> </div> - + <div class="time-counts"> <!-- for each time segement --> - <div class="count-item" + <div class="count-item" style="width: {{$percentage}}"> <span class="count-number">{{$count}}</span> </div> |