diff options
Diffstat (limited to 'content')
| -rw-r--r-- | content/posts/稻草人周刊-vol-13.md | 59 |
1 files changed, 56 insertions, 3 deletions
diff --git a/content/posts/稻草人周刊-vol-13.md b/content/posts/稻草人周刊-vol-13.md index 621539f3..a6db4e91 100644 --- a/content/posts/稻草人周刊-vol-13.md +++ b/content/posts/稻草人周刊-vol-13.md @@ -3,7 +3,9 @@ title: 稻草人周刊 Vol.13 subtitle: description: tags: - - + - AI + - 时事 + - 语言 date: categories: 稻草人周刊 draft: true @@ -29,10 +31,61 @@ draft: true 我对这本书的评价没有很高，因为它对我而言，更多地是把我曾经多多少少有些体会的东西串联起来了，并且更加详尽、系统化、理论化地阐述了出来。当然，我这样的体会可能有陷入「[向下归纳](/posts/向下归纳/)」的诅咒；书里也有这方面的论述，作者认为信念会维护自身，让人在理解新概念时受到阻碍，所以很多时候需要有意识地清空自己的「杯子」。 -最后，阈限（liminal）这个词其实很有意思，它还常常出现在「阈限空间」这个概念里，改天可以单独拿出来讲讲。 +--- + +{{< book title="逆商" cover="https://image.guhub.cn/uPic/2025/01/s33793495.jpg" rating="⭐️⭐️" >}} + +讲解逆商概念的成功学书籍。 + +书里的宣传话术比实际内容要多得多，还不乏一些悲壮的故事。真真有用的方法论其实就那么一些，但作者很能扯，硬是写了两百多页，其中 40% 甚至更多的内容都是在「宣传」，而且**全书没有列出一条参考文献**。 + +{{</ book >}} + +关于更多我对这本书的批评，请阅读《[为什么讨厌成功学](/posts/为什么讨厌成功学)》。 ## 🔍 -### 某数的几次方用英语怎么说？ +### 零是复数（plural）吗 + +{{< callout "相关阅读：[Why is zero plural?](https://ell.stackexchange.com/questions/352455/why-is-zero-plural)" "📖" >}} + +在 StackExchange 上有人问为什么 0 是复数（plural，并非 complex number），给出的例子里有「几次方」的英语读法。  + +简单讲解一下知识点，这其实都不是数学问题，而是语言问题： + +1. 为什么 0 是复数？ + + 1. > That is just how the language works. + + 除了 1，其他数字都是复数 + + 2. 就算没有出现数字 1，如果一个东西被认为是**一个整体**，那也是单数，比如 24 hours 往往被当作一个整体来讨论，就可以当作单数 + + 3. -1 有时是单数，有时是复数 + + 4. 有趣的是，1.0 似乎有时被认为是复数；在讨论串里有人提到，1.0 gallons（加仑）听起来很自然，不过一般没有人会说 1.0 books + +2. 一个数的几次方怎么读？ + + 1. 幂运算就是几个相同的数相乘，英语里的读法/写法也和「几个数相乘」有关 + 2. 6 的 4 次方，$$6^4$$，就是 4 个 6 相乘，英文写作 4 6s（four sixes） + +### 万维网将死？ + +{{< callout "相关阅读：[OpenAI just put the final nail in the coffin of the open World Wide Web](https://brids.bearblog.dev/openai-just-put-the-final-nail-in-the-coffin-of-the-open-world-wide-web/)" "📖" >}} + +作者使用过 OpenAI 新推出的 Operator 之后，对万维网（World Wide Web）的未来表示担忧。有了 Operator 和类似的 AI 服务，用户就不需要自己浏览网页了；内容类网站主要通过广告盈利，如果没人访问网站，他们的资金来源会大大减少——==最终，这些网站可能被迫直接将内容卖给 AI 公司，普通用户直接通过 AI 获取信息==。 + +我认为作者预见的未来是很有可能的。作者担忧 TripAdvisor 和 Yelp 这样的类似大众点评的平台没人访问之后，自己就没有地方反馈真实用户体验了。但我认为，用户也可以讲这些反馈内容直接提供给 AI 公司，大部分公开内容都有可能被那些大 AI 公司垄断。 + +第六期周刊分享了《[The Zero Click Internet](https://www.techspot.com/article/2908-the-zero-click-internet/#google_vignette)》这篇文章，做着同样表达了对互联网的担忧，但不仅限于万维网[^1]。大平台都在阻止用户点击外部链接跳出平台，所有外部内容都可以在不跳出的情况查看，连搜索引擎都可以通过 AI 总结内容减少跳出率。互联网正在变得更封闭，那些纯粹的内容平台将很难生存。 + +今后互联网可能会被分成两部分：YouTube、Netflix 这样的娱乐内容平台，这样的内容创作者受影响较小；像 Wikipedia 这样的内容网站可能很不好过，人们会更愿意使用 AI 而不是自己访问网站。 + +不过，我认为仍然有相当一部分人对 AI 提供的内容持怀疑态度，或者更愿意从自己信任的人、有影响力的人那里获取更高质量、更真实的内容。==面向大众的、依赖广告盈利的网站可能会死亡，但独立网站和付费内容不会失去他们的访客==。人们对于有深度的内容的需求可能会增加，而市场的供给却在减少，那么这些内容的价格会提高——==人们可能更愿意为真人编写的内容付费，独立内容生产者将更有可能盈利==。 + +当然，密涅瓦的猫头鹰只有在黄昏的时候才起飞，在这一切真正发生之前，担忧都只是担忧，预测也只是预测。 + +[^1]: 如果你不理解万维网和互联网的区别，简单来说，互联网就是全球最大的公开计算机网络，而万维网算是互联网的一个应用，通常只局限于网站。你使用的需要联网的 App 是互联网的一部分，你现在正在浏览的网页是互联网也是万维网的一部分。 |