diff options
Diffstat (limited to 'content')
| -rw-r--r-- | content/posts/为什么互联网喜欢嘲笑直男.md | 56 |
1 files changed, 53 insertions, 3 deletions
diff --git a/content/posts/为什么互联网喜欢嘲笑直男.md b/content/posts/为什么互联网喜欢嘲笑直男.md index 9d500a18..91e77df8 100644 --- a/content/posts/为什么互联网喜欢嘲笑直男.md +++ b/content/posts/为什么互联网喜欢嘲笑直男.md @@ -8,7 +8,7 @@ draft: true toc: true --- -在一些圈子里，调侃顺直男已经成了一种风气，而且百玩不厌，怎么都觉得好笑。前有[男同博主模仿直男表情出神入化](https://space.bilibili.com/4108195)，后有[理工直男计算同性激吻概率被狠狠嘲笑](https://www.bilibili.com/video/BV1tPKozBEY9/)，再有[海绵宝宝制作顺直男行云流水](https://www.bilibili.com/video/BV14VKbzZEb6)。如果要在互联网上毫无舆论压力地嘲笑某一个群体，顺直男是最好的目标。 +在一些圈子里，调侃顺直男已经成了一种风气，而且百玩不厌，怎么都觉得好笑。前有[男同博主模仿直男表情出神入化](https://space.bilibili.com/4108195)，后有[理工直男计算同性激吻概率被狠狠嘲笑](https://www.bilibili.com/video/BV1tPKozBEY9/)，再有[海绵宝宝制作顺直男行云流水](https://www.bilibili.com/video/BV14VKbzZEb6)，网易游戏甚至还发过一期名为[是直男就来考满分](https://www.bilibili.com/video/BV1cBugz6EbZ/)的视频。如果要在互联网上毫无舆论压力地嘲笑某一个群体，顺直男是最好的目标。 我今天不谈论政治倾向，仅从喜剧角度分析「嘲笑顺直男」这个行为为什么好笑。不过先要明确「顺直男」一词的定义，这个词已经被互联网滥用了，意思从「顺性别异性恋男性」变成了「大男子主义者」「反性少数者」「下头男」等概念杂糅起来的词汇，含义很模糊。性少数文化实际上非常包容，LGBTQIA+ 这个术语中的 A 除了表示 Asexual（无性恋），还表示 Ally（同盟）。认同这种包容的文化的异性恋者也被囊括到性少数文化中了，只有「顺直男」被排除在外。这其实就是所谓的分清敌我，统一战线嘛。<!--more--> @@ -17,7 +17,7 @@ toc: true The Simpsons 里有一个著名的场景，Homer 对着电视机大笑并说出了一句被英文互联网不断重复的台词： {{< gallery >}} - +  {{</ gallery >}} @@ -32,7 +32,7 @@ The Big Bang Theory 里的 Sheldon 也说过同样的话，意思是「好笑， 我本人不是喜剧演员，对喜剧的了解不多，只能分享一些浅薄的见解。不过，仅仅是基于这些对喜剧的认识，也足够回答「嘲笑顺直男为什么这么好笑？」这个问题了。 -## 令人感同身受的真实 +## 好笑，因为感同身受 笑话和喜剧中的真相并不一定是事实意义上的真相，而是一群人的「感同身受」，或者说是群体内主观的集合。这里的重点是「一群人」，如果把直男笑话放到真正的顺直男面前，他们并不会觉得好笑。一方面，他们不会对真相感到「意外」；另一方面，他们**可能**会感到被冒犯。 @@ -42,4 +42,54 @@ The Big Bang Theory 里的 Sheldon 也说过同样的话，意思是「好笑，  {{</ gallery >}} +会觉得以上直男表情（尤其是原视频里拆解教学的过程）好笑的人，都不是会无意识做出这种表情的直男。他们从自己的视角观察过这类人，并且对他们的表情印象深刻，所以，当相同的表情以意想不到的方式（教学视频的方式）出现时，他们就会觉得好笑。然而，直男们不会在做出这些表情、说出这些话时盯着镜子看，也就不能感同身受了。 + +我一直在用「他们」这个词，是因为我想强调笑话的笑点依赖于一群人的「感同身受」，一个人必须经历过相似的场景，才会觉得对这种场景的戏仿很好笑。 + +最好笑的不是表情，而是伴随表情出现的话语以及这些话背后所展露出来的思想和态度。前文的第一张图片，图中的博主把这个表情称作「用苹果肌说话」「一般出现在直男想反驳但又说不出来什么东西的时候」。这个笑话不仅触发了观众对场景的回忆，还在更深的层次上引发了共鸣——我们都讨厌那些觉得自己最牛逼，看不起别人，却狗嘴里吐不出象牙来的男人。 + +## 好笑，因为嘲笑的不只是直男 + +如果你还没有看过，我希望你能花 15 秒的时间看完这个笑点密集的视频： + +<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?isOutside=true&aid=114730404417132&bvid=BV14VKbzZEb6&cid=30648635315&p=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"></iframe> + +这个视频好笑的第一个原因是它发生在一个人们熟悉的场景，但又打破了既定框架——几乎人人都了解《海绵宝宝》制作蟹黄堡的过程，但没人预想海绵宝宝会放一些奇怪的东西。 + +接下来我们看看视频里夹杂了哪些要素： + +- 彩礼 +- 三胎 +- 死胎血和黄精液[^2] +- 双份家暴 +- 借种 +- 代孕 +- 婆媳 +- 冷静期 +- 反性少数 +- 耀祖招娣 +…… + +## 好笑，因为逆转了强弱之分 + + + +## 好笑，因为只能是直男 + +文章最后还是避不开这样一个问题：我用相同的格式嘲笑同性恋者、跨性别者和女人，能不能达到相同的喜剧效果？我的答案是：有可能，但一般不会。 + +首先要回顾我在原文一开始给「顺直男」一词下的定义，并非是用性取向和性别认同定义的。人们在嘲笑「用苹果肌说话」这个表情时，嘲笑的并不是性取向为异性恋的顺性别男性，而是表情以及说话方式刻画出来的人物形象。这本身就与性取向无关。人们嘲笑顺直男的时候，嘲笑的是那类令他们感到厌烦的人。**好笑的不是性取向，而是人可悲的灵魂**。然而，大部分时候，人们谈论同性恋群体的时候，就是用性取向定义的，仅仅嘲笑兴趣性根本就不好笑。 + +其次，校园里对娘娘腔的嘲笑是一个很好的例子，因为这就是顺直男嘲笑其他人的方式。[^3]顺直男嘲笑行为像女人的男人，的确也用到了「简单真相」这个喜剧原理，但他们嘲笑的是最表层的行为，不如大部分对顺直男的嘲笑深刻——人们嘲笑直男的表情，实际上是在嘲笑直男自以为是的态度和无知的大脑；直男嘲笑娘娘腔的行为，就只是在嘲笑行为而已。 + +我说嘲笑性少数和女人的笑话有可能好笑，前提是这种触及灵魂底层的笑点能够被创造出来。直男们的小小大脑可能很难想到，所以我就来帮帮他们吧。娘娘腔举止像女人，可能是因为父亲（和其他男性长辈）在童年和家庭教育中缺席，受女性长辈影响较大。直男们大可嘲笑娘娘腔「是没有爸爸的可怜人」。不过，这种程度的嘲笑，尽管足够尖锐和深刻，却非常刻薄。 + +人们当然可以嘲笑性少数者，但要和嘲笑顺直男一样，嘲笑其中一部分人可悲的灵魂，而并非一整个通过生理差异划分出来的群体。我也总是嘲笑某一类男同性恋，总是想要跟人谈起自己的性取向，还拿着麦克风问别人「啊？难道你都没有觉得很特别吗？」。 + +**我实际上非常支持人们嘲笑性少数者**，因为讽刺实际上象征着进步和改变。好笑是因为指出了真相，我们指出顺直男的真相并嘲笑他们，除了让自己开心，还为了让人们意识到这种行为有多荒谬。如果人们能大方地嘲笑性少数者中的某些人，让人们意识到真实存在的荒谬，当然是有益的。 + [^1]: 如果有人正信誓旦旦地声称「除非母猪上树，否则不可能……」，然后他的朋友转头看到了这一幕，那就是十分地好笑了。 + +[^2]: 这一段好笑的另一个原因是，死胎血和黄精液的颜色完美对应视频里番茄酱和蜂蜜芥末酱的颜色——好笑，因为是“真”的。 + +[^3]: 我这里不是在说娘娘腔都是同性恋，只不过会被称作「娘娘腔」的异性恋者或性少数者往往都被直男们排挤在外。 |