diff options
Diffstat (limited to 'content')
| -rw-r--r-- | content/cards/决定论.md | 12 | ||||
| -rw-r--r-- | content/posts/主观-主体-主观性与主体性.md | 28 |
2 files changed, 32 insertions, 8 deletions
diff --git a/content/cards/决定论.md b/content/cards/决定论.md new file mode 100644 index 00000000..b5bc2b8e --- /dev/null +++ b/content/cards/决定论.md @@ -0,0 +1,12 @@ +--- +title: 决定论 +tags: + - 哲学 + - 形而上学 +date: 2025-09-03T13:28:00 +draft: false +--- + +决定论是一种形而上学观点，有许多变体、许多不同的讨论，但大致来讲，决定论认为宇宙万物都只有可能按照一种预先决定好的方式发展，即一切都是既定的。决定论通常假设世界上一切结果都有其因，并且可以通过因果链追溯到一个最初的因，即第一因；如果观察者掌握被观察事物的所有信息，就能通过因推断出必定会发生的果，尽管这种推断可能无法实现。 + +不同的哲学家对于自由意志与决定论能否共存这个问题有不同的看法，由此分化出了相容论和不相容论两派。 diff --git a/content/posts/主观-主体-主观性与主体性.md b/content/posts/主观-主体-主观性与主体性.md index 8603874a..8ef200a5 100644 --- a/content/posts/主观-主体-主观性与主体性.md +++ b/content/posts/主观-主体-主观性与主体性.md @@ -6,23 +6,29 @@ draft: true toc: true --- -各类博客上时常有人提到「主体性」这个词，似乎人人都很熟悉这个概念，然而我却时常感到困惑。我明白这个词的大致含义，但与之相关的概念似乎很容易混淆。树老师在《[俄国文学中的哲学性究竟来自哪？](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000718044567)》这期播客中一直在混用「主观性」「主体性」和 Subjectivity 这几个词，它们在一些人眼里是同一个概念（毕竟 Subjectivity 的确有两个译名），但在另一些人眼里却是完全不同的东西。 +我在各类播客上时常听到「主体性」这个词，似乎人人都很熟悉这个概念，然而我却时常感到困惑。我明白这个词的大致含义，但与之相关的概念似乎很容易混淆。树老师在《[俄国文学中的哲学性究竟来自哪？](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000718044567)》这期播客中一直在混用「主观性」「主体性」和 Subjectivity 这几个词，它们在一些人眼里是同一个概念（毕竟 Subjectivity 的确有两个译名），但在另一些人眼里却是完全不同的东西。 这是中英文的用词区别吗？还是说有人误用了概念的名字？<!--more--> ## 英文和哲学语境 -Subject 是主体（在语言中叫主语），而 Object 是客体（也就是宾语）。从语言的角度来理解，客体是主体行为的影响者、动作的承受者。换言之，主体具有行动、影响和改变世界的能力，而客体则不具有。在女性主义语境下，人们常说的物化（Objectify）女性，其实是客体化女性，剥夺女性行动、影响和改变世界的能力。 +Subject 是主体（在语言中叫主语），而 Object 是客体（也就是宾语）。从语言的角度来理解，客体是主体行为的影响者、动作的承受者。换言之，主体具有行动、影响和改变世界的能力，而客体则不具有。譬如，在女性主义语境下，人们常说的物化（Objectify）女性，其实是客体化女性，**在某种意义上**剥夺女性行动、影响和改变世界的权利。 -从哲学的定义上来讲，主体（subject）是指具有能动性（agency）的存在，能够有意识地体验外界（conscious experiences），并且与外在事物具有某种联系；而客体（object）是主体以外的存在，在一个主体的眼里，其他主体也可以是客体。[^1]请注意，这里的主体一直是 Subject 这个单词，而没有出现 Subjectivity；尽管 -ity 这个词缀通常被译为「-性」，但 Subjectivity 并不代表一定和 Subject 的「主体」这个定义有关。 +从哲学的定义上来讲，主体（subject）是指具有**能动性**（agency）的存在，能够有意识地体验外界（conscious experiences），并且处于与外界事物的联系之中；而客体（object）是主体以外的存在，在一个主体的眼里，其他主体也可以是客体。[^1]请注意，这里的主体一直是 Subject 这个单词，而没有出现 Subjectivity——这个词实际上是 Subject**ive** 的名词形式。 -如果某个东西不独立于意识，从一个具有感知能力的存在（a sentient being）的视角出发是正确的，可能受到偏见、观测、情绪、观点、幻想的客体和体验影响，那它就是主观的（subjective）；如果某个东西脱离意识依然成立，不受任何有感知能力的个体的视角影响，那它就是客观的（objective）。[^2]Subjectivity 和 Objectivity 其实是主观的（subjective）和客观的（objective）的名词形式，译为「主观性」和「客观性」会更合适。 +如果某个东西不独立于意识，从一个具有感知能力的存在（a sentient being）的**视角**出发是正确的，可能受到偏见、观测、情绪、观点、幻想的客体和体验影响，那它就是主观的（subjective）；如果某个东西脱离意识依然成立，不受任何有感知能力的个体的视角影响，那它就是客观的（objective）。[^2]Subjectivity 和 Objectivity 译为「主观性」和「客观性」会更合适。 -这样看来，哲学中使用的有关概念只有两组：主体和客体，主观性和客观性。 +这样看来，哲学中使用的有关概念有两组：主体和客体，主观性和客观性。 -那么人们常谈到的「主体性」究竟是什么？ +## 中文语境 -## 主体性还是能动性？ +在英文的维基百科中我没有找到与主体性对应的概念，于是我查阅了对应的中文词条，发现英文维基百科中 [Subjectivity and objectivity](https://en.wikipedia.org/wiki/Subjectivity_and_objectivity_(philosophy)) 这个词条对应的就是[主体性](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/主体性)。不过，要是仔细阅读的话，就会发现这两个词条写的并不完全是同一个东西。 + +中文词条把「主体性」和「主观性」视为 Subjectivity 的两种译法，是同一个东西，但同时又承认其定义的模糊性。 + +--- + +【DUMPED】 前文在讨论「主体」的定义时，提到了能动性（agency）这个词。主体就是具有能动性的个体。那么，所谓的「主体性」有没有可能实际上是「能动性」呢？ @@ -32,12 +38,18 @@ Subject 是主体（在语言中叫主语），而 Object 是客体（也就是 > > 能动性是行动者在特定环境下行动的能力。 -注意此处的行动者（actor）并不一定是人类，譬如最近很多 AI 公司都在推出 AI Agent 产品，此处的 Agent 也是具有一定 agency（能动性）的存在，只不过区别于下文要提到的**人的能动性**（human agency）。 +注意此处的行动者（actor）并不一定是人类，譬如最近很多 AI 公司都在推出 AI Agent 产品，此处的 Agent 也是具有一定 agency（能动性）的存在，只不过区别于下文要提到的**人的能动性**（human agency）。要理解人的能动性，还需要将它和**自由意志**（free will）这个概念区分开来。既然要谈到自由意志，那就不得不谈到哲学中的**决定论**（determinism）和非决定论了。 + +{{< card "决定论" >}} +在相容论的观点中，自由意志可以与决定论共存，即就算现实按照既定的路线发展，人也可以根据自己的意识做出选择。托马斯·霍布斯在《利维坦》中所述的观点是，就算一个人的能力和意向是被各种复杂的因素预先决定的，但只要他的行为本身没有受到外界阻碍，他就是拥有自由意志的；另一些人认为，尽管一个人做出什么选择已经被提前决定了，但他仍然拥有做出其他选择的能力，只不过在现实中他不会做出这样的选择而已，这也代表他有自由意志。[^4]在不相容论的观点里，因为一切都是既定的，人没有做出自由选择的能力，所有没有自由意志——不相容论的观点比较容易理解，这里就不展开阐述了。 +除此之外，还有非决定论，也就是认为现实不是由单一的因果链推动的。在非决定论的视角下，人是否拥有自由意志就是一个比较简单的问题了。 [^1]: 参见："In philosophy, a subject is a being that exercises agency, undergoes conscious experiences, and is situated in relation to other things that exist outside itself; thus, a subject is any individual, person, or observer. An object is any of the things observed or experienced by a subject, which may even include other beings (thus, from their own points of view: other subjects)." —— [Subject and object (philosophy) - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Subject_and_object_(philosophy)) [^2]: 参见： [Subjectivity and objectivity (philosophy) - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Subjectivity_and_objectivity_(philosophy)) [^3]: 参见：[Agency (philosophy) - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Agency_(philosophy)) + +[^4]: 参见：[#古典相容论 / 相容论 - 维基百科，自由的百科全书](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/相容论#古典相容论) |