1 files changed, 28 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/自我切割式创作.md b/content/自我切割式创作.md
new file mode 100644
index 00000000..375c9fe1
--- /dev/null
+++ b/content/自我切割式创作.md
@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+title: 自我切割式创作
+tags:
+  - 自我
+  - 创作
+  - Backrooms
+date: 2025-10-14T20:45:00
+draft: true
+toc: true
+mentioned_books:
+  - 存在主义是一种人道主义
+---
+
+国庆的时候发现自己以前在 [Backrooms](https://backrooms-wiki-cn.wikidot.com) 写的小说被评为当月的精品，于是就回社区看了看，还刚好卡点报名参加了最新的竞赛。在那之后，也差不多就是十月份的一半，我都在 Backrooms 中文社区活跃，也跟一些人聊到了创作这件事。在谈起不同作者的创作风格时，有一个朋友提到了很有意思的观点，我觉得可以在博客里延伸一下。<!--more-->
+
+原本的话题是在谈对社区里一些成员的印象，于是我就厚着脸皮去问了对方对我的印象，他的回答很令我惊喜：
+
+> 没有一般群友那么傻逼。
+> 
+> 比较偏向于更有分寸的那种，结合文章的表达，你看起来像是平时不显露于表面但是实际上想法跟情感都丰富到一开页面直接出味来的那种。
+> 
+> 我可以直接把文章内人物的想法当成是你的想法。
+> 
+> 因为我觉得你的写作必然会以各种形式来表达一部分的你自己。
+
+何止是一部分，我觉得我在写作的时候，简直~~像是有暴露癖一样~~想要把全部的自我都展现出来，尤其是在进行非虚构写作时。我曾在《[自我外化与表达欲](/posts/自我外化与表达欲/)》中总结过我对表达和创作的看法，我认为创作就是一种自我外化，包括创作在内的许多人类行为，其实都是在把自己投出去，人就靠这种方式「存在」。在萨特的《[存在主义是一种人道主义](/library/2025/存在主义是一种人道主义)》这篇演讲中，也提到过相似的观点。
+
+后来这位朋友对比了网站上了另外两位创作者，总结下来，他们的作品倾向于「不表达自我」。简单来说，读完他们的作品，读者并不能对作者这个人有更深的认识，也不能从他们的作品中感受到他们最近想了什么、经历了什么。其中一位也在之后加入了讨论，解释了他的视角，他认为自己的情感对别人而言是不那么重要的东西，所以不会主动表达。我在读他的作品时，