summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'content')
-rw-r--r--content/article/amateur-linguist.md4
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/content/article/amateur-linguist.md b/content/article/amateur-linguist.md
index 3f241e1f..733b1447 100644
--- a/content/article/amateur-linguist.md
+++ b/content/article/amateur-linguist.md
@@ -15,7 +15,7 @@ toc = true
是的,阅读这篇文章的前提是:你觉得获取和理解知识本身是令人愉悦的,你学习的目的不是因为它有用,而是因为它好玩。如果你不这么觉得,我相信你一开始大概也不会点开这篇文章。
## 好奇心和洞察力
-
+
要从事业余的语言学研究,最重要的是将自己与一般的语言使用者区分开来,最重要的差异就是好奇心和洞察力。人人都用语言,大众学习语言的方式是「听别人说了什么」「听别人是怎么用的」,业余研究者当然也要这么做,但不能止步于此,听完之后还应该产生好奇「为什么要这么说?」「为什么要这么用?」,甚至还应该做出判断:「这么说是错的」「这个词不能这么用」。
这点在中文里非常显著,因为挪用中文概念非常方便。[中文的表意效率很高](/essays/语言表意效率差异导致的思维差异/),复杂的概念只需要几个汉字表示,也很容易被理解,所以中文使用者经常在看到新词时,生硬地用字面意思或凭直觉理解,而不在乎真正含义(他们以为自己的理解就是正确的了,于是经常一错再错,一传十,十传百);而英文等语言的表意效率很低,一个专有名词很长(或者依赖抽象和比喻),需要缩写,不熟悉缩写的人看到了也不知道意思是什么,也就不会自以为是地挪用——我不是说英文使用者不自以为是,我只是在谈语言本身的性质,我相信英文使用者在面对中文这样的语言时可能会更自以为是。
@@ -39,7 +39,7 @@ toc = true
第一组概念是自然与人造。常见的困惑是:语言难道不都是人造的吗?何来自然一说?这里的「自然」是指语言在顺应历史趋势的情况下自然发展而成,而像拉扎鲁·柴门霍夫创造的世界语和《魔戒》等虚构作品里的精灵语,就算做人造语言。人造语和自然语在结构上是相似的,都有词汇、句法和语义,但不同的是他们没有祖语(proto-language),因为缺少自然发展的过程。
-人们常说语言是文化的载体,但这个说法不准确,实际上承载文化的是自然语言。人造语言服务于创造者的意图,这个意图可以是为了娱乐,比如《星际迷航》里的克林贡语(Klingon),也可以是崇高的理想,比如世界语,这门语言诞生的目的是作为一种简单易学的普世第二语言,以促进世界和平和相互交流。根据[维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AF%AD),截止 2022 年,世界上有约 1000 个世界语母语者[^1]。我就不在这里展开谈现实与理想的距离了。
+人们常说语言是文化的载体,但这个说法不准确,实际上承载文化的是自然语言。人造语言服务于创造者的意图,这个意图可以是为了娱乐,比如《星际迷航》里的克林贡语(Klingon),也可以是崇高的理想,比如世界语,这门语言诞生的目的是作为一种简单易学的普世第二语言,以促进世界和平和相互交流。根据[维基百科](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AF%AD),截止 2022 年,世界上有约 1000 个世界语母语者[^1]。我就不在这里展开谈现实与理想的距离了。学习者仅次于世界语的另一门造语是 [Toki Pona](https://tokipona.org/),被设计得非常简洁,看起来很时髦,甚至有[专门的 Mastodon 服务器](https://toki.social/)。
人造语言服务于创造者,其实自然语言也是一样,不过自然语言服务于历史长河中所有使用并在使用中改变了这门语言的人,是某个地域的人类的集体意识的体现——这可不就是文化吗?我一直强调自然语言的历史和发展过程,是因为时间造就了语言的很多部分。如果没有历史,就没有词源学,~~也就没有极客死亡计划上《[猫头鹰化石](/categories/猫头鹰化石/)》这个系列了~~。如果某一门语言在诞生之初就要形成完整体系,那创造者必然要考虑方方面面、力求完美,要是自然语言也是这样,那如今世界的格局应该是这样的:极简主义者们创造出文法和词汇类似文言,但由类似拉丁字母的文字写就的,极其简练高效的语言;一些人可能喜爱音韵学,并认为语言应该完全开发和调动人类的喉腔,就有可能创造出与法语、意大利语和西班牙语类似的,由大舌音和小舌音以及各种其他人难以学习的音素组成的语言;内敛不多言的人可能不在乎发音,转而去关注书写,可能把象形文字发挥到了极致,~~开始用 Emoji 在互联网上交流~~。