1 files changed, 19 insertions, 0 deletions

diff --git a/content/article/vulgar-new-intellects.md b/content/article/vulgar-new-intellects.md
new file mode 100644
index 00000000..1fb70678
--- /dev/null
+++ b/content/article/vulgar-new-intellects.md
@@ -0,0 +1,19 @@
++++
+title = '新知识分子的新庸俗'
+subtitle = ''
+slug = ''
+tags = []
+categories = ''
+date = 2026-08-09T11:17:11+08:00
+draft = true
+toc = true
++++
+
+首先定义新知识分子，不是什么专有名词，只是我在找到更合适的称呼之前暂用的词。我所指的新知识分子，是经过现代教育系统培养的，相对突出的一部分人。虽然他们没有成为学者或真正顶尖的精英（当然这部分人也有他们的庸俗，只是本文不谈），但他们仍会获取知识并实践。他们对待知识没有学者的求是态度，他们的态度更加功利，只要知识听起来没有特别离经叛道，或者能够被一套话语体系说服，他们就乐意成为实践者，并将那些他们自己也说不清楚是什么的东西当作真理。<!--more-->
+
+如果这个时候我开始罗列群体的名字，想必不太明智。等我先讨论完问题本身，再考虑要不要引火上身，更何况，我也或多或少属于此类群体，共享着他们的庸俗。
+
+什么是庸俗？英文里的 *Vulgarity* 带有一些粗俗和野蛮的意味，为什么知识分子也可能是野蛮的？另一种定义是说庸俗者缺乏品味和教养，没有这两种东西的人如何成为知识分子？掌握知识并不会让知识分子失去[人性](/essays/何以为人/)，而人性本身就包含动物性和智性。新知识分子可能在某些方面开发了自己的智性，但另一些方面仍未开化，动物性也并非退居后位。以一句网络名言为例，「不学数理化，生活处处是魔法」，说这些话的人也仅仅是受过九年义务教育和高中教育而已，或许还有本科教育——正是因为他们对智性的开发不完全，所以不能理解不是所有人都与他们受过同等教育的事实，他们更不会关注背后的历史、阶级和资源分配问题；也正是因为他们的动物性仍然猖狂，才会以试图以自己并不博学的头脑嘲笑看似比他们更粗俗的人，就像自己肌肉并不发达的人去欺负乳臭未干的小孩子一样。
+
+不过本文要关注的，更多是新知识分子在智性层面显现出来的庸俗，也就是问：新知识分子为什么缺乏品味和教养？他们为什么庸俗且媚俗？他们眼里只有一两种可以接受的生活方式和文化符号。他们刻奇，自我感动。他们拒绝看见与他们不同，尤其是比他们更弱小的人，他们否定人的多样性，把与他们不同的人都当作堕落者，把比他们更高的人供奉为神。
+