blob: 7edd9d50fc104a646a768d8ccad0e4e334eb7c90 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
|
+++
title = "稻草人周刊 Vol.13"
subtitle = "零是单数还是复数？"
description = "思维、成功学、没有人给他写信的上校、零是复数吗、万维网将死"
tags = [ "AI", "时事", "语言", "经济学", "Web", "生活", "广告",]
date = 2025-01-27T10:08:00
draft = false
aliases = [ "/posts/weekly/稻草人周刊-vol-13/", "/posts/稻草人周刊-vol-13/", "/posts/weekly/13",]
+++
> [!note] 🔖
> 你正在阅读 [稻草人周刊](/categories/稻草人周刊/)，一个读者的自述，每周一更新。
## 🏃 这周做了什么？
开始写[英文博客](/en)了，点击顶部导航栏左侧的地球图标就可以在中文和英文之间切换；以前这个位置是 RSS 图标，现在移动到页面底部了。中英文内容不互通，我一般不会去做翻译，而是想到什么就用某一门语言写出来。英文博客的[关于页面](/en/about)也写得不太一样，如果你感兴趣，可以去读读。
我的英文写作不太行，所以想通过写博客锻炼英文写作能力。如果你感兴趣，可以通过[这个 RSS 链接](/en/posts/index.xml)订阅本博客的英文内容。
## 📚 这周读了什么？
{{< bookcard "阈限思维" >}}
---
{{< bookcard "逆商" >}}
---
{{< bookcard "没有人给他写信的上校" >}}
## 🔍 有趣的话题
### 零是复数（plural）吗
> [!note] 📖
> 相关阅读：[Why is zero plural?](https://ell.stackexchange.com/questions/352455/why-is-zero-plural)
在 StackExchange 上有人问为什么 0 是复数（plural，并非 complex number），给出的例子里有「几次方」的英语读法。
简单讲解一下知识点，这其实都不是数学问题，而是语言问题：
1. 为什么 0 是复数？
1. > That is just how the language works.
除了 1，其他数字都是复数
2. 就算没有出现数字 1，如果一个东西被认为是**一个整体**，那也是单数，比如 24 hours 往往被当作一个整体来讨论，就可以当作单数
3. -1 有时是单数，有时是复数
4. 有趣的是，1.0 似乎有时被认为是复数；在讨论串里有人提到，1.0 gallons（加仑）听起来很自然，不过一般没有人会说 1.0 books
2. 一个数的几次方怎么读？
1. 幂运算就是几个相同的数相乘，英语里的读法/写法也和「几个数相乘」有关
2. 6 的 4 次方，就是 4 个 6 相乘，英文写作 4 6s（four sixes）
### 万维网将死？
> [!note] 📖
> 相关阅读：[OpenAI just put the final nail in the coffin of the open World Wide Web](https://brids.bearblog.dev/openai-just-put-the-final-nail-in-the-coffin-of-the-open-world-wide-web/)
作者使用过 OpenAI 新推出的 Operator 之后，对万维网（World Wide Web）的未来表示担忧。有了 Operator 和类似的 AI 服务，用户就不需要自己浏览网页了；内容类网站主要通过广告盈利，如果没人访问网站，他们的资金来源会大大减少——最终，这些网站可能被迫直接将内容卖给 AI 公司，普通用户直接通过 AI 获取信息。
我认为作者预见的未来是很有可能的。作者担忧 TripAdvisor 和 Yelp 这样的类似大众点评的平台没人访问之后，自己就没有地方反馈真实用户体验了。但我认为，用户也可以讲这些反馈内容直接提供给 AI 公司，大部分公开内容都有可能被那些大 AI 公司垄断。
第六期周刊分享了《[The Zero Click Internet](https://www.techspot.com/article/2908-the-zero-click-internet/#google_vignette)》这篇文章，做着同样表达了对互联网的担忧，但不仅限于万维网[^1]。大平台都在阻止用户点击外部链接跳出平台，所有外部内容都可以在不跳出的情况查看，连搜索引擎都可以通过 AI 总结内容减少跳出率。互联网正在变得更封闭，那些纯粹的内容平台将很难生存。
今后互联网可能会被分成两部分：YouTube、Netflix 这样的娱乐内容平台，这样的内容创作者受影响较小；像 Wikipedia 这样的内容网站可能很不好过，人们会更愿意使用 AI 而不是自己访问网站。
不过，我认为仍然有相当一部分人对 AI 提供的内容持怀疑态度，或者更愿意从自己信任的人、有影响力的人那里获取更高质量、更真实的内容。面向大众的、依赖广告盈利的网站可能会死亡，但独立网站和付费内容不会失去他们的访客。==人们对于有深度的内容的需求可能会增加，而市场的供给却在减少，那么这些内容的价格会提高——人们可能更愿意为真人编写的内容付费，独立内容生产者将更有可能盈利==。
当然，密涅瓦的猫头鹰只有在黄昏的时候才起飞，在这一切真正发生之前，担忧都只是担忧，预测也只是预测。
## 💡 新知复盘
### 庞氏骗局（Ponzi Scheme）
骗局实施者用新投资者的钱支付旧的投资者，营造出一种好像投资真的有回报的假象，引得更多人进行投资，使得骗局能继续运转下去。然而，在这个系统里，并没有真实的利润产生。
一旦没有新的投资者加入，庞氏骗局就会崩盘。
[相关链接](https://b23.tv/gd9JmBJ)
### `<permission>` 标签
一个用于管理浏览器权限的 HTML 标签，可以理解为一个专门用于申请权限、取消权限和查看状态的按钮。
[相关链接]( https://b23.tv/aWGGFhi)
### 弥赛亚情结（Messiah Complex）
指一种心理状态或信念，有弥赛亚情结的个体会认为自己肩负着改变世界或拯救他人的伟大使命。—— [相关链接](https://mp.weixin.qq.com/s/sGia4cvuTuHXM8B6wZdh9w)
**补充**：弥赛亚情结也叫做救世主情结。「弥赛亚」常指传教者、大祭司、自认为受上帝委托的人[^2]。弥赛亚情结者会尝试改变他人，因为他认为自己的信念是正确的，并且可以用自己的信念帮助他人；然而，很有可能，真正需要帮助的人是他们自己。
## 🗣️ 碎碎念
- 《阈限思维》这本书的译者居然把 fight or flight 翻译成「战斗或飞翔」，这其实是指人类的两种本能反应，常译为「战或逃」
- “你这么大个人了时间去哪里了你自己不知道吗？” —— [短视频：时间都去哪了](https://b23.tv/6EaEKp4)
- 一些大众的通俗读物，包含一些思想和方法论的行动指南（或许能称作一种大众的现代哲学），这种读物究竟还有没有必要读呢，是不是读文学会更好？
## 🐈
韦伯手办到了 🥰
|
