summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/content/weekly/36.md
blob: 93345eb0eaaed9fe0194392c4c4cdc972b131427 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
+++
title = "稻草人周刊 Vol.36"
subtitle = "创作不是诞生而是谋杀"
tags = [
    "内阻力",
    "创作",
    "AI",
    "人际交往",
    "阅读",
]
date = 2025-07-07T07:28:00
banner = "https://img.eltr.ac/picgo2025/IMG_3415.jpeg"
draft = false
toc = true
endnotes = [ "封面图自摄,设备为 iPhone 15 Pro", "无意翻到搬家前宿舍的书桌照片,于是就拿来做封面图了",]
mentioned_books = [ "一生之敌", "包法利夫人",]
aliases = [ "/posts/weekly/36",]

+++

<iframe allow="autoplay *; encrypted-media *;" frameborder="0" height="150" style="width:100%;max-width:660px;overflow:hidden;background:transparent;" sandbox="allow-forms allow-popups allow-same-origin allow-scripts allow-storage-access-by-user-activation allow-top-navigation-by-user-activation" src="https://embed.music.apple.com/cn/album/%E6%88%91%E6%83%B3%E8%A6%81%E4%BD%94%E6%8D%AE%E4%BD%A0/1670343367?i=1670343372"></iframe>

很喜欢这首歌的 Bridge 部分。

> 太快的問候都有盲點  
> 
> 太慢的話語都有句點  
> 
> 剛好的距離是突破點  
> 
> 絕佳的時機要成熟點  

> 太快的關係會有危險  
> 
> 太慢的進展會斷了線  
> 
> 成熟的自己早該出現  
> 
> 幼稚的⼼靈藏在裡面

<!--more-->

## ↯ · 当下

- 有条不紊地考试中,没干什么大事。
- 周六以需要[他](/posts/不要把我从你的记忆里抹去/)帮我辅导考试为由叫他出来,之后请他吃了烤肉,然后他提议去 KTV 唱歌,我们直到凌晨十二点半才回去,路上什么都聊了聊。接近两点的时候我向他道了晚安,他第一次给了回应。他服药之后似乎变得有些迟钝,但慢吞吞的样子其实很可爱。这样挺好,不紧不慢,双方也都有些试探。眼神交错的瞬间会看到他对我笑,和我聊起某些事情的时候也显得兴奋,这大概也是好事。

## ⋈︎ · 连接

### 创作不是诞生而是谋杀

> [!note] 📜
> 文章链接:[being too ambitious is a clever form of self-sabotage](https://maalvika.substack.com/p/being-too-ambitious-is-a-clever-form)

作者认为过度的雄心壮志是一种「聪明的自毁」。在创作的前期准备、构想阶段,作品在创作者的想象里是完美无瑕的,是一个纯粹的由潜力构成的幽灵,用不可能存在的美让创作者着迷、不可自拔。

创作不是诞生,而是谋杀,谋杀不可能存在的「美丽幽灵」,让创作真正地服务于现实。

作者说,大脑分不清楚「有产出的准备」和「精致的拖延」之间的区别。想要成为企业家的人反复听一集博客,想要成为网红的人花几个小时的时间刷视频来「做研究」,想要成为小说家的人用几年的时间写人物的背景故事,然而真正的小说从未开写。作者谈论的其实是《[一生之敌](/library/2025/一生之敌/)》里的「内阻力」。

反直觉地,创作最好作品的路径往往开始于「允许自己创作出最烂的作品」。作者用一个老生常谈的摄影课故事举例:一个摄影老师将学生分成 A、B 组,A 组只要交 100 张照片就可以了,而 B 组需要呈现出一张「完美的照片」,最后,所有最好的照片都来自 A 组。作者认为「做」就是「学」的过程,而不是「学了再做」。我认为「学了再做」也是学生思维的一部分,认为自己需要通过学习赢得「创作的许可」,然而最重要的许可就是允许自己有个「烂开始」。

[#内阻力](/tags/内阻力/) [#创作](/tags/创作/) 

### 上下文工程

> [!note] 📜
> 文章链接:[The New Skill in AI is Not Prompting, It's Context Engineering](https://www.philschmid.de/context-engineering)

提示词工程(Prompt Engineering)已经过去,作者指出 AI 现在最需要的新技能是上下文工程(Context Engineering)。这是一个更广泛的概念,上下文(Context)就包括了用户输入的提示词(Prompt),以及 AI Agents 被提供的工具、API 等,还有对话的历史信息、能够访问的数据库和知识库等。

作者指出,如今 AI Agents 面临的不能正确完成任务的问题,并不是模型不够聪明导致的,也不是提示词编写不够准确导致的,而是大语言模型没有被提供正确的、所需的、有用的信息。上下文工程要求大语言模型能在正确的场合获取所需的上下文,比如在发送邮件时应该能够访问和收件人的历史信息以确定与其是否适宜,如果需要发送邮件确定行程安排,大语言模型也应该收到用户的日程表信息。提供正确的上下文才能最大程度地发挥模型的能力。

另外,时至今日我仍然不能接受 AI 能够访问我的隐私信息这件事情,我认为 AI Agents 面临的另一个问题是如何在隐私方面获取用户的信任。我也相信在未来,当硬件变得足够便宜,self-hoster 们会搭建自己的 AI Agents(或许现在已经有了?)。

[#AI](/tags/AI/) [#工程](/tags/工程/)

### 如何共读一本书?

> [!note] 📻
> 播客链接:[233-如何共读一本书? - 独树不成林 - Apple 播客](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%8B%AC%E6%A0%91%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%9E%97/id1711052890?i=1000715645986) / [小宇宙](https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6866f3f893fd2d72b86b72be?utm_source=rss)

大部分人认为阅读是孤独的,最多只能算作读者与作者之间的交流,不会是常规意义的社交活动。树老师从他参与和组织读书会的经验来讲,读书可以成为一种真正的社交活动(而不是微信读书这种平台上一堆不认识的人在一本电子书上留下各种标记和批注,那是无意义的社交,也会让阅读变得碎片化)。

我印象最深刻的是在读书会中自我的表达,每个人,无论职业和知识背景,都可以从自己的经验中讨论「这本书和我(们)的生活有什么关系」,也可以引用其他作品,表示「这本书的这段话让我想到了另一本书(或者其他形式的作品)里的……」。这让我对读书会这一活动有了些改观,以前我其实是很讨厌一群人装腔作势地聚在一起读书的。不过,要组织这样「理想」的读书会似乎很难,因为装腔作势的人一定存在。树老师说她讨厌的是在读书会摆出「学者」的样子滔滔不绝地做冗长的文本考究,引用各种文本、指出翻译问题,完全不谈自己的见解——读书会不是不能没有文本考究,但「个人见解」一定是更重要的。

我在想,完全的引文、不停地讲「某某学者怎么看这部作品」,可能就是在掩盖「自己没有什么见解」「自己没有自主思考能力」的事实,所以只好用「自己好像读了很多书」的姿态来装点自己。

[#阅读](/tags/阅读/) [#人际交往](/tags/人际交往/)

## ⊚ · 洞察

> [!note] 🎉
> 恭喜发现新栏目,我会在这里分享近期做的一些小调查。

这周在 [Telegram 群聊](https://t.me/teaparty418) 发起了一个投票,主要有关对「社交媒体」的使用态度,共有 11 位群友参与了投票。

![image.png](https://img.eltr.ac/picgo2025/20250706160328.png)

因为只有 11 个人,而且都来自我的群聊,当然不能代表大趋势。不过可以看出,使用社交媒体但自己很少发布内容的人占大多数,会发布内容的只有一个。

之前有看过相关研究[^3],指出使用社交媒体会影响幸福感,但这个结论不完全:使用社交媒体但频繁发布内容、分享自己的人反而能从社交媒体中获得更多的快乐,而整体上,在社交媒体上看比发更多的人更容易因此陷入焦虑。当然,也有群友在后续讨论中提出自己几乎不「社交」,而是把社交媒体当作纯粹的「媒体」,也就是信息来源,这种冷静的态度应该也更容易从社交媒体中收获益处。

有一部分人不使用社交媒体,但会使用不那么碎片化的输出渠道满足表达欲,比如博客。我之前写过一篇《[我与社交媒体](/posts/我与社交媒体/)》,也讲过我用博客代替社交媒体的方式,因为博客的评论区其实也能起到社交作用,而且愿意来留下评论的人往往是认真了解过我的观点的人,和他们交流起来也会更轻松、更有收获。

也有一部分人不输出,至少不公开地对外输出,所以也就不需要社交媒体了。比较惊讶的是我没有在我的读者里找到「会在多个平台之间同步内容」的社交媒体使用者,在我看来这样的人应该不少。

不知道你对社交媒体的态度如何?如果你觉得投票调查的形式很有意思,也欢迎加入本博客的 [Telegram 群聊](https://t.me/teaparty418),我会不定期地发布这样的投票。群里其实很少有人说话,大部分人都很和善,所以不必担心。[^4]

## ⁂ · 星群

### MarkEdit

![](https://img.eltr.ac/picgo2025/01.png)

仿造 MacOS 自带软件 TextEdit 设计开发的 Markdown 编辑器,很轻量,可以理解为一个专为 Markdown 设计的记事本,可以用于轻量的文本编辑。尽管我很爱原生应用,但不得不说 MarkEdit 的定位对我而言其实很尴尬,因为他没有 Typora 那样优雅的所见即所得,却保留了记事本一般的简陋,一些操作按键对熟练 Markdown 语法的用户来说完全是累赘。好在它比 Typora 体积小、速度快,如果是要简单地编辑(或者打开一些体积很大的文件),体验要比网页套壳的 Typora 好用。

总的来说使用场景很局限,但胜在体积小、能伪装成 TextEdit 一样的自带应用,装一个也不碍事。日常写作的话我还是会继续用 Obsidian。

访问:[GitHub - MarkEdit-app/MarkEdit](https://github.com/MarkEdit-app/MarkEdit)

### VERT.sh

一个注重隐私、所有操作在本地完成的文件格式转换工具,可以 self-host。除了视频的格式转换需要上传至服务器进行处理,其他的都可以在浏览器内运行,不用担心隐私泄漏,而且无需经过网络上传和下载也会让所需的总时间大大减少。

转换文件格式是我经常用到的操作,一般都用来处理图片,很少有转换视频这种比较「重」的需求,但大部分格式转换类的 App 都是主要用来处理视频的,所以体积往往比较大,基于 Web 的解决方案在我看来更适用于轻量化的需求。

访问:[VERT.sh](https://vert.sh)

## ※ · 妙语

{{< quotecard >}}Fabricando fit faber, age quod agis.{{</ quotecard >}}

这句话是我从《[包法利夫人](/library/2025/包法利夫人/)》里抄来的,出自第三部第二章。当时药房老板奥梅正在训斥打杂的小伙子朱斯坦,因为他居然想偷懒去拿配药间里的盆子盛果酱,而那旁边就放着砒霜。[^1]药房老板的训斥开始转为说教,随后就引用了这句话。这句拉丁文的意思是「熟能生巧、心无二用」。

这句话并不那么有名,以至于我查找到了两种翻译,分歧主要在最后一段上:一种和原书中给出的翻译一致,表示「专注你正在做的事情」;另一种翻译的理解是「无论在做什么」(whatever you may be doing)。我查阅到 age 的意思是「做」,quod 是一个关系代词,而 agis 是第二人称单数的现在时,后半段翻译过来是「Do what you are doing」。所以第一种翻译才是正确的。

这句话是对仗的,fabricando 和 faber 都是同一个单词的不同形式,对应到英文是类似 make 和 maker 的关系;而 age 和 agis 已经说过了,是类似 do 和 doing 的关系。这句话直译过来是「制造才能练就匠人,做现在正在做的事情」。

如果觉得「Practice makes perfect」被用烂了,不如换成拉丁文。

## ∬ · 切片

- 从宿舍搬走之后,考试复习的焦虑也就没有从室友那传染给我了,每次进考场都很从容,走出来的时候也没有什么内心波澜,考试周博客还能保持更新频率。如果有人问我为什么上大学要独居,这就是原因之一:不会被傻逼传染变成傻逼。🤷
- 成绩出了一半,在有三门课绩点都在 3.7 及以上的情况下,体育课成功把我拉下了水,考了个很涩的数字——69。
- 看各种针对男性的穿搭教程或者穿搭视频,我最常说出口的评价就是「好直男啊……」,以至于我看的几乎都是女性穿搭博主做的中性穿搭。不过已经培养起一些对服装的审美了,兴许自己搭也没什么问题了。另外,「直男」真是一个很好用的贬义形容词。😉
- 独居的前期有朋友问我生活作息有没有没得混乱,这对很多人来说似乎很容易发生,但我完全没有,大概是因为我在宿舍的时候就能做到六点半第一个起床吧。不过独居之后在穿着上变随意了,一个人在家大部分时候都是光着膀子的,~~以便欣赏自己刚练出来的若隐若现的肌肉轮廓。~~
- 无情地删掉已经没用的笔记(比如已经写成文章、未来已经用不到了),不要纠结于过去耗费的时间精力,要像[射精](/posts/分娩式创作和射精式创作/)之后扔掉纸巾一样干脆!(?)
- 做饭切完小葱再切洋葱都没流泪,做鸡腿的时候听到[这期播客](https://podcasts.apple.com/cn/podcast/%E7%A2%B3%E5%9F%BA%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%8C%87%E5%8D%97/id1707385930?i=1000715016625)最后一段把我弄哭了。

[^1]: 现在回顾起这一段,我才意识到爱玛就是在这个时候了解到药房老板把砒霜放在哪的,以及谁能拿到钥匙。爱玛自杀的情节,在这个时候就有铺垫了。

[^3]: 参见《[手机大脑](/library/2024/手机大脑)》和《[数字极简](/library/2024/数字极简)》

[^4]: 只是有可能会在我写代码修博客的时候,收到一连串的博客更新汇报和截图 😉