blob: 2b2cea62c2a8ea095804b02be7be6b1a02b2f020 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
+++
title = "稻草人周刊 Vol.46"
subtitle = "Big O"
tags = [
"理财",
"效率",
"健康",
"AI",
"生活",
]
date = 2025-09-15T07:59:00
draft = false
toc = true
aliases = [ "/posts/weekly/46",]
+++
{{< music cover="https://img.eltr.ac/picgo2025/9312a91249d2b11a.png" title="love is embarrassing" artist="Olivia Rodrigo" apple="https://music.apple.com/cn/album/love-is-embarrassing/1736994915?i=1736995818" spotify="https://open.spotify.com/track/26QLJMK8G0M06sk7h7Fkse" netease="https://music.163.com/#/song?id=2080218509" >}}
恭喜你发现了新的音乐组件！之前一直用 Apple Music 的 `iframe` 嵌入，其实对大多数用户来说都不太友好，于是自己做了一个链接到各个流媒体平台的音乐展示组件。
本周推荐的歌曲是 Olivia Rodrigo 的《love is embarrassing》，我对她的音乐风格有何特点说不出个名堂来，只知道是另类摇滚，但我可以说这首歌很大胆、直接且生动地描绘了 Z 世代混乱、拧巴、痛苦，充满自我折磨的感情生活，至少我十分感同身受。这周跑步的时候就在循环这首歌，跑起来有一种力量从下往上涌现的感觉，好像下一秒就要张牙舞爪地狂奔了。<!--more-->
> Just watch as I crucify myself.
>
> ……
> I give up, give up
>
> I give up everything
>
> I'm planning out my wedding
>
> with some guy I'm nevery marrying
>
> I'm giving up, I'giving up
>
> but I keep coming back for more.
---
## ↯ · 当下
- 不知不觉就把《绝望的主妇》整整八季全看完了。
- [搬家](/posts/逃离独居生活/) 基本完成，给新家购置了一些新家具和装饰，还拥有了一个专门用来写字和做手帐的小桌子，和电脑桌分开。有大把的闲暇时间时，宅在家里还挺惬意的。
- 周四得知**多抓鱼**巡游商店来重庆了，周六就和室友一起去逛，很喜欢在书堆里挑书的感觉。我买了五本，大多是外国文学，分别是《十三封自杀告别信》《维罗妮卡决定去死》《血清素》《The Design of Everyday Things》和《设计诗》。目前正在读第一本，很喜欢字里行间透露出来的那种「冷静的疯感」，这里引用书中的一段：
> 亲爱的妈妈：
>
>   非常感谢你精心分类和收藏的安眠药，这真为我省去了不少麻烦，也避免了许多不必要的准备工作。
>
>   不错，如你所言，我们不能总是依赖药物。但是将它们白白浪费掉，又是多么可惜！这些药刚好够一个人吃。
>
>   ……
>
>   迄今为止，我带给你的只有灰心和失望，对此我致以诚挚的歉意。
用自己的生命给予自己痛恨却有着解不开的牵连的人以重击，类似的做法我在卡夫卡的《[判决](/library/2025/判决/)》里有读到过——主人公关爱父亲却一直受到父亲的凌辱，在某一天，父亲告诉他他应该去死，于是他就冲出家门从桥上跳了下去。很疯，很喜欢，读完觉得挺爽的。
- 新学期的第一周换了一本秋刀鱼的 TN 手帐本做日程。喜欢定页本的书写体验，不喜欢活页本硌手的线圈，TN 是把几个较薄的定页本用松紧绳绑在一个书皮里的形式，很合适的折中设计，同一个本子里就自然分出了几个不同的区域。我目前用了两本内芯，一本是周计划，另一本是空白页，用于纯粹的记录。
{{< gallery >}}
{{</ gallery >}}
- 为博客添加了[设置](/settings/)界面。
## ⋈︎ · 连接
### The Big O Notation
> [!note] 📜
> 文章链接：[Big O](https://samwho.dev/big-o/)
作者很通俗地讲解了计算机领域中常见的大 O 标记（即时间复杂度的表示方式），通过几个示例函数（比如冒泡排序和二分搜索）讲解了四种标记的含义（常数时间、线性时间、平方时间和对数时间）。时间复杂度是算法设计与分析中的常见术语，是很基础的计算机知识，就算不是专门做算法的，在写代码时刻意地选择时间复杂度更低的做法也有助于写出性能更好的程序。
作者 [Sam](https://samwho.dev) 用可视化的方式讲解了时间复杂度，除此之外，他的主页还有很多有趣的作品，可以去看看。
#### 我的观点
我时常在阅读计算机相关的英文文本中见到 Big O Notation 这个词，但由于在文本中出现时这个词往往没那么重要，我就一直没理解也没去查阅这个词的含义。读了这篇文章之后我才发现，Big O Notation 就是用来表达时间复杂度的「大 O 标记」，只不过我身边的人很少把 `O(...)` 读成「大 O」而已，我们只会说某某函数的时间复杂度是 1、N、N 平方或对数的。英文里 Big O 的说法更常见，可能是因为 Big O 比 Time Complexity 更言简意赅吧。
#计算机
### 关于记账
> [!note] 📜
> 文章链接：[记账 3000+ 天，我的记账体系是怎么迭代的](https://sspai.com/post/99311)
作者分享了他记账体系迭代的过程，从养成习惯到一步步把工具调整得更加趁手。和所有的记录一样，记账能够帮助了解自己是如何看待金钱的，也能帮助自己分析消费习惯和金钱心理的变化。除了文章内容，本文下方的评论区也有不少有趣的记账方式，有的人只用一张借记卡和一张信用卡，用它们自带的分析工具就能做到不手动记账；有的人偏好从各个支付软件导出账单；有的人和我一样，每消费一笔记录一次，或者是一天一记。至于工具，有的人用 Excel 或 Notion，有的人用专门的记账 App，也有人经历过 App 关停丢失数据从此不再相信第三方应用……
总而言之，如果你也有记账习惯，或者想了解一下个人记账的各种方法，这篇文章以及它的评论区应该多少会有一些能帮助到你的内容。
#### 我的观点
我一直很不习惯使用一些记账 App 提供的「资产管理」功能，这种功能模块能够追踪每一笔消费用了哪个账户里的钱，用了什么信用卡或者花呗，会统计用户的资产和负债并计算净资产；不过，每一笔花费都要标记相应资产其实会让记账变得麻烦，而且我很多时候会忘记，这就会让「资产管理」里的统计变得不准确。
评论区里 [@lc4t](https://sspai.com/u/lc4t0_0/updates) 的建议是把记账分成两个板块：流水和快照。流水就是每一笔支出和收入，而快照就是当前的资产情况总览。流水可以每天记、每笔记，快照可以有更长的更新周期。流水用来观察和分析过去的消费习惯，记录类别、商户等自己关心的属性；快照用来评估现状。这条建议我觉得很受用，我很快把记账软件里的资产管理都删掉了，下载了 Percento 这个软件专门做快照，记流水就继续用 Cush——Percento 的统计很直观，Cush 的记录非常快捷，工具各取所长或许才是最好的。
#理财 #效率
### AI 如何识别出一只猫
> [!note] 📜
> 文章链接：[How Can AI ID a Cat? An Illustrated Guide. \| Quanta Magazine](https://www.quantamagazine.org/how-can-ai-id-a-cat-an-illustrated-guide-20250430/)
本文通俗地讲解了神经网络的工作原理，有很多便于理解的插图，对于没有数学和计算机科学基础的读者来说也很易懂。作者先用二维的例子举例，描述了神经网络模型如何通过训练推算出直角坐标系上的一条分界线，直角坐标系上的两个维度就是模型的两个输入值，而通过输入值模型能够算出一个 0 到 1 的数值（一般来说接近 1 表示「是」，0 接近表示「否」），模型要绘制的分界线就是「是」和「否」的分界线。
然后作者将例子提升了几个维度，模型的输入不再是 X 和 Y 的坐标值，而是一张图片上的所有像素点，有多少个像素点就有多少个维度，因此，要识别一张图片中是不是一只猫，就需要一个上千上万维度的神经网络模型，并在这样一个只存在于数学中的高维空间里划出一条「是猫」和「非猫」的分界线。
至于生成文字的大语言模型，也只是把像素点换成了文字而已。本质上，大语言模型一直在进行抽象的数学运算，为的是算概率，算出下一个最有可能的字符是什么。
#### 我的观点
之前写过一篇题为《[思考是碳基生物的特权吗？](/posts/thinking-privilege/)》的文章，其中的一个观点是：人思考的过程涉及复杂的生物化学反应，可能还有一些无意识过程，并不是数学过程；人工智能创造了一种新智能，我并不认为人工智能在结构上模拟了生物智能。
许多人在讨论大语言模型的时候，并不了解这种技术本身，而是把思考和讨论都发散到对这种技术的过度想象中了。这种想象如果飞得太远，甚至会忘记计算机只会操作 0 和 1、软件没有实体，开始严肃地讨论阴谋论和科幻小说的情节。
#计算机 #AI
### 什么是 OKLCH 颜色？
> [!note] 📜
> 文章链接：[What are OKLCH colors?](https://jakub.kr/components/oklch-colors)
OKLCH 是一种颜色模型，是计算机描述颜色的一种方式，与之类似的还有 `rgb`、十六进制、`hsl`、`lch` 等等。和 `lch` 一样，`oklch` 的三个参数分别是 Lightness（亮度）、Chroma（色度）和 Hue（色调）。
OKLCH 的优势有很多，如果只改变 Hue（色调）的话，就能获得相同亮度的不同颜色；OKLCH 的渐变色也不容易在中间的过渡部分产生灰色；而且，OKLCH 能比 sRGB 表示更多的颜色，前提是显示器支持显示这些颜色。
OKLCH 很适合用来构建设计的色盘，选定一个主色调之后，就能通过改变亮度和色度等其他参数来创建一致的其他颜色。作者做了一个名为 [oklch.fyi](https://oklch.fyi/) 的工具，能帮你很方便地生成 OKLCH 色盘、转换颜色模型等。
#### 我的观点
OKLCH 应该读成「噢口其」吗？
#计算机
### 关于维生素 D
> [!note] 📜
> 文章链接：[地表最强补剂？你可能需要这篇维生素 D 的「说明书」 - 少数派](https://sspai.com/post/102388)
一篇详尽的有关维生素 D 补剂的文章，作者查阅了一些科研文献和内分泌学会发布的指南，讲述了维生素 D 被「造神」的过程，之后又通过其他采取了更严谨研究方法的研究被推翻，结论是：除了儿童、老人和孕妇等特殊人群，普通人没必要额外补充维生素 D，只需要通过日常饮食和多晒太阳就能补够。
不过「多晒太阳」其实挺难的，因为隔着玻璃晒太阳会让效果大大减弱，需要刻意地增加待在户外的时间才行。
#### 我的观点
这篇文章的有一个小节的标题是「向古人学习」，即：古代人买不到维生素补剂，他们为什么没有出现大面积的因为缺乏维生素 D 导致的健康问题呢？这个问题我也时常在购买补剂和其他类型商品时问自己。有没有可能是现代人把自己养得太好，或者过度听信了片面的科学研究而已？
思考古人的生活方式往往会得出两种结论：
1. **今时不同往日**。例如维生素 D 的获取，古人不像现代人大部分时间待在室内，他们有充足的日照时间，可以合成足够的维生素 D，因此，现代人只需要学习古人多晒太阳就好了。
2. **只是现代人的商业噱头**。其实现代人的生活方式不需要做出任何改变，至少不需要通过消费来做出改变；古人之前是那样做的，现代人这样做也不会有问题。
#健康
---
## ⁂ · 星群
### 摸摸鱼计时器
一个自称效率小工具但趣味性远大于实用性的 macOS 应用，会在菜单栏显示一个「摸鱼率」，其实就是计算使用非主力工作应用的使用时间和总应用使用时间的比率，能直观地看到自己用电脑的时候有没有把时间花在干正事上，还是挺不错的。
据[作者所言](https://sspai.com/post/102164)，这个应用的代码是 Vibe coding 的结果，而图标和前端页面的设计也是「Vibe designing」出来的。对于这样简单的需求，用 AI 写确实不错了，而且软件的需求本身就很有意思。==想必在以后，软件的分析建模会占据软件生命周期的更大部分，因为编写代码的成本已经很低了——重点不是「人人都能做出软件」，而是人们可以把更多的时间精力投入在设计上了。==
访问：[摸摸鱼计时器 - 藏在 macOS 菜单栏里的效率小工具](https://momoyu.app)
|
