blob: bcce206aa067334381d7ed7e1255cca49577eaf4 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
|
+++
title = "稻草人周刊 Vol.77"
subtitle = "I'm a teapot."
tags = ['音乐','摇滚','沟通表达','写作']
date = 2026-04-20 09:58:46
draft = false
toc = true
+++
这周三得知周四周五有校运会，停课两天，加上周末，我突然拥有了四天的假期，于是溜出去看了《挽救计划》，逛了美术馆，还和朋友租了 Minecraft 服务器玩。精神状态似乎好了不少，接下来的一周要重振旗鼓啊。
<!--more-->
这周听了不少新音乐，但阅读的时间倒是变少了。效率最高的时候永远是摸鱼的时候，这周有一半的时间都没在干正事，也就没怎么读文章了。抱歉，下周再写点有意思的吧。
---
## 止语
### Brand New Eyes
{{< music album=true cover="https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/77/brand-new-eyes.jpg" title="Brand New Eyes" artist="Paramore" apple="https://music.apple.com/us/album/brand-new-eyes/604800411" spotify="https://open.spotify.com/album/27UqZoE1kV6sIV6uQcI28A" neodb="https://neodb.social/album/6CIhqp7gifytBox4mXkMQZ" >}}
Paramore 的第三张专辑，目前听下来感觉一张比一张更像流行、更不像朋克，不过第一张专辑《All We Know Is Falling》其实也只是被归类在「流行朋克」下而已，本身就更偏流行。不过一开始我是把 Paramore 当作朋克摇滚乐队来听的，所以多少有些失望。
最喜欢《Misguided Ghosts》。
### Paramore
{{< music album=true cover="https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/77/paramore.jpg" title="Paramore" artist="Paramore" spotify="https://open.spotify.com/album/1K5d7XzuKTmghiLeFPog7g" neodb="https://neodb.social/album/4O6BPaV3bOYC0x9LNFLHRO" >}}
这张给我的感觉就是完全的流行了，摇滚要素当然也是有的。到这里似乎乐队成员也换了不少，风格有明显的改变，没有听第一张专辑时的惊艳感了。不得不说这张专辑的 Paramore 听起来成熟不少，尽管特色没有那么鲜明，但听感要比上一张好一些。
最终的评价是：能听。
### A Matter of Time
{{< music album=true cover="https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/77/a-matter-of-time.jpg" title="A Matter of Time: The Final Hour" artist="Laufey" apple="https://music.apple.com/us/album/a-matter-of-time-the-final-hour/1873116455" spotify="https://open.spotify.com/album/4DWK6TLXHl1fly2zi5RlO7" >}}
看完《Madwomen》的 [MV](http://farside.link/invidious/watch?v=yNa8jP4zoJo) 之后爱上 Hudson Williams 了，~~之前看《巅峰对决》的时候还只是有点欲火焚身而已~~。春天真是把我害惨了。
认真地讲，Laufey 的这张专辑我还挺喜欢的，很有意思的中式复古元素（至少我只能这么形容），没有太淡也没有太流行，对我来说恰到好处。最喜欢的是《Lover Girl》《Too Little, Too Late》《Madwomen》。
### drop dead
{{< music cover="https://img.eltr.ac/geedeapro/weekly/77/drop-dead.png" title="drop dead" artist="Olivia Rodrigo" apple="https://music.apple.com/us/music-video/drop-dead/1894040601" spotify="https://open.spotify.com/track/6gkbtMtioHgtyGjrMel6ei" neodb="https://neodb.social/album/5p8g2wYc7xF0H0scKiijcp" >}}
Olivia Rodrigo 第三张专辑《you look pretty sad for a girl so in love》的首张单曲《drop dead》在这周发布了。虽然这首不是我更喜欢的朋克，但主题和曲子都一如既往地很对我胃口，还有这句歌词，不亚于上一张专辑中《ballad of a homeschooled girl》里的那句「Each time I step outside, it's social suicide.」
> "Kiss me and I might drop dead."
另外 Bridge 部分的这句歌词也让我很在意：
> Pisces and a Gemini
>
> But I think we might go really nice together
~~在意的原因是我这个太阳双子一两年前喜欢过一个双鱼座直男，这下真的 drop dead 了~~。总之专辑将会在今年六月 12 日发布（等等这不是双子座生日吗？），期待有 Olivia 和冷泡咖啡的夏天。
---
## 连接
### 有屁就放的艺术
> [!note] 📜
> [I beg you to follow Crocker's Rules, even if you will be rude to me](https://lr0.org/blog/p/crocker/)
作者讲解了克洛克法则（Crocker's Rules），查阅后我发现这是 MediaWiki 的主要贡献者和 Wikipedia 编辑 Lee Daniel Crocker 提出的概念[^1]。大概的意思是：直接交代信息，去掉社交缓冲层。这是一种社交协议（protocol），前提是双方都同意应该以这种方式沟通，而且一般是在专业场景下和工作关系中。
反例是回复邮件时先道歉「抱歉回复得太晚了」，或者在回复 PR 的时候表示「希望你周末过得愉快」，亦或是在提出问题时写「我知道我可能不该在这里问，如果你不同意的话我完全理解，但我想现在的错误处理方案可能有些问题？」——如果这么问的话，处理这个问题的人就必须再问一句「你能展开谈谈吗？」，才能知道问题具体出在哪里，明明可以在一开始就把问题说清楚，而不是先表明自己是个友善的人，然后征求提出问题的许可。作者认为直接提出问题，就事论事，才是工程师的做法。
作者在开头表示这条规则仅限于文字交流，并且应该在彼此熟悉的团队伙伴之间进行，如果是面对面交流或者面对新人，缓冲层可能是必要的，而且克洛克法则并不鼓励恶意攻击。在我看来，这只是做了课题分离：你听了我的话之后会不会产生情绪、如何应对情绪，是你自己的课题，与我无关。况且，预设对方听不得直接的话所以加上一大堆噪音信息，在我看来更不礼貌。
作者举的一个反例是 *I know this might not be the right place to say this...*，我意识到我前不久才在 Anna's Archive 的 Matrix 群组里说过相同的话，不过我想这是面对不熟悉的环境和人时必要的做法（况且我也真的不知道应该不应该在开发群里讨论这个问题）。在熟人之间能建立起这种就事论事、有话直说的社交氛围，我觉得还挺好的。
### 用 Git 提升写作质量
> [!note] 📜
> [The 10-Commit Rule: how git version control can improve writing quality](https://chrismaiorana.com/modeline-hacking-git/)
作者用 Git commit 作为「思考单位」，大约每两三百个词之后，就会提交一次 commit，每篇文章由十多个 commit 组成。一方面，这是循序渐进的写作过程，能避免在写作的初期投入太多精力导致力竭（burnout）；另一方面，养成习惯之后，这种方式也能帮助写作者更好地计划写作。
我一般都是在写完一大串文字之后觉得累了，准备离开电脑休息时才提交一次 commit，或者有别的事情要去做，需要离开当前的工作区时才提交。仔细想象，我的确很容易在一个项目上花费太多时间精力，即劳神费心，也因为用了太多时间打乱了原有的计划。
间歇性地停下来回顾自己之前写了什么，提交工作之后再继续，也能提供必要的反思。总之是值得一试的方法。
另外作者还写了个 Emacs Mode，展示自上一次提交起，自己写了多少字，以及今天提交了几次 commit。我承认我有点眼馋，但至少现在我还没有准备好使用 Emacs。
### 从 DigitalOcean 迁移到 Hetzner
> [!note] 📜
> [Migrating from DigitalOcean to Hetzner: From $1,432 to $233/month With Zero Downtime](https://isayeter.com/posts/digitalocean-to-hetzner-migration/)
作者分享了他把有着三十多个 MySQL 数据库和三十多个 Nginx 虚拟主机的服务，从 DigitalOcean 迁移到 Hetzner，并且在迁移过程中保证服务一直在线的方法。大概就是先在新服务器上复现生产环境，迁移数据，保证可用后再动 DNS，这中间还经历了系统升级和版本兼容性问题，详细的技术细节和一些疑难杂症的解决方案可以在原文阅读，作者开源了过程中用到的脚本。
迁移的契机是他们在土耳其发现服务器的价格和美元汇率变得越来越离谱，以至于每个月要花出去一千多美元。他们发现 Hetzner 提供的性能更好得机器反而更便宜，而且便宜得离谱，一个月只需要花两百多美元。
谈到这个我就不得不再提一嘴，脱离美国公司，选用欧盟地区的云产品，还有别的优势。只要运营商不是美国公司，就不受 [CLOUD Act](https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act) 影响，欧盟还有十分严格的 GDPR 法案保障隐私，瑞士的隐私法律更严格。如果需要租赁高性价比的 VPS，建议从 Hetzner、Contabo、OVHCloud 和 Netcup 等欧盟服务商中选择。
---
## 切片
- 更新了个人主页的 [/uses](https://www.eltr.ac/uses/) 和 [/creates](https://www.eltr.ac/creates/)，诚邀读者观摩。
- 现在你可以再次给极客死亡计划上的文章「献上心脏」了。
- 某天丢垃圾的时候两个老人抢我丢的纸板箱吵起来了，我很懵。好像还动手了，走了一段路还能听到声音...... 不过说实话是那个老大爷半路杀出来抢的，把我都吓了一跳...... 这么热的天在家里好好待着不行吗？
- 我在 4 月 18 日发了一条「I'm a teapot」但是无人看懂，唉。
- 想要一个备份的联邦宇宙账号以防失联，在 FediDB 翻了半天发现大部分公开实例都是 Mastodon，我又不太喜欢 Misskey 系的软件，而我几乎找不到公开的 Akkoma、Pleroma 和 GoToSocial 实例，于是…… 只能去 Mastodon 了，找个郊区待着吧。
因为还打算用备用账号发英文内容、和国际友人社交，所以找个看起来靠谱的英文 Mastodon 实例是最好的。最后看中了 [tech.lgbt](https://tech.lgbt/)（*Why not?*），注册了，等待审批中。
不出意外的话，过几天就可以在 [@eltrac@tech.lgbt](https://tech.lgbt/@eltrac) 上找到我。
- 自己维护基础设施真的会很害怕服务下线导致失联啊，这是我还没有决定自建邮件服务器的主要原因。
[^1]: 来源：[Crocker's Rules - LessWrong](https://www.lesswrong.com/w/crockers-rules)
|
