docs: reduce amounts of highlights

Former-commit-id: 9cfe37ed9205d4da5fcc5a6b5b9b95640b766c04

1 files changed, 20 insertions, 20 deletions

diff --git a/content/posts/weekly/30.md b/content/posts/weekly/30.md
index be7dbe16..599f0042 100644
--- a/content/posts/weekly/30.md
+++ b/content/posts/weekly/30.md
@@ -58,7 +58,7 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的
 我本以为这篇文章讲的是「如何放下欲望，没有雄心壮志地过完一生」，因为在文章前面的一部分，作者就提到：
 
 > But what is ambition other than a kind of unhappiness? If you’re happy right where you are, doing what you’re doing (or not doing), then you’re happy! No need for any goals or ambitions.
-> 
+>
 > 如果不是「不快乐」，野心还能是什么呢？如果你对此时此地你正在做的事情（或者什么都不做）感到快乐，那你就是幸福的！根本不需要任何目标或者野心。
 
 不过，后文的内容主要就在讲「冥想」了。作者指出一些人觉得冥想很难，说自己不擅长明显，但作者说冥想根本没有擅长和不擅长一说，没有冥想得好和冥想得不好得区别，因为冥想就是什么都不干。
@@ -68,7 +68,7 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的
 作者认为动物是天生的冥想者，他引用了 Alan Watts 写的一段话：
 
 > Those who understand the Tao delight, like cats, in just sitting and watching without any goal or result in mind. But when a cat gets tired of sitting, it gets up and goes for a walk or hunts for mice. It does not punish itself or compete with other cats in an endurance test as to how long it can remain immovable.
-> 
+>
 > 懂得道家思想的人，就像猫一样，只是漫无目的地坐着、看着。不过，当猫厌倦了坐着，它会站起来，然后去散步，或者抓老鼠。它不会惩罚自己，也不会跟其他猫比耐力，看看谁能坐得最久不动。
 
 这很存在主义。
@@ -102,13 +102,13 @@ The Black Dog 是专辑《The Tortured Poets' Department》里我第二喜欢的
 作者提出了一个优化代码结构的原则，应该将判断提前，在 `for` 循环内部减少判断，如下：
 
 ```rust
-if condition { 
-	for walrus in walruses { 
-		walrus.frobnicate() 
+if condition {
+	for walrus in walruses {
+		walrus.frobnicate()
 	}
-} else { 
-	for walrus in walruses { 
-		walrus.transmogrify() 
+} else {
+	for walrus in walruses {
+		walrus.transmogrify()
 	}
 }
 ```
@@ -116,11 +116,11 @@ if condition {
 以下是反面例子：
 
 ```rust
-for walrus in walruses { 
-	if condition { 
-		walrus.frobnicate() 
-	} else { 
-		walrus.transmogrify() 
+for walrus in walruses {
+	if condition {
+		walrus.frobnicate()
+	} else {
+		walrus.transmogrify()
 	}
 }
 ```
@@ -158,7 +158,7 @@ for walrus in walruses {
 
 {{< callout "文章链接：[隐说 No.7 东拼西凑的见闻不是博学 - 太隐](https://wangyurui.com/posts/yin-shuo-no-7-dong-pin-xi-cou-bu-shi-bo-xue-cfd29bad)" "📜" >}}
 
-> 对于技术的过度想象，本质上是==不同社会群体在争夺对新技术的解释权，而不同群体的不同期望导致人们觉得这种新技术是无所不能的==，但能不能实现，其实是需要打问号的。
+> 对于技术的过度想象，本质上是==不同社会群体在争夺对新技术的解释权，而不同群体的不同期望导致人们觉得这种新技术是无所不能的，但能不能实现，其实是需要打问号的。==
 
 很有趣的视角！我其实本来想要列举一下不同群体对人工智能的过度想象，但尝试写了几行后觉得自己的观点太片面，就删掉了。我想不同的读者应该有自己的见解，我就不把自己不成熟的想法写出来引发争论了，而且这样也偏离了重点。
 
@@ -176,11 +176,11 @@ for walrus in walruses {
 
 即便是在后来慢慢找回了热情，我也仍然在自己的 GitHub 个人资料上这样介绍自己：「someone who hates Java to his very core」，在课程结束之后我就把 IDEA 卸载了，在那之后再也没写过 Java 代码。
 
-我在前不久终于下定决心要开始做游戏，并把游戏开发作为职业目标，可如今我又陷入了迷茫：==比起发现自己并不擅长梦想要做的事情，想到某一天自己可能会打心底里憎恶自己曾经热爱的东西，要可怕地多得多==。
+我在前不久终于下定决心要开始做游戏，并把游戏开发作为职业目标，可如今我又陷入了迷茫：==比起发现自己并不擅长梦想要做的事情，想到某一天自己可能会打心底里憎恶自己曾经热爱的东西，要可怕地多得多。==
 
 或许我只是想当个闲人，创造些东西娱乐自己和自己在乎的人呢？
 
-[#自我](/tags/自我) [#爱](/tags/爱) [#创作](/tags/创作) 
+[#自我](/tags/自我) [#爱](/tags/爱) [#创作](/tags/创作)
 
 ### 个人博客应该个性鲜明
 
@@ -213,13 +213,13 @@ for walrus in walruses {
 > 我能接受有人告诉我「不要在这样的场合说不该说的话」，但我绝对不能接受有人告诉我应该在自己的网站上写什么东西。我没有触犯法律，也没有试探道德，如果有人指望我在自己的领域里照顾他们的情绪，他们的行为会比让我真的闭嘴还要严重。
 
 > 写文章弯弯绕绕，想把事情讲清楚，让所有人听懂，同时为了保证不被误解，又加上各种修辞，反而让观点变得模糊起来了。
-> 
+>
 > 网上有不少人的文章读起来都是「一个味」，可能就是过度追求「严谨」的产物。我也常常落入这样的陷阱，到现在也不能完全避免。
-> 
+>
 > 爱憎分明的观点阐述，或许才写博客时需要的？
-> 
+>
 > 哦等等，让我换句话说：
-> 
+>
 > **爱憎分明的观点阐述，才是写博客需要的。**
 
 ——《[我会带着我的观点下地狱去](/posts/我会带着我的观点下地狱去/)》[^4]