diff options
| author | eltrac <hi@eltr.ac> | 2026-08-19 23:10:39 +0800 |
|---|---|---|
| committer | eltrac <hi@eltr.ac> | 2026-08-19 23:10:39 +0800 |
| commit | 46bc3eb67ecb92054e5ca084165620bd04b89386 (patch) | |
| tree | b05e9de7dc20b53874b233cf0eca449cf39988df /content | |
| parent | bb7d6b9b5038e2ad1aa1804700b35c3dcb32d980 (diff) | |
[edit/article/odyssey-2] add opening paragraph
Diffstat (limited to 'content')
| -rw-r--r-- | content/article/odyssey-2.md | 2 |
1 files changed, 2 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/article/odyssey-2.md b/content/article/odyssey-2.md index bb8548c0..c03c90ed 100644 --- a/content/article/odyssey-2.md +++ b/content/article/odyssey-2.md @@ -8,6 +8,8 @@ draft = false toc = true +++ +书接[上回](/article/odyssey/),我对比了荷马史诗原典、诺兰的电影改编和 Jorge 的音乐剧《EPIC》分别如何呈现智慧女神雅典娜、女巫瑟茜、海之神女卡吕普索、独眼巨人波吕斐摩斯,分析了冥界之行和塞壬之歌起到的不同作用,还提及了诺兰对神明的现代化处理以及背后的考量。这一篇我们继续讨论这三部不同的《奥德赛》作品,这次我们聚焦电影中没有出现的神明和人。 + ## 赫尔墨斯:无法归于自然之神 上篇提到,诺兰对《奥德赛》中的神明做了相当现代化的处理:神明其实是古人对自然现象的解释,所以电影中的雷声和海浪就是神在与人对话,神明没有直接现身。然而,这个说法在某一位神上完全站不住脚,那就是人神信使赫尔墨斯。如果神只是对自然现象的解释,那为什么会有神作为信使来到人间与凡人直接对话呢?的确,这说不通,于是诺兰直接把赫尔墨斯删掉了。 |
