diff options
| -rw-r--r-- | content/posts/weekly/61.md (renamed from content/_drafts/61.md) | 86 |
1 files changed, 72 insertions, 14 deletions
diff --git a/content/_drafts/61.md b/content/posts/weekly/61.md index dd47652b..c827fb3d 100644 --- a/content/_drafts/61.md +++ b/content/posts/weekly/61.md @@ -1,14 +1,19 @@ --- -title: 稻草人周刊 Vol. -subtitle: -tags: -date: +title: 稻草人周刊 Vol.61 +subtitle: 2025 年的最后一期周刊 +tags: + - MBTI + - 心理学 + - AI + - Web + - 生活 +date: 2025-12-28T21:46:00 categories: 稻草人周刊 draft: true toc: true --- -{{< music cover="" title="Good Morning" artist="from Singin' in the Rain (the musical)" apple="https://music.apple.com/cn/album/good-morning/1524098250?i=1524098621" spotify="https://open.spotify.com/track/6SslsEjr5eMl99Y2WINT2I" >}} +{{< music cover="https://image.guhub.cn/uPic/2025/12/singin-in-the-rain-album-cover.jpg" title="Good Morning" artist="from Singin' in the Rain (the musical)" apple="https://music.apple.com/cn/album/good-morning/1524098250?i=1524098621" spotify="https://open.spotify.com/track/6SslsEjr5eMl99Y2WINT2I" >}} > When the band began to play, the stars are shining bright > @@ -22,6 +27,18 @@ toc: true ## ↺ · 回拨 +> [!note] 🔍 +> 这是十二月的最后一期周刊，在此进行十二月的文章回顾，精选了我认为不错的内容。 + +- [不做信息的消费者，从写周刊开始](/essays/why-blog-weekly/) <br/> + 我在这篇文章里解释了自己写周刊的原因和方法，并鼓励读者通过写周刊或者其他类似的方式，来帮助自己理解和记住自己读过、看过、听过的东西，而不是让信息「光滑」地经过大脑。让我觉得很高兴的是，已经有两个读者读过之后开始写周刊了，你可以关注一下《[回声周刊](https://www.glowisle.me/categories/%E5%9B%9E%E5%A3%B0%E5%91%A8%E5%88%8A/)》和《[Doin 周刊](https://doin.pages.dev/blog/doin%E5%91%A8%E5%88%8A/)》。 +- [极简的本质是控制](/essays/极简的本质是控制/) <br/> + 本文讲解了我眼中的「极简主义」——不是白底黑字看上去大方简单就了事，而是要控制信息的熵，了解自己真正需要的是什么，抗拒把空间填满的欲望。 +- [让暴风雨来得更猛烈些](/essays/tarot-the-tower/) <br/> + 塔罗牌系列终于在半年之后再次更新了，这次谈了谈「塔」这张牌，写了写不详的征兆背后的含义，关于天神与天后之子、巴别塔、星星和建筑工程的故事。 +- [这个世界会累死完美主义者吗？](/posts/exhausted-perfectionist/) <br/> + 说实话，我其实不太明白这篇情绪占主导地位的散文为什么会获得 17 个赞（在我的博客上，这算很多了），但既然有这么多人喜欢，不妨放在这里，可能会收到更多的共鸣也说不准。 + ## ⋈︎ · 连接 ### 不要觉得自己的 MBTI 会变 @@ -37,8 +54,9 @@ MBTI 测试结果不一致的原因有很多种： 2. 多次测试使用了不同的问卷，不同问卷设计的方法和标准有很大区别，例如 [16Personalities](https://www.16personalities.com/) 采用的是二分法，就算是 51% 的 I 也会被认为是 I；[ToTypes](https://totypes.com/) 的依据是荣格八维心理类型，是根据认知功能的排序来确定人格类型的； 3. 测试者对题目的理解有偏差； 4. 测试者对自己的认知不全面，或者是仍处于青春期及青春期以前，自我意识还没有成型； -5. 对结果不满意，于是在重新测试时刻意或**下意识地**选择自己想要成为的样子，而不是自己原本的样子； -6. 原先没有做过测试，但担心自己测出来的结果不好（尽管人格类型根本没有好与坏这一说），于是刻意或者下意识地选择自己想要成为的样子，而不是自己原本的样子。 +5. 测试者处于不健康的情绪或心理状态中，例如在一段时间内陷入抑郁情绪、无法克服焦虑或者患有精神疾病； +6. 测试者对结果不满意，于是在重新测试时刻意或**下意识地**选择自己想要成为的样子，而不是自己原本的样子； +7. 测试者原先没有做过测试，但担心自己测出来的结果不好（尽管人格类型根本没有好与坏这一说），于是刻意或者下意识地选择自己想要成为的样子，而不是自己原本的样子。 举个例子，如果自己做的是 16Personalities 的测试题，发现自己从 INFP 变成了 ENFP，那并不是因为自己变得外向了（外倾和外向根本不是一回事），而是因为这个网站采用的是二分法，自己本身可能就在 I 和 E 之间徘徊。要得到更准确的结果，应该看自己的认知功能排序，INFP 的前四个功能排序是 Fi Ne Si Te，而 ENFP 是 Ne Fi Te Si，要分清楚自己是 INFP 还是 ENFP，应该要分清楚自己的主导功能和辅助功能是什么，更倾向于使用 Ne（外倾直觉）还是 Fi（内倾情感）。 @@ -85,23 +103,46 @@ Gartner 是全球的研究和咨询公司，他们认为，默认的 AI 浏览 如果你很依赖 Wikipedia 的内容，你应该感谢无数的编辑者，或者自己加入到编写 Wikipedia 的行列中，不要给那个在网站上装可怜的基金会掏钱。 -## ⁂ · 星群 - ## ◍ · 穿越 -### 《同乐者》大结局 +### 《同乐者》第一季结局 + +> [!warning] +> 剧透警告：如果你还没有看完《同乐者》，请谨慎阅读。 + +《同乐者》（Pluribus）在圣诞节放出了第一季大结局。在这一集里，先前剧集里发展的几乎所有故事线都有了进展：Manousos 终于开车到了 Carol 家；同乐者们成功同化了那个想要加入他们的小女孩；Manousos 在电台接收到的神秘信号的确与同乐者有关；同乐者正在利用 Carol 的冷冻卵子制造她的干细胞用于同化…… + +我特别喜欢 Carol 跟 Manousos 分道扬镳之前，Manousos 跟 Carol 说的话： + +> Carol, do you want to save the world or get the girl? +> +> 卡萝尔，你想要拯救世界还是去追那个女孩？ + +然后 Carol 就跟 Zosia 度假去了——是我的话我也这么选。 + + + +看到这个画面的时候我很惊喜，因为 Carol 在读的书是《[黑暗的左手](/library/2025/黑暗的左手/)》，这是我最喜欢的科幻小说，就是在今年五月份读完的。 + +不过，在 Carol 发现同乐者已经找到同化她的方法，而她只剩下一个月的时候，「追那个女孩」的梦也就破灭了。好在，Manousos 这边为了「拯救世界」，已经取得了一些进展。希望明年能尽早看到第二季，我真的很期待！ ### 《怪奇物语》第五季 下半部分 +其实从第五季播出开始，我就觉得这一季给我的感觉很不一样。仔细想想，原因大概是剧中角色数量太多了，而且大部分角色的形象已经很饱满，尤其是第一季就出场的 Hopper 和 Joyce，他们对孩子的爱护一直没有多少改变，除了 Joyce 在见识到 Will 的能力之后选择相信她，这个人物几乎不能给观众带来新鲜感了，其他人物线也有不少像是「旧事重提」。另外，我从大概第三季开始就很讨厌 Mike，到第五季更是如此，无论是演员拙劣的演技、在剧情中可有可无的地位和他的性格，都让我喜欢不起来。 + +别误会，我还是很喜欢《怪奇物语》。大概是和我的性取向身份有所共鸣，第七集的最后，Will 和朋友们坦白的时候，我确实没有忍住眼泪。Dustin 和 Steve 的矛盾以及友谊也很值得品味。我在想，这可能是因为《怪奇物语》所触及的主题太多了，不同的人都能在其中找到共鸣，自然也不是所有情节都能让每一个人感同身受。 + +最后，下周，也就是跨年夜，长达两个小时的最终集就要播出，我已经迫不及待了。 + ## ↯ · 当下 ### 第一次踏进剧院 -月初看到伦敦西区音乐剧《雨中曲》来中国巡演，巡演地点居然有重庆，我毫不犹豫就买了票，时间就在这个周六（12 月 27 日）晚上。这是一部电影改编的音乐剧，我没有看过电影，但我看过非常出名的《Singin' in the Rain》的电影片段，非常喜欢。 +月初看到伦敦西区音乐剧《雨中曲》来中国巡演，巡演地点居然有重庆，我毫不犹豫就买了票，时间就在这个周六（12 月 27 日）晚上。这是一部电影改编的音乐剧，我没有看过电影，但我看过非常出名的在雨中跳舞的电影片段，非常喜欢。 -国内喜欢音乐剧的不多，重庆人更是不喜欢看，更何况是部英文的剧，票不好卖。我去的那家剧院因为票卖不出去，在双十二的时候搞买一送一，让那些被背刺的观众非常气愤。我买的是三楼的票，因为人实在太少，剧院给我派了一张二楼的票。到现场的时候，人群零零散散的，一楼更是有好多空座位。回忆起之前没买到《摇滚红与黑》去成都巡演的票（那还是一部法语的音乐剧），更加坚定了重庆是个文娱沙漠的刻板印象。 +国内喜欢音乐剧的不多，重庆人更是不爱看，更何况是部英语的剧，票不好卖。我去的那家剧院因为票卖不出去，在双十二的时候搞买一送一，让那些被背刺的观众非常气愤。我买的是三楼的票，因为人实在太少，剧院给我派了一张二楼的票。到现场的时候，人群零零散散的，一楼更是有好多空座位。回忆起之前没买到《摇滚红与黑》去成都巡演的票（那还是一部法语的音乐剧），更加坚定了重庆是个文娱沙漠的刻板印象。 -尽管音乐剧在重庆不叫座，但表演的精彩程度是毋庸置疑的，而且，从现场的掌声和欢呼声来看，买了票的人几乎没有后悔的。舞台设计、舞蹈、歌曲、演技和唱功都是一流的。 +尽管音乐剧在重庆不叫座，但表演的精彩程度是毋庸置疑的，而且，从现场的掌声和欢呼声来看，买了票的人几乎没有后悔的。舞台设计、舞蹈、歌曲、演技和唱功都是一流的。虽然已经提前做好了心理准备，但看到舞台真的开始下雨的时候还是会觉得很震撼（幕间休息的时候工作人员上来擦了十分钟的地板也挺好笑的）。在读一些法国小说的时候有读到贵族去剧院会用望远镜看舞台，自己去了剧院之后才知道原来真的是要带望远镜的，一些场景可以更清楚地看到演员的表情和动作细节。 {{< gallery >}}  @@ -110,7 +151,24 @@ Gartner 是全球的研究和咨询公司，他们认为，默认的 AI 浏览  {{</ gallery >}} -另外，戏剧、音乐剧对非母语者来说实际上相当友好，演员的发音比英语听力还要饱满清晰。除了仔细听能发现他们没有卷舌音之外，真的很难发现他们说的是英国口音。 +另外，戏剧、音乐剧对非母语者来说实际上相当友好，演员的发音比英语听力还要饱满清晰。除了仔细听能发现他们没有卷舌音之外，真的很难发现他们说的是英国口音。大概是我全年最值的一次花费了，希望明年能有更多的机会去剧院！ + +演出结束时已经是十点半，回程坐轻轨要一个多小时，没办法在停运之前到家，最后还是打了车。这就是离市中心太远的坏处吧。 + +### 又去了一次多抓鱼 + +既然为了看音乐剧进城了，就顺道在嘉州路下了车，去了一趟多抓鱼巡游商店。九月份的时候多抓鱼来了重庆，我立马就赶了过去（详见[第 46 期周刊](/posts/weekly/46)）。这周想起来他们要到 2026 年一月初才会离开，于是就又去了一次。 + +这次的人明显比上次少了很多，里面空荡荡的。令人惊喜的是门口多了一些毛绒玩具，还有很多宝可梦的玩偶，但没有看到特别喜欢的，就没买。门口还有人用书堆了一个圣诞树。 + +{{< gallery >}} + + + + +{{</ gallery >}} + +一如既往地在「外国文学」分区看了好久，找到了一本《我想结束这一切》。扫码看了下价格，门店打折后居然才 6 块，而我的多抓鱼余额也差不多还剩五块多，多抓鱼用余额付款还会打折，刚好拿下。 [^1]: 演员真的用中文说了「早上好」，夹在英文里意外地没有违和感。 |